Jeg har længe levet af poker men har aldrig praktiseret den såkaldte poker roll.. Har altid bare sat buyin ind, spillet og så hevet pengene ud når jeg rejste mig.. Det har selvf primært kunne lade sig gøre fordi jeg spiller på et site med nem banking
Efter at have læst AndreasQ"s post om at leve af poker kom jeg til at spekulere på hvorfor alle snakker så meget om at have en roll på 30*buyin osv.. Er der nogen der på en pæn og pædagogisk måde kunne forklare mig hvorfor dette er så vigtigt?
Yderligere forstår jeg ikke hvordan man praktiserer dette når man delvist lever af overskuddet.. Hiver man alt over de 30*buyin en gang om månenden eller hvordan fungerer skidtet?
håber på at nogle af vismændene vil forbarme sig over mig og udfylde mine huller..
Nye økonomiske betragtninger
Ja, hvis man praktiserer det fungerer det som du selv siger...
Man har fx. 30x$400 = $12.000 stående på sin pokerkonto.
Spiller så $2/$4 NL og når måneden er omme casher man alt over $12.000 ud - eller flytter det til sin neteller.
Man kan jo også bare have pengene på bankkontoen in real life - bare man er klar på at sætte dem ind hvis man taber det man har på nettet.
Er sådan set underordnet.
Du må regne med, at der er andre omkostninger forbundet med at leve, end dem du har som 19-årig.
Du kan ikke misse en husleje, fordi det går skidt med pokeren - du skal altså have en buffer for at have sikkerhed for, at du har penge nok til at betale for dine udgifter.
Der er stor varians i NLHE, store nok til at også rigtig gode spillere oplever store swings - mange har prøvet et swing på 5-10 buyins.
Hvis du lever udelukkende af poker, er det klart, at det ikke er holdbart at miste halvdelen af din rulle pga. varians - derfor den høje bankroll.
Hvis du bare spiller for sjov, og for at tjene noget ekstra til forbruget, vil dette dog ofte være overkill.
Jeg bor allerede så har stiftet bekendtskab med udgift princippet :P
Jeg spiller i høj grad for at supplere min su.. Jeg har endnu ikke oplevet en måned der gik i minus (har trods alt gjort det her over 1 år) men er så afgjort interreseret i at optimere mit spil og derved min indkomst..
Jeg spiller typisk nl100 eller 200, dvs jeg ska bruge et sted mellem 15-25 kilo som jeg kan sætte ind på en konto, og i princippet aldrig se igen før jeg stopper med at spille.. Har teknisk set pengene men det virker noget voldsomt at jeg skal diske op med den slags penge for at kunne betragte mig selv som "seriøs"
Er det her virkelig alles praksis eller er det kun folk oppe i de højere limits hvor det tynder ud i fisk og der derfor bliver større svingninger?
@roger er altså fyldt 20 nemlig så basta..
@Muyloco
det er ligemeget så længe du har pengene på din bankkonto...
Jeg lever ikke af at spille poker, men spiller alligevel 4-6 timer dagligt ved siden af mit "day job". Jeg er blevet til en, for det meste, vindende spiller.
Mit problem er at hver gang jeg forsøger at opbygge en roll, går jeg som regel broke. Det skyldes til dels at jeg nok ikke kan administrere så mange penge på min pokerkonto, men måske også det psykologiske (for mig) i at jeg pludselig har en masse penge stående som i min hjerne bliver til overskud. Derfor udbetaler jeg altid løbende det overskud som jeg opbygger. Det virker for mig.
Når jeg udbetaler løbende, bliver jeg ved med at kæmpe for at holde mig i live, hvilket gør at jeg som regel spiller bedre.
Dog har jeg stadig problemer med at jeg går broke. typisk når jeg har haft en pisse god stime. Så bliver jeg supermand og laver vel egentlig et omvendt tilt.
Er der nogen der ved hvordan man kan træne sig op mentalt til at holde sit spil stabilt og upåvirket af swings, både op og ned?? (måske hører dette til en helt selvstændig tråd)
Mvh. Kim
Grunden til, at man skal have det høje antal af buyins er at ens chancer for at buste/gå broke, eller for den sags skyld rykke ned i limit mindske.
For hvis man bare har en 3-5 buyins, skal der ikke meget uheld til før man enten er bustet, eller skal rykke ned i limit for at opretholde samme antal af buyins.
Det samme gør sig gældende hvis man "kun" har 10-15 buyins så skal der ikke så lang en downperiode til før man er bustet/skal rykke ned.
I starten når man spiller NL25-100 eller de lave FL limit så er det måske ikke så vigtigt, medmindre man udelukkende lever af poker, da man med en indkomst ved siden af pokeren, har mulighed for at deposit X antal buyin uden det berøre ens månedlig økonomi.
Men hvis man kommer op på NL 200-400 og højere, så kan man ligepluselig ikke bare lige hive fx. 5-10 buyins ud af ens månedlige økonomi, da der ikke ligefrem er mange som lige kan hive en 25k DKK eller endnu flere penge, hvis "vi" kommer helt op på de største limits fra sin bankkonto uden ens rådgiver ringer.
Dette er grunden til det er meget vigtigt at have styr på ens bankroll og med dette mener jeg selvfølgelig at have ihvertfald over 15, og helst langt flere buyins.
aLETman1
håber det give lidt mening :U
Der stod bare 19 i din profil - hvis det kan køre rundt for dig, er der jo ikke nogen der tvinger dig til at gøre anderledes.
Jeg ved bare, at jeg ville ikke satse på at kunne betale min husleje med en bankroll på 10xbuyin - jeg har haft et 5xbuyin swing, og det er ikke ligefrem noget der giver dig selvtillid i dit spil.
@olivsen
Du har fornuft nok til at formulere dit problem herinde. Så er der vel håb.
(jeg har en bror der ikke kan forklare hvad der gør, at han ikke kan styre at eje et dankort?)
Jeg har ingen konkret løsningsmodel, men kan give en opsang.
Bliv flov... bliv meget flov.. Græm dig længe, når du ved du har lavet fejltrin. Om det er tilt der koster bankrulle eller sågar moves i den enkelte hånd..
For fanden mand, vi læser og læser herinde + pokerlitteratur - og burde blive bedre og bedre. Giv dig selv en lammer sekundet efter du kammer over.. Du ved det jo udemærket godt når du gør det.
Formuler en hensigtserklæring, print den, og klistr den op ved siden af din monitor.
"JEG SKAL SPILLE POKER UDEN FEJLTRIN... LONG TERM... underskrevet i blod og hele lortet"...
Tænk på at du skal copy/paste handhistory herind for hver enkel hånd - og målet er at ingen (kun få) kan sætte en finger på dit spil... Når jeg eksempelvis fejlspiller QQ, så torturerer jeg mig selv ved at smide den herind og bede om kommentarer. Tro mig, næste gang jeg sidder med QQ har jeg lidt mere fokus på at gøre det rigtigt.
(man skal sortere i skidt og kanel blandt kommentarene herinde, men det er trods alt nogle fornuftige hoveder som kommenterer på det)
fortsat go dag
jeg syns det samme blir gentaget--> udsving sker på op til 15 buyin, det er altså ca 9k på nl100, det virker for mig helt urealistisk og ihvertfald ikke noget jeg har oplevet.. Jeg har bestemt ikke råd til et udsving af den grad.. Det kan da ikke være rigtig at det er vilkårne på så lave limits..
Jeg har tjent 5-10 buyins om måneden i lang tid nu uden at gå ned nogen måneder, hvordan det? (prøver ikke at sige jeg er den nye Gus men stiller bare spørgsmålstegn ved jeres udsvings teori)
@tc555 sjovt du sku sige det, lavede et knallert af et QQ spil i går som kostede mig min stack, ku sagtens være sluppet billigt men sku okse i det.. Det er forresten endnu et problem, jeg syns ikke jeg lærer af mine fejl når først sveden står i kampens hede.. Men det er selvf ik noget i herinde kan ændre på.. Det er noget jeg selv skal udvikle..
Ens grundlæggende spillestil har også indflydelse på udsvingende.
Er man typen, som spiller hårdt på alle marginalhænder skal man vel forvente en del svings, hvorimod typen der læner sig mere tilbage i sædet og udelukkende spiller stærke hånder, kan forvente mindre svings.
Og hermed ikke sagt en af spillestilene er at foretrække frem for den anden. De stiller bare forskellige krav til BR.
Onkel Spage
@Olivsen
Jeg har nøjagtig det samme problem men har fundet en metode der virker for mig.
Hvis jeg efter en periode med det syge skrub fornemmer, at jeg bliver for overmodig og derved taber på spil som jeg normalt ikke laver, så tager jeg en lille uges pause fra pokeren. Dette gør, at jeg mentalt starter forfra og derved spiller lige så koncentreret som jeg burde.
Klaus