PokerStars Hand #102276207753: Tournament #769482892, $3.30+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level XIII (250/500) - 2013/08/04 0:32:13 CET [2013/08/03 18:32:13 ET]
Table '769482892 1' 10-max Seat #9 is the button
Seat 3: 7heBestPlaya (1652 in chips)
Seat 5: bridgeking (4840 in chips)
Seat 7: lts1988 (3044 in chips)
Seat 8: xbubu123 (3934 in chips)
Seat 9: samanta199O (1232 in chips)
Seat 10: sausageKing5 (298 in chips)
7heBestPlaya: posts the ante 60
bridgeking: posts the ante 60
lts1988: posts the ante 60
xbubu123: posts the ante 60
samanta199O: posts the ante 60
sausageKing5: posts the ante 60
sausageKing5: posts small blind 238 and is all-in
7heBestPlaya: posts big blind 500
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bridgeking [X X]
bridgeking: raises to 1500
Hvad er vores tanker i en sådan situation. Jeg tænker vores range her.
Jeg har 500+ hænder på både 1ts og xbu og de spiller begge ca 11/8, og har ca 100 hænder på 7hebest som spiller 16/13
edit: Jeg har rettet min action
Nyt 50/50 spm..
Jeg har ikke spillet ret meget 50/50, men er overbevist om vores range skal være semistram.
Hvis folk har en god hånd, kan de tillade sig at betale dig, da SB er allin, og skulle de være domineret af din eventuelle monster, og tabe, slår du most likely shortien ud samtidigt.
Mange shover nok nærmest any2 her som chippie, da de ikke tænker over folk kan betale, og stadig vinde selvom de taber.
Det er fifty/50 på stars - så de vinder mindre hvis de taber som beskrevet dark
Strammere range end i DoNs obv. men du skal stadig shove semi light i de spots og udnytte at de kun kan kalde dig med toppen af deres range, når det så er sagt så fatter de det ikke på 3.50$ så du skal nok stramme din range en del mere der end du skulle i en 15-30$ :)
spiller lige pt, men du kan pm mig på skype så kan jeg prøve at lave en range for dig i spottet.
Er jeg retardo når jeg siger 1500 og ikke bare skubber i den her situation ?
(Hvis jeg vil åbne that is)
Ved godt de vinder mindre, men de vinder stadig deres penge tilbage + evt. hvad de vinder fra dig når det går godt for dem =)
Når manden er allin kan man vel næsten spille efter cEV i guess..
Bridgeking skrev:
Er jeg retardo når jeg siger 1500 og ikke bare skubber i den her situation ?
(Hvis jeg vil åbne that is)
burde betyde det samme i spottet, ville jo ikke give mening hvis de bare vælger at flat 1500, men du kan lige så godt shove dog :)
thx !
Shove over 1500, så du ikke ender i et klamt spot mod Xbbbu der vælger at flatte som en sjæf
liderdider skrev:
Shove over 1500, så du ikke ender i et klamt spot mod Xbbbu der vælger at flatte som en sjæf
Hvorfor er det klamt?
Det er nok fjollet at antage dine stats på spillerne er korrekte, givet blinds er så høje som de er. Medmindre du har stats specifikt for denne stackdybde/blindlevel, så er det ikke realistisk disse stats er brugbare i netop ovenstående scenarie.
Du skal aldrig sige 1500 i hvert fald, men klik til 1K kan vel godt forsvares, hvis du har en ide om de store stacks spiller ærligt. Så kan du også have en væsentligt bredere åbningsrange, og så folder vi en del til shoves fra:
Seat 7: lts1988 (3044 in chips)
Seat 8: xbubu123 (3934 in chips)
Husk, at når vi har en stor stack, så er vi intra i lange bobler, så der kan sagtens være ide i at sige 1K med en meget bred range og folde en del af den til shoves. Sygt exploiatble ja, men især på lave BI's forventer jeg ikke de 2 villains her begynder at overspille.
Sauron -postflop spil 5bbs dybe i en 50/50 bobbel giver nogle unødvendigt klamme spots.
@ Lider
Sandt. Men de er bare altid mest klamme for ham med færrest chips i et boublespot.
Kan faktisk godt lide Skod's click under de rette omstændigheder :)
liderdider skrev:
Sauron -postflop spil 5bbs dybe i en 50/50 bobbel giver nogle unødvendigt klamme spots.
Vi skal jo betale af næsten uanset hvad alligevel (obv. afhængig af hånd/villain) med en pot på ~4,1k og effektive stacks på ~1,9k. Yderligere har vi stadig en okay stack hvis vi ikke kan kalde. That said, 3xer jeg aldrig her og ville heller ikke rådgive andre i den retning - dog hovedsageligt af andre årsager end postflop (dog også en mindre faktor).
Enig, skod :)
Sauron&skod - jeg kan bedst lide at clicke med mine inducy hænder, fordi vi taber for mange chips i de spots større stacks moser indover, og vi må folde. Ligesom jeg elske at 3bet shove regs på boblen som bigstack, da de kun kan kalde med premiums.
Sauron&skod - jeg kan bedst lide at clicke med mine inducy hænder, fordi vi taber for mange chips i de spots større stacks moser indover, og vi må folde. Ligesom jeg elske at 3bet shove regs på boblen som bigstack, da de kun kan kalde med premiums.
Lige præcis i ovenstående scenarie er jeg ikke enig pga. stacksizes. De 2 andre store stacks her bør ikke shove light indover. Det er klart, at hvis de gør så strammer vi op, men jeg vil personligt også klikke de stærke hænder naturligvis, og det er jo ikke meget jeg folder. Det burde de andre vide. Jeg giver altså ikke $3,5 regs kredit nok til at kunne sammensætte en bred 3-bet shoving range her, i et spot, hvor det er relativt åbentlyst man ikke har ret meget FE.
Hvis nu vi byttede stack med en af de 2 andre villains, således vi ikke var største stack, så er jeg helt enig i det nok er flawed at åbne med klik. Det sagt, så er det stensikkert flawed kun at åbne sine monstre til klik, men shove resten :)
Min kommentar var også generel, større stacks har intet EV i spottet, helt enig. :)
Vi kan klikke bredt mod regs der 3b shover bredt, og tightere mod de der 3b shover strammere obv. Enig i, at det er kæmpe flawed og sizing-tell lun at klikke monsters.