nyt afsnit af WTP

Nyt afsnit af WTP er nu ude på torrent !

asia1.tvtorrents.tv:7070/bt/World.Poker.Tour.S03E01-GOV.torrent

World Toker Pour?

;D

World Toker Pour?

;D


HAHA tænkte det samme...
tak for det alligevel Ark1medez

Både episode 3 og 4 har ligget på www.torrentspy.com i en uge nu.

EDIT: Og episode 1 og 2 har ligget der i 2-3 uger :)

er også pænt sikker på at du kan få dem på
thepiratebay.org/

Hvilken sæson??? Har lige købt sæson 2, som jo netop er kommet på DVD...!

Iøvrigt meget godt klaret af Gus at han allerede har tjent 340.000 dollars officielt på årets første 3 måneder og ligger nr. 31 på pengelisten so far...!

Daniel

Hvad bruger i til at få de der torrent ned med?

tror denne tråd skal lukkes?
så vidt jeg ved er det ulovligt at linke til disse typer filer- selv at lave et deeplink er ulovligt?

@salomonsson

Jeg er ret sikker på at antipiratgruppen tabte den sag med et brag.

@Martin_Copy

Azureus

Det er lovligt nok at linke til torrents da torrents bare er et programkode som gør at man kan downloade en fil. Men det er ikke selve torrenten som er ulovlig. Det er også derfor at de forskellige trackersider kan eksistere i forholdsvis ro uden at blive busted af antipiratgrupperne rundt omkring i verden.

@MightyPalm

APG vandt en sag vedr. dybe links til Mp3"ere som nogle 17-årige fyre i Jylland havde på deres hjemmeside. Den ene af de sagsøgte begik iøvrigt selvmord kort efter at han modtog APGs krav på 100.000 kr.

@briedel

så vidt jeg ved er der også adskillige torrents sider der er blevet lukket fornyligt...

men for min skyld er det da fint at der bliver linket til disse filer så man ik behøver gå ud og betale for dvd"erne... click click... elsker p2p

@briedel

Mange torrents sites er lukket ned af AGP lignende organisationer.

Og jah denne tråd har indehold som er i strid med dansk lovgivning og der før er faldet dom på.

Er det ulovligt at downloade tv programmer?
det samme kunne opnås med et VHS bånd.

@jacob_juul
Som udgangspunkt er det ulovligt at downloade alt hvad der er copyright på med mindre du har deres tilladelse.

At downloade et tvprogram er det samme som at downloade en film, du "stjæler" en potentiel indtægt fra ejerne af rettighederne.

Dog går man mig bekendt efter de folk med film og ikke de folk med serier downloaded, men snart sker der vel noget der også.

@pantherdk
ok tak for svaret.
men hvis vi nu siger jeg har betalt for at have den kanal WPT kommer på, og derved betaler for at have kanalen, er det da stadig ulovligt?
Jeg har jo betalt for det.

@jacob

Hvis du havde kanalen, så må du så vidt jeg husker godt optage den ned på VHS.

Og mener også du må tage en digital kopi til dig selv.

Det optimale ville jo være at WPT fik lagt de film ud på nettet så man kunne streame dem ned og se dem mod betaling.

@pantherdk
Enig med at det ville være smart med at de lavede en stream udgave, det samme kunne være cool mht. WSOP.
Er der forresten nogen der ved hvordan den kommer til at forløbe i år?
jeg har hørt noget om en hold em" turnering med 10k$ buy in og en med mindre buy in... kan det passe?

[a:http://register.worldseriesofpoker.com/browse.aspx [a]

tak for det dane :)

@JimNashe

Ja, jeg kan godt huske den sag, en tragisk dom på et tyndt grundlag.
Men her er der tale om et link til en torrent, en torrent indeholder ikke noget copyrighted materiale, og altså er der ikke tale om et deeplink til copyrighted materiale.
Og det må man så vidt jeg ved gerne.

@pantherdk
"Mange torrents sites er lukket ned af AGP lignende organisationer."

Ja, i udlandet hvor lovgivningen er anderledes.

"Og jah denne tråd har indehold som er i strid med dansk lovgivning og der før er faldet dom på."

Det er ikke korrekt, det har ikke engang været prøvet om torrent trackere er ulovlige i danmark endnu, endsige om links til .torrent filer er det.

"Som udgangspunkt er det ulovligt at downloade alt hvad der er copyright på med mindre du har deres tilladelse."

Korrekt.

"At downloade et tvprogram er det samme som at downloade en film, du "stjæler" en potentiel indtægt fra ejerne af rettighederne."

Skal vi ikke holde os væk fra ordet "stjæle"? Det er et ord som APG og rettighedshaverne meget gerne vil have printet i folks hukommelse, men det har absolut intet med situationen at gøre.
Ifølge straffeloven så har du stjålet noget når du tager noget fra en person der så ikke længere har det.
tv-selskabet har stadig deres optagelse, altså har jeg ikke stjålet den. Og at sige at jeg har stjålet de penge jeg ellers skulle have betalt dem for at købe optagelsen, er jo rent til grin. "Du har stjålet 100 kr fra mig fordi du ikke vil købe det her stykke papir for 100 kr".
Der er tale om et brud på rettighederne når man downloader noget man ikke har fået lov til, og det er noget ganske andet end at stjæle.

@Jacob_Juul
Nej, du har ikke ret til at downloade noget der er sendt på en kanal du ellers har betalt for retten til at se. Den danske rettighedslovgning er utidssvarende, til skade for forbrugerne, og på flere andre punkter elendig, regn ikke med sund fornuft derfra.
Du må gerne tage en kopi af et program på vhs, og du må også gerne lave en digital kopi til dig selv. Men du må ikke få den kopi nogle andre steder fra.
Hvis du har kanalen er det dog så godt som umuligt for nogle at bevise at du ikke bare selv har optaget det.

@mighty

Det med at stjæle kan man jo diskutere fra nu af og til juelaften :)

Men hvis du skaffer en kopi af noget som du ikke har betalt for har du jo skadet dem der ejer rettighederne.

Jeg sælger f.eks. noget content til mobiltelefoner, og vi kan faktisk godt mærke hvis folk begynder at stæle det og lægge det til fri afbenyttelse.
Så falder vores salg af det pågældende content.

Og vi mister en indtægt, denne indtægt mener jeg så er stjålet fra os.
Heldigvis ikke så stort et problem endnu, og dem vi opdager de får et pænt brev fra en advokat, og så er det betaling ved kasse 1.

@pantherdk

Kun hvis du ikke er enig med hvad straffeloven siger, den er meget klar omkring tyveri.

Jeg er både involveret i musik og softwarebranchen, og jeg ved godt hvordan ulovlig kopiering fungerer. Jeg er bare ikke enig i at det er roden til alt ondt, tværtimod handler det sjældent om hvorvidt et enkelt produkt har solgt 3-5% mere eller mindre, men hvorvidt det er muligt for en virksomhed/kunstner at slå sig fast i folks bevidsthed.
Hvis man ikke kan lave kvalitet, så har man heller ikke fortjent at tjene en masse penge på det, og hvis man laver kvalitet, så tror jeg ikke at man taber penge når folk kopierer ens ting, tværtimod i det lange løb.

Jeg er ved at brække mig over at høre at filmstudierne piver over at x ud af y film ikke hiver deres budget ind igen. Sådan har det altid været, også før tv"et, vhs, og nu computeren kom. Til gengæld bliver der konstant slået rekorder på indtjening på film, hvordan kan det hænge sammen hvis ingen vil betale for film mere?

På softwaresiden er AutoCAD et fornemt eksempel. I sine unge dage var AutoCAD meget liberale i forhold til piratkopier. Der verserer endda flere rygter om at de med vilje lod kopier være let tilgængelige, så studerende der kunne bruge programmet let kunne få adgang til det. Resultatet blev at de unge nyuddannede kom ud overalt i byggebranchen og forventede at arbejde med AutoCAD, og nu kunne der sælges licenser for mange $$$$, idag er AutoCAD industristandard, og har holdt sine konkurrenter på sikker afstand netop pga. det grundlag de til dels har fået sig gennem piratkopiering.
Desværre har de også fået hyret en masse advokater, og glemt alt om hvad det var der hjalp dem til at få den markedsposition de har, og nu har de meget travlt med at slå ned på studerende der alligevel aldrig kunne betale for en licens til deres program.

er det også ulovligt at stjæle blinds?

Jeg er i hvert fald ikke meget for at du stjæler mine blinds, men er nok lidt dobbeltmoralsk på det område ;)

som hovedregel

digital optagning = lovlig
analog optagning = ulovlig

@michael :)

Det er vist lige omvendt, men der hesker faktisk tvivl om man må optage digitalt pt.

@michal og pantherdk

Folkens, folkens, pas nu på!!! Optagning er ganske lovligt, ligemeget om det er analogt eller digitalt, det er der ingen tvivl om og det siger ophavsretsloven klart og tydeligt!

"§ 12. Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug, såfremt det ikke sker i erhvervsøjemed. Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde. "

Der er dog en vigtige undtagelser i stk.2:

"Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at" ...

"5) fremstille enkelte eksemplarer i digital form af andre værker end edb-programmer og databaser, medmindre det udelukkende sker til personlig brug for fremstilleren eller dennes husstand. "

Altså, man må kopiere alt det man vil til sig selv og sin egen husstand (digitalt), så længer man husker at:

"Stk. 4. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at benytte fremmed medhjælp ved eksemplarfremstillingen, når der er tale om
1) musikværker,
2) filmværker,
3) litterære værker, såfremt den fremmede medhjælp medvirker i erhvervsøjemed,
4) værker af brugskunst eller
5) kunstværker, såfremt eksemplarfremstillingen har form af en kunstnerisk gengivelse."

Altså, du må ikke have nogle til at hjælpe dig i kopieringen.


Det alt denne pirat-snak drejer sig om, er jo ikke hvorvidt man må optage noget fra tv, radio, eller en plade man selv har købt, men hvorvidt man må dele det med andre!!

Og når det gælder analoge kopier, er dette helt i orden. Du må altså godt lave kassettebånd med Sussi og Leo og give det ud til alle dine venner (men lad være, pludselig har du ingen venner), men du må ikke kopiere det digitalt på en cd og give det til dine venner, eller sende det til dem over en computer.

Så, JA, for fanden, optag alt hvad i kan fra jeres fjernsyn digitalt og brug det til jer selv og jeres husstand.

mente bare at analoge optagelser var ulovlige.... så har jeg misforstået det. undskylder ;)

men på den anden side er det mest sikre jo bare at lade helt vær" ;o)

@mighty du har helt ret.

Tjek www.it-retten.dk, der bygger på professor, dr.jur. Mads Bryde Andersens lærebog: IT-retten.

www.ophavsret.dk har også en del materiale. Se især omtalerne af "nærtstående rettigheder".

Fra www.ophavsret.dk: "Den økonomiske beskyttelse består i en eneret til at fremstille eksemplarer af værket og til at gøre værket tilgængeligt for almenheden ved offentlig fremførelse eller ved at sprede eller vise eksemplarer af værket til almenheden. Eneretten betyder, at andre ikke må benytte værket på disse måder uden at have en tilladelse fra ophavsmanden; sker det alligevel, er ophavsretten krænket, og ophavsmanden kan nedlægge forbud og kræve straf og erstatning. Grovere tilfælde, fx hvis der i kommercielt øjemed fremstilles og spredes ulovlige kopier af plader og videofilm, kaldes pirateri.
Selvom en billedkunstner sælger sit maleri, giver det ikke køberen ret til at fremstille kopier af maleriet eller til at gøre maleriet tilgængeligt for almenheden.
Ophavsmanden kan selv udnytte sit værk, medmindre han eller hun har overdraget rettighederne til en anden. Ophavsmandens eneret omfatter også en beskyttelse mod efterligninger, plagiater."

Vil det sige at man som alm dødelige sagtens kan hive lidt poker show ned fra nettet uden den store risiko hvis man ikke lægger noget ud som man vil dele med andre

btw ham TONY G er sku fed underholdning , selv om det er utrolig han ikke får en advarelse for sin måde at opføre sig på. (kan ses i afsnit 4 - sæson 3 fra Paris)

@Mr badbeat

Hvis du spørger om du kan gøre det lovligt så er svaret nej.

Hvis du spørger om rissikoen pt. er lille for at blive busted så er svaret ja.

ok tak for svaret pantherdk