Jeg tager torsdag en tur til Killarney i Irland og spiller UKIPT.
Der har været et par stykker, der har spurgt om de kunne købe lidt %’er, og med den diskussion der kører i øjeblikket om BAP, har jeg fået lyst til at teste en ny variant. Mere om det længere nede i dette indlæg.
Selve turneringen er en 1.000€ + 100€ med et cap på 600 spillere. Turneringen starter 24. juni kl. 16.00 og der er finalebord den 27. juni. Startchips er 15.000 og levels er 60 minutter med blinds der starter på 25/50.
Lidt om mig selv som pokerspiller:
Jeg har spillet siden 2004 og har gennem årene gjort det fornuftigt med overskud. I år er det så blevet lidt bedre og jeg har landet et par gode resultater, men indtil videre kun online. Jeg er dog ikke et sekund i tvivl om at det første store liveresultat kun er et spørgsmål om tid.
Mine onlinestats kan du se her:
www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Stenbek/poker/results/32C244771303432C8DCE81CBD1373954.html?t=2
www.officialpokerrankings.com/fulltiltpoker/Stenbek/poker/results/5E8A9EF8D49F4194AB8875C629648BF3.html?t=2
Mine livetours har været en del mindre tours hvor de 2 bedste resultater har udløst +25k gevinster. Af store tours har jeg spillet følgende:
WSOP ME 2006 hvor jeg røg ud sidst på dag 1 med QQ mod AK allin pre i en godt average pot.
Irish Open ME 2008 hvor jeg røg ud sidst på dag 1 med toppar, streg og farvetræk, mod toppar med bedre kicker i averagepot.
EPT Final 2010 hvor jeg røg ud sidst på dag 1 med TT mod AA allin på et lavt flop der også gav mig farvetræk i en næsten dobbelt averagepot.
Af lidt mindre events bør nævnes at jeg spillede UKIPT Coventry tidligere i år og niveauet var ikke skræmmende. Var lidt uheldig at ryge ud med As7s på et board der hed AdQs3sAh hvor modstanderen havde AQo.
Blev nummer 24 i en 1k€ sideevent i Monte Carlo med penge til 16 hvor jeg flopper en streg på et Th9h6h board og vi ender allin og han har self Ah4h som han raisede med fra knappen pre.
Min stil er at jeg spiller for at vinde turneringen og chips har man for at de skal bruges. Det betyder at der er ret store swings i min stack og at jeg tager de chancer der skal til for at vinde turneringer. Der er selvfølgelig den risiko at man ryger ud på et af de uundgåelige flips man bliver nødt til at tage undervejs.
Så en investering skal ikke være med det formål at man ønsker at der skal fedtes ITM.
Men hvis du går efter den store gevinst og super lir så er det med at komme ud af hullerne. ;o)
Selve BAP’en er skruet sammen som følger:
Værdien af denne BAP er sat til 3000€ og i det beløb er medregnet 100% makeup samt rejseudgifter. Makeup er sat til 100% og rejseudgifter til 800€ selvom de faktiske udgifter er minimum det dobbelte. (EDIT. Formuleringen i denne sætning er ændret da den i første omgang gav anledning til misforståelser)
Der spilles IKKE med cake.
Anpartshavere får dog førsteret til eventuelle sideevents hvis det bliver aktuelt.
Når det er BAP mener jeg at hesten selv skal betale 50% og når ovennævnte tages med i betragtning så betyder det at 25% af min action er til salg for 750€
Der er stackeback hvilket betyder at ved et cash får alle anpartshavere, incl. mig selv, først indskuddet retur. Derefter deles resten i forhold til %’er.
Pris for anparter.
1% = 30€
30€ = 37$
Der kan overføres på Stars og FTP til Stenbek
Der kan ikke overføres andre steder.
Der sælges kun 25%.
Anpart:
5% "Apotekeren"
3% "Håndværkeren"
8% "Direktøren"
5% "Nørden"
4% "Olfert"
Reserveret:
Det er først til mølle og det er tidspunktet hvor overførelsen sker der er gældende.
Hold venligst alle eventuelle diskussioner om konceptet i den tråd hvor BAP diskussionen kører i forvejen.
PS Der vil blive lavet en blog fra Killarney som der også blev det fra Coventry og Monte Carlo.
Nyt BAP koncept til UKIPT Killarney - Udsolgt
Så er der udsolgt.
Dog kun i forhold til reservationer. Der kan være nogen der springer fra og så vil dem der står øverst på venteliste få tilbuddet.
Undskyld, men jeg bliver simpelthen nød til at få en forklaring på, hvordan du kan syntes det er rimeligt at folk betaler over halvdelen af dine rejseudgifter (svarende til over 6000 kr i en 8000 kr tour), samtidig med at de betaler 100procent makeup.
Hvad er dine tanker heri?. Er det fordi, du generelt mener, at det er ok eller er der noget specielt lige i denne her situation? Hvori ligger dine erfaringer i 1k euro tours der godtgør dette?. Syntes altså der mangler svar på nogle af disse ting før jeg vil overveje at investere i det.
/Henrik
xx4, den diskution kører i den anden tråd :O)
og ser ud til man skal kigge lidt mere på montesino, mange spændende tours dernede
skal da gerne kommentere.
Tror dette er en spøg eller oplæg til diskussion.
Anyways gl derovre.
@Pokerman
Kig i den tråd, der hedder "make-up diskussion". Der bliver denne deal diskuteret mindst ligeså meget som din.
Jeg skal være den første til at undskylde, at din tråd blev forplumret. Af samme årsag blev omtalte tråd oprettet, og som du kan se beder Stenbek os diskutere konceptet dér.
Edit: Og nu er jeg ved at forplumre denne også. - Sorry Stenbek. Orty out.
LOL, det er da HELT sygt, hahahaha...
# alle
Hvad i alverden er det for en knap jeg har fået trykket på der kan få ellers alminelige forstandige mennesker til at opføre sig som tøsefornærmede børn? ;o))
Prøv nu lige og komme ind i kampen!
Jeg skriver udtrykkeligt i første indlæg at al diskussion skal foregå i den anden tråd. Hvordan i alverden kan man tillade sig bare se stort på det?
At der er en eller to, der altid ser rødt når de ser mit navn, er til at forudse og kan man jo bare ryste på hovedet af.
Hvorfor i alverden holder man sig ikke bare væk hvis man ikke ønsker at købe?
Der udbydes en masse som jeg aldrig kunne drømme om at overveje. Hvis man der skulle rende og lege politibetjent hver gang så kunne man jo ikke bestille andet.
Fryden var i den anden tråd inde på at der lå helt andre motiver bag folks lyst til at spille kloge. Jeg bliver desværre mere og mere overbevist om at han er inde på noget af det rigtige.
Vi bryster os tit af at der er en god tone herinde og at vi er meget tolerante. Hmmm, mon også tiderne er ved at skifte her, nu krybben ikke er helt fuld mere?
Det er ihvertfald en meget kedelig tendens at folk konsekvent har en negativ indgangsvinkel til alt og at de for enhver pris skal dele den med alle andre.
Det må vi kunne gøre bedre.
Bye inn=1000+100
rejseudgifter=800
samlet=1900
Bappen's værdi=3000
Så er det jeg spørger er de sidste 1100 løn til dig for at ville spille selve bappen.???
mjhp
Værdien af denne BAP er sat til 3000€ og i det beløb er medregnet 100% makeup samt rejseudgifter. Makeup er sat til 100% og rejseudgifter til 800€
Dvs. make-up på 173%
jeg tager ikke stilling til om det er fair eller ej, jeg copy/paster til dem der ikke har læst første tråd ordenligt
clientad
ja, hahahahaha... og han kan ikke selv se, at han direkte tager røven på folk! LOL siger jeg bare.. ville ikke engang betale de 173% hvis det var Phil Ivey!
det er nu 273% makeup
live, det gør det jo bare endnu sygere :)
Du har da ret, Live - 273%
Granaten 174% i makeup til Phil Ivey, vil jeg give ham anyday, i any tour!
hehe, men du har vist ikke rullen til det :D
Det påstår jeg nu heller ikke. Desuden tror jeg du skal lede længe efter sådanne personer på PN :)
Mht. diskussionerne om BAP/make-up mv., og hvilke oplysninger, der bør fremgå af OPs indlæg, bør man vel også have payout-strukturen med. Dette indlæg er ikke alene myntet på OPs, men bl.a. Homemade efterlyser også oplysninger i en anden live BAP-tråd. Nedenstående oplysninger er naturligvis ikke givet før registering ender, men så må strukturen og forventede antal deltagere oplyses.
Payout
UKIPT Killarney 2010 - €1000+100
Players: 253
Prizepool: €253,000
1st €63,400
2nd €39,200
3rd €24,000
4th €17,700
5th €14,600
6th €12,100
7th €9,600
8th €7,425
9th €5,600
10th €4,450
11th €4,450
12th €3,800
13th €3,800
14th €3,250
15th €3,250
"Fryden var i den anden tråd inde på at der lå helt andre motiver bag folks lyst til at spille kloge. Jeg bliver desværre mere og mere overbevist om at han er inde på noget af det rigtige.".
Syntes det er ok, jeg svarer på dette. Og vælger så at gøre det i denne tråd.
Ja, Stenbek - der ligger klart motiv bag mine indlæg i denne tråd.
MORAL!!!!. Jeg syntes det er decideret forkasteligt, at nogle forsøger at få andre til at betale over halvdelen af sine rejseomkostninger (svarer rent faktisk til, at hvis I delte rejseudgifter at de så var på over 45000dkr!!!), samtidig med at man smider 100 procent make-up på. Er udemærket klar over, at nogle vil mene, at grunden til at andre brokker sig, skyldes misundelse. Misundelse over ikke selv at kunne sælge så højt (bliver jeg altså aldrig misundelig over, da jeg ikke syntes det er ok), at "man" ikke selv kan præstere lignende resultater osv osv. Jeg oplever, ikke selv jeg er misundelig på den negative måde (vil gerne blankt indrømme, at jeg også godt gad et FT i WU), tværtimod er jeg rimelig tilfreds med egne præstationer og formår istedet at glæde mig over, når folk jeg kender når rigtig dybt i en tour.
Kan man så ikke bare lade være med at skrive noget - eller bare lade være at købe?. Jo, det kunne man. Men tidligere er der så lavet eksempler på, at man ikke brokker sig over dyr mælk i et supermarked. Det ville jeg da gøre, hvis jeg pludselig fandt ud af, at denne mælk blev solgt tre gange så dyr, som normalt. Ligsåvel hvis jeg skulle købe en brugtbil og mente at prisen ikke bare var sat for højt, men nærmede sig decideret røveri ved høj lys dag.
/Henrik
Payouts
1st - €63,400
2nd - €39,200
3rd - €24,000
4th - €17,700
5th - €14,600
6th - €12,100
7th - €9,600
8th - €7,425
9th - €5,600
10th-11th - €4,450
12th-13th - €3,800
14th-15th - €3,250
16th-18th - €2,775
19th-21st - €2,475
22nd-24th - €2,200
25th-27th - €1,925
28th-32nd - €1,650
med stakeback skal stenbek slå et 1k euro felt med 40% roi for at stakere bare får deres penge tilbage.
hvis han vinder kan de få deres indskud 21 gange igen, en 3 plads 8 gange igen
stenbek selv kan btw få hans penge 63 gange igen og ved en 3 plads få han pengene 24 gange igen, i modsætning til backernes 8 gange.
eller tager jeg fejl ? for investeringsmæssigt er det obv sick ringe for backers, medmindre der er noget jeg overser.
men tilgengæld er de trips repports der kommer ud af det fantastisk læsning ! håber satme det bliver fyldt med skrub næste gang.
med dette sagt, så er online tours noget helt andet hvor 100% makeup vil være en god deal for både spilleren og backeren.
et win vil give 47k til stenbek og 15k til stakerne der har betalt 3/4 buy in.
"en 3 plads 8 gange igen" OMFG... LOOOL... det er vist også ligemeget nu, han er ude! variansen ramte ham vist lige i røven, så er det jo godt man ikke har betalt så meget for at være med :D