Nyt historisk lavpunkt i dansk jornalistik

man skulle tro det var løgn, bundniveauet er nået....

ekstrabladet.dk/112/article1629261.ece

Historien er endda god nok til at stå øverst....addddrrrrrr

JEG MAGTER DET IKKE

Så lad være med at læse det..

Det bedste er at tie den lorteavis ihjel.

RIP K.B HAL.

Hvis man går op i journalistik forstår jeg ikke hvorfor man bruger tid på eb.dk

desværre læser andre det og politikerne tager dem tit alvorligt..

Personligt læser jeg Ekstra Bladet fordi jeg læser de fleste danske aviser på nettet....

Nu hedder han jo også Thorleif

venlov skrev:
desværre læser andre det og politikerne tager dem tit alvorligt..

Personligt læser jeg Ekstra Bladet fordi jeg læser de fleste danske aviser på nettet....

@neil

bt.dk
eb.dk
b.dk
politiken.dk
lokalavisen.dk
børsen.dk
INFORMATION.dk...som er favoritten...
sermisiaq.gl
epn.dk
+ mange flere

ved ikke hvad folk læser(det har jeg vel heller ikke udtalt mig om) men dem der går ind på eb læser vel den øverste artikel da det jo må være hovednyheden.....og avisen ser jo ud til at være sprællevende og ikke ved at dø....

Dette er et oplæg til efter tanke og almindelig debat....

Hvis man vil være dækket ind journalistisk, synes det er vigtigt at orientere sig bredt for at kunne følge med i hvad der sker og hvor udviklingen er på vej hen samfundsvidenskabeligt.

Hvis jeg vil sortere skidt fra kanel er jeg nød til at vide hvad der er skidt og hvad der er kanel.....

Prøv at se IDIOCRACY, skal vi også vande vores marker med gatorade

eb.dk - Danmarks mest læste nyhedsavis afaik.

Cool med en liste, tak.

Jeg mente andre folk herinde. :)

@fede
Det gør den vel ikke mere troværdig?

Næh, det var bare en tør konstatering. :)

Er ret sikker på det også er PN brugernes mest læste netavis.

Man ser meget tit ting blive posted herinde kort efter det er skrevet på eb.dk

venlov skrev:
Prøv at se IDIOCRACY, skal vi også vande vores marker med gatorade

"Idiocracy" er det bedste social realisme siden "Vil du se min smukke navle"

Jeg læser EB fordi der er morsomt. Der er altid de underligste artikler og de vildeste stavefejl. Og Nationen ikke at forglemme.
Det må være de journalister der er for inkompetente til at få job andre steder der arbejder der.

EB citerer vel bare en eller anden tosse?

Hvorfor er det, at folk altid har så travlt med at rakke et GRATIS produkt ned? Hvis I vil slippe for stavefejl eller have ordentlig journalistik, så køb da et avisabonnement. Netnyheder er ikke dybdeborende og grundige - netop fordi det er en GRATIS vare, der stilles til rådighed.

"Branden blev alarmeret klokken hal(v) sex i morgen"

Den må I da gi' ham er frækt skrevet!

Hvis jeg opretter en bruger på EB, findes der så en eller anden ignore knap,
så jeg ikke kan se nationens kommentarer?

Bliver bare i så dårligt humør hver gang :(

EB er særlig slem i netudgaven.
De platteste artikler er skåret væk i papirudgaven hvis jeg husker rigtigt.

If they dont like sex, then why they mension "urANUS"??

dårligste journalistik jeg nogensinde har set i mit liv.

Samt dårligste håndtering af samme. Jeg vil gætte på de tabte 2 mandater under det indslag, eller i den periode han gik amok på medierne. Han har også selv sagt, at det var en kæmpe fejl.

Saalaenge man faar loen for at sidde i et byraad skal man tage det alvorligt.

LOL, han er altså bare en lille trold...

Aurvandil skrev:
Hvis jeg opretter en bruger på EB, findes der så en eller anden ignore knap,
så jeg ikke kan se nationens kommentarer?

Bliver bare i så dårligt humør hver gang :(

EB er særlig slem i netudgaven.
De platteste artikler er skåret væk i papirudgaven hvis jeg husker rigtigt.