NYT i staking

#1| 0

Efter løbende diskussion over et par omgange, er der nu vedtaget nogle små forbedringer af stakingdelen.

Der har været uklarhed mht. regler for BAP, samt søg stakes trådene. Her har ledelsen været yderst lydhør, og vi har nu opbakning til at køre videre stort set som hidtil. BAP og søg stake-trådene er nu blåstemplet. Dette gælder også mht. til makeup. Hver person har eet indlæg i den månedlige søgetråd, som så må redigeres efter behov.

Der vil blive oprettet en separat BAP kategori snarest

Der vil desuden blive en tilføjelse til reglerne, som siger at der kan gives kort for utidig stakesøgning/tiggeri, søge i tråde man ikke opfylder krav i og lignende.

Jeg er overbevist om, at disse ændringer er til brugernes klare fordel. Der var ikke stor deltagelse i diskussiontråd, men jeg går da ud fra man stadig bakker op om forbedringerne.

29-03-2010 15:14 #2| 0

WP PN :)

29-03-2010 15:16 #3| 0

cool mangler sgu også en kort så er det måske muligt af få det hehe

29-03-2010 15:17 #4| 0
OP

Jeg har ligeledes redigeret denne:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=215853

Forslag til ændringer/forbedringer af overnstående tråd er naturligvis meget velkomne.

29-03-2010 15:26 #5| 0

Thumbs up!

29-03-2010 15:32 #6| 0

Epic run sir! WP PN! Det er en fornøjelse at være en del af noget der rent faktisk bliver taget alvorligt hele vejen op, således at udvikling er muligt!
Jeg ved du sender videre Fryden men uden din vilje til at teste og videresende var vi aldrig nået længere. Fedt Fryden! WP!

29-03-2010 15:34 #8| 0

And I need a blow job from Christy fucking Turlington :)

godt tiltag, især denne


"Der vil desuden blive en tilføjelse til reglerne, som siger at der kan gives kort for utidig stakesøgning/tiggeri, søge i tråde man ikke opfylder krav i og lignende."

29-03-2010 15:34 #7| 0

Super!

Hvad med en OT/BBV-kategori, når nu prip skal igang alligevel? :)

29-03-2010 15:44 #9| 0

nice med lidt forbedringer.

Er det udpenslet et sted, om hvor grænsen går mht. at søge i tråde man ikke opfylder krav til ? Hvornår er det til kort, og hvornår er det ikke, tænker jeg på.

29-03-2010 16:00 #10| 0
29-03-2010 16:01 #11| 0

Jeg er positivt overrasket over den udvikling PN Staking gennemgår for tiden. Det er meget positivt at der også fra centralt hold er vilje til at optimere forholdene for brugerne.

Men for at få den opmærksomhed så er der behov for en spoiler, og den rolle har du hidtil udfyldt særdeles kvalificeret, fryden. Supergodt arbejde m8!

Er det mod reglerne at give en mods et DEG stake når han har lavet så solidt et stykke arbejde? Hvis ikke jeg får et kort for dette inden kl. 18 så er der 55$ på vej nordover! ;o)

PS

Det er også dejligt at se at niveauet herinde udvikler sig konstant. Der er så mange gode resultater at man må undre sig over at der stadig findes tosser der betegner PN Staking som "afdelingen for plattenslageri og humburg af værste skuffe."

29-03-2010 16:03 #12| 0
OP

@Andy i anden

Grænsen går jo ved OPs krav ;)

Der vil blive givet henstillinger i starten, men ved gentagelsestilfælde må kortene op på et tidspunkt.

Jeg kan godt se det var ærgerligt i den tråd vi diskuterede forleden, at et par meget stærke spillere var udelukket af kravene. Men de må og skal altså være OPs valg. At man så kan gå glip af gode heste er jo vedkommendes eget problem.

29-03-2010 16:20 #13| 0

@fryden

Okay på den måde.

Men nu må vi se hvordan det kører, ihvertfald, gode tiltag i håb om at skabe et bedre staking miljø.

29-03-2010 16:27 #14| 0
OP

@Orty

Dit forslag er videresendt :)

@Stenbek

Mange tak for de pæne ord og tilbuddet. Jeg har dog et forbehold mht. til spil i aften. Jeg skal på nørd tour til AaB-Hobro i 2. division vest. Den starter kl. 18, så jeg regner bestemt med at være hjemme til kl. 21. Ellers er det jo en daily, og jeg kan skyde med skarpt i morgen ;)

Derudover, meget enig mht. niveau og at det er tosser der dømmer hele stakingdelen pga de enkelte misfits. Hvis man skal holde den stil, er hele PN jo et donket trolle forum, og det mener jeg ikke er korrekt. Tværtimod synes jeg den generelle linie er blevet bedre det sidste års tid. Jeg oplever kortere snor med profiler der ikke bidrager med en brik positivt. Sammen med analysekategorier mm. synes jeg det ser fornuftigt ud. De få skal helst aldrig have lov at ødelægge det for de mange.

29-03-2010 16:30 #15| 0

Fryden: Aab-Hobro? Pics or it didnt happen!!!

29-03-2010 16:32 #16| 0
OP

Haha, måske hvis een af mine med-nerds har kamera, eller jeg kan låne eet.

EDIT: Er ved at sætte verden på den anden ende for at låne kamera til at forevige denne herligt nørdede fritidsaktivitet :)

29-03-2010 16:48 #17| 0
OP

Der bliver sagt 'no go' til OT/BBV kategori. Med den plausible begrundelse, at man ikke ønsker to i praksis adskilte fora. Det vil sige kategorierne herinde skal være staking-relaterede.

29-03-2010 16:56 #18| 0

@fryden

Ok - tak for forsøget. Så må vi jo bare håbe, at folk selv kan finde ud af at poste i den relevante kategori i hovedforummet i stedet for herinde :)

29-03-2010 16:58 #19| 0
OP

Præcis. Jeg synes det var oplagt med den kategori herinde, men har dog også forståelse for de ledelsesmæssige synspunkter. Man må så bare håbe der er nogle moderatorer der er parate til at finde grovfilen frem, når folk poster helt ad H til ;)

29-03-2010 18:04 #20| 0

# fryden

55$ sendt til Tigerfry og du spiller bare når du kan. God fornøjelse med det nørderi i aften. Er det jer de kalder "Frozzenballs"? ;o)

29-03-2010 18:13 #21| 0
OP

Ty, må de komme mangefold retur.

Jeg har netop iført mig lange skiunderhakkere, så mon ikke supersæden overlever?

29-03-2010 18:16 #22| 0

Det er HELT forkert fryden!!??!!

Kan du så få dem af!! Hvorfor i alverden tror du at alle fertilitetsklinikker investerer i monsterdyre nedfrysningsapparatur?

Kom nu ind i kampen da! ;o))

29-03-2010 18:17 #23| 0
OP

Jeg planlægger bestemt ikke børn, men sætter markant højere pris på ikke at fryse nødderne halvt af. Ved det godt, jeg er et usmageligt luksusdyr :)

04-04-2010 14:00 #24| 0
OP

'Sjov' drejning af tråden, men BOMB for BAP kategori og revidering af regler.

04-04-2010 18:07 #25| 0

"Der vil desuden blive en tilføjelse til reglerne, som siger at der kan gives kort for utidig stakesøgning/tiggeri, søge i tråde man ikke opfylder krav i og lignende"

Fin idé, men ovenstående kunne evt kræve en mere specifik formulering. Fx om det er forbudt at søge stake via PM af diverse grunde, og hvorvidt man opfylder krav for evt givet niveau (fx kan en spiller have negativ ROI i 10-20$ tours men have renset af i 50-300$ tours etc).

Generelt er det fedt at se nogle der tager så god hånd om stakingforummet, og forhåbenligt bliver 'bagmænd' til en stor succes der overall set generere profit for alle parter :)

04-04-2010 18:30 #26| 0
OP

@FlaskeW

Mht. stakesøgning er den ret klar:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=215853

BEMÆRK: Det er på INGEN måde tilladt at søge om at blive staket, eller på anden måde tigge om penge. Undtagelsen er en månedlig 'søg stakes' tråd, hvor man kan byde sig til med de spil man er interesseret i. Hver bruger skal begrænse sig til eet indlæg i denne tråd.

Den anden synes jeg egentlig også er klar nok, og kravene afgøres suverænt af den som søger stakees. Hvis du feks. søger heste til SM som er vindende på $55+ tours, så vil det ikke være tilladt for mig at søge med mine 'fine' low limit stats.

Kort fortalt: Det er tilladt at søge stakes i den månedlige tråd samt i tråde hvor man opfylder OPs krav.

04-04-2010 18:59 #27| 0

@Fryden
lol, sry =)
Jeg havde læst det som en ny paragraf til regelsættet, og mente derfor at en formulering kunne være nødvendig, men ændringen var blot at man nu kan modtage kort for at bryde den allerede eksisterende regel (som vi btw er enige om er helt tydelig :))
Byturene er begyndt at tage hårdere på hjernen er jeg bange for ^^

04-04-2010 21:04 #28| 0

Fryden jeg har sendt dig en PM, håber den er til at stå indenfor , da jeg ved du har været lidt indenover nogen af mine tråde sidste måneds tid :)

Mvh

Erbs

05-04-2010 09:15 #29| 0

@Fryden

Du er et stort + herinde. Super fedt at se du virkelig vil staking. Der sker hele tiden fremskridt og det er derfor fedt at du medvirker til det. Jeg ved hvor svært det kan være at råbe dem op dernede ;-)
Men med gode argumenter kommer man langt :-)

Tak for din indsats. Og tak til PN for at gøre det muligt :-)

09-04-2010 01:20 #30| 0
OP

Takker for de pæne ord. Jeg er nu langt fra alene om dette. I er en del, som er med på positiv udvikling. Uden jer ville stakingdelen ikke være værd at frekventere (for mig obv). Thumps up :)

Hvis ikke BAP kategorien kommer op i morgen, er der nogen som vil mene at det er ok at alle går lidt til support (hos) pokernet (prik) danmark, admins PM eller lign.. Jeg vil naturligvis ikke anbefale dette, men jeg ved andre synes det ville være ok ;)

09-04-2010 07:23 #31| 0

super stykke arbejde Fryden - virkelig fedt

10-04-2010 00:07 #32| 0

Der kan gives kort for "tiggeri" og søgning i de tråde du ikke opfylder krav til..

Må indrømme at jeg er betænkelig over for denne. Vil et kort være ligesom de kort der bliver uddelt, såfremt en spiller hustler en anden? For der er imo kæmpe stor forskel på at skrive "vælg mig" og "Hahahah tak for skillingerne, fjols".

10-04-2010 00:35 #33| 0

ja det vil være de samme kort... og det vil obv blive slået langt hårdere ned på scammers...

10-04-2010 00:58 #34| 0
OP

@Bad3xo

Enig. Men der gives også rødt kort for det sidste, hvor det første kan give gult kort. Der er meget lempelige regler herinde, i forhold til de deciderede stakingfora jeg har set. Det skyldes til dels de to fakta, at dette er udviklet fra bunden og dermed har lidt sit eget liv, samt at det er vokset 'ud af' et generelt forum. Og ledelsen af dette ønsker ikke, i hvert fald for nuværende, et separat stakingforum.

Derudover er det måske især forskellen, at vi (synes jeg) har ret meget elastik i reglerne. Dvs. hvor andre fora siger 'der er søgt i en tråd man ikke er ønsket i, det giver et tag', har vi ofte skrevet til folk og lige givet en chance for at komme til orde, eller stukket en henvisning/henstilling kald det hvad du vil. Det synes jeg er en god service, og ikke noget der står i reglerne.

Mht. at søge hvor man ikke opfylder krav, synes jeg det er særdeles urimeligt, hvis man herinde ikke kan stille nogle krav op, og undgå at skal igennem et hav af uønskede ansøgere. Det er her det lidt løse og hyggeprægede forum halter i mine øjne. Der er en del brugere som synes det skal fungere efter 'hit med skillingerne' metoden. Det er bla. den mentalitet der er med til at lokke scammere til, og dem synes jeg hellere vi skal undgå, end lade dem svindle een gang og så give rødt kort.

Jeg synes alle skal have den bedst mulige oplevelse som bruger, og det indebærer bla. at man skal kunne stille krav til hinanden, og ikke spilde tid på at undersøge om folk opfylder de krav.

26-04-2010 17:07 #35| 0

Eh, er vi ikke røget af forsiden igen?

26-04-2010 17:18 #36| 0

Som stenbek. Solidt stykke arbejde fryden. Dejligt at se :)

26-04-2010 17:47 #37| 0

Ser godt ud.

Mht. søgning af stake, hvor man skal slå et givent niveau;
Kan meget nemt tage mig selv som udgangspunkt.

Mine stats slår ikke 40-60$ niveauet.
Ikke at jeg er langt fra, men gør jeg ikke.

Slår til gengæld alle omkringliggende niveauer, både over og under.
Bør det så afholde mig fra at søge stakes til tours i det niveau, hvis ikke staker har defineret nærmere? Eller vil det at slå niveauet over, stadig give grønt lys?

Ved godt, at det er op til staker at definere, men synes personligt at det er minimum lige så godt, at slå niveauet over.

26-04-2010 17:59 #38| 0

Umiddelbart burde det være gældende windfeld, men ville da være rart med klarhed.

26-04-2010 18:01 #39| 0
OP

Der er jo overhovedet ikke tale om, at man ikke må søge stakes til et niveau man 'ikke slår'.

Der er tale om man ikke må søge, hvis OP stiller nogle krav man ikke opfylder.

EDIT: Kan jo kun anbefale, at man er så grundig som mulig når man udformer sin post. Feks. skrive 'man skal være vindende på stars $20 tours og/eller højere'.

27-04-2010 17:53 #40| 0

Kort og godt

Hvad betyder BAP

Rettelse: sorry har fundet ud af det.

29-04-2010 01:47 #41| 0
OP

No need for sorry :) Hvis man ikke spørger får man jo aldrig noget at vide.

Der er btw. ændret tilbage til det gode gamle system, med klokkeslet på seneste indlæg i en tråd i oversigten. I stedet for det nye, og imo kiksede, x minutter siden. Det er ikke blevet ændret herinde i stking endnu, men jeg er blevet lovet det sker i morgen (eller faktisk i dag torsdag). Jeg skal nok se om jeg kan huske at rykke for det ;)

03-05-2010 02:39 #42| 0
OP

Det er ikke daglige remindere det skorter på, så mon ikke det er en af de nærmeste dage ? ;)

06-05-2010 14:59 #43| 0
OP

Pt. er Prip på ferie får jeg at vide, så måske trækker det ud.

07-05-2010 ... Done ty Prip.

21-06-2010 10:14 #44| 0

BUMP!

Jeg har efterlyst det tidligere, men der er stadig intet sket. Er det ikke muligt at få "Skjul dette indlæg"-funktionen igang her i Staking delen?

Det ville da være dejligt, hvis man kunne skjule, feks. nogle af alle de indlæg, der er fejl placeret her i staking. Eller alle de indlæg der ingen interesse har :)

Apropos fejl placerede indlæg. Kan det evt gøres så OP selv kan flytte sit indlæg? Der er altså en del fejlplacerede indlæg hverdag.

21-06-2010 11:35 #45| 0
OP

@Moffa

Der er enormt travlt 'i den anden ende', men jeg har gjort opmærksom på det, og der vil blive kigget på det. Hvornår kan jeg dog ikke sige :)

21-06-2010 11:38 #46| 0

Modtaget, glæææder mig til det :)

21-06-2010 12:19 #47| 0
OP

Det er nu muligt at skjule indlæg. Den anden er ikke så lige til, og må vente lidt.

21-06-2010 12:20 #48| 0
Administrator

Nu bør det virke på forsiden af staking.

Beklager, at tingene står lidt stille på pokernet.dk. Alle vores ressourcer bliver langt i at få www.mypokerblog.com klar.

21-06-2010 12:45 #49| 0

Jep, nu virker den på forsiden.! Tak for det!!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar