Jeg spiller noget holdpoker, vi er på FT med 5 tilbage, der spilles om point til en rangliste, hvor vinderen af ranglisten snupper en rejse - men dette er irrelevant
Det er en turnering hvor man spiller for et hold, og der er dermed stor chance for at disse to kender hinanden rigtig godt. der sker følgende:
blinds 80/160
Avg 3000
Villain 1 stack 500
Villain 2 stack 2000
Villain 1 sidder UTG, og limper (?!)
der foldes til Villain 2 i sb, han clicker til 320 så bb folder, nu clicker UTG tilbage for 480 ialt (og har 20 chips tilbage) og sb vælger så at folde?!?! - WTF
Er dette ikke et åbenlyst tegn på collusion, som giver mig ret til at indberette det til Ongame?!
Og hvad vil der ske hvis jeg får medhold, bliver de tildelt 0 point, og folk rykker en plads op?!
Obv. collusion - eller er jeg galt på den
det kunne sagtens være collusion... MEN KUNNE også være et misclik . . jeg foldede et fuldt hus på riveren i en sng i går på den måde.... sick !
Jeg tror ikke på, at det er nok til at dømme for collusion... Har set det ske før uden at tænke over, at det er collusion... Bare dårligt spil... Meget dårligt spil... Men som sagt er det set før...
Det bliver måske for åbenlyst, men SB kunne jo kalde og så folde floppet, hvis de ville chipdumpe max...
Tror missclick er fuldstændig udelukket, han timede næsten ud og foldede så, tror aldrig et call ville komme på tale, da det ville være ALT for åbenlyst hvis han folder et bet på 20chips i en pulje med 1K..
@ zorro.. når man tænker på det er en klubturnering, og de fleste kender hinanden, lugter det LANGT væk !
Men har indberettet det, så må vi se hvad de siger..
Har set BB folde til all in på 415 med 400/200 chips og så proklamere, at det er de 15 han vinder sgn'en med :) Han kom ikke i pengene.
Til dit spørgsmål: Jo, det ligner collusion - især, når det er en hold tour.
Betsemt ikke sikkert at det er collusion, specielt ikke da det er en rangliste og (chip-ev bliver noget mere kludret; det kommer jo an på hvor Villain 1 er nu på ranglisten mv. + det kan være han hverken kender til EV, Chip-EV, pot odds etc.)
Jeg tror det er langt mere sandsynligt at tankeprocessen for Villain 2 er følgende:
1)
Jeg har ingenting, MEN Villain 1 limp/folder mange hænder til et klikraise da han ikke vil ryge ud nu.
2)
når han limp/RR har han en monsterhånd (da han "ved" at jeg caller), og jeg vil ikke give ham de ekstra 180 chips ved at komme ind.
3)
Så hellere lade ham få en mindre pot (180 chips mindre) og stacke ham senere, hvor han så har færre chips, da det er væsentligt bedre at være 1680/820 end at være 1500/1000.
Det var den første af 4 heat ! - men der er dog den bonus, at alle der kommer i top 3 i de 4 heats skal spille en kval finale om den sidste rejse.. ergo har de nok begge haft stor interesse i at hjælpe hinanden mod top 3.. villain 2's svar da jeg anklagede ham var: ''ups, jeg nåede ikke at acte, min forbindelse røg''
Yir right, han var sit-in i samme sekund der blev foldet..
Men nu ser vi hvad der sker.. håber de bliver disket :)
