Havde denne her forleden på Ladbrokes.
Cashgame 1$/2$ NL.
Jeg sidder UTG med 340$.
Jeg får K-Q off og limper fra første position.
Villain limper fra midter position.
SB caller og BB checker.
Flop: Q-Q-6
SB, BB checker og jeg stikker pot bet 8$.
Villain reraiser til 54$.
SB og BB folder.
Jeg kan ikke sætte ham på en bedre hånd end mig, så jeg re-nakker til 108$.
Villain sætter mig insta-rest...
Jeg caller.
Turn 6
River 6
Jeg viser derfor Q-Q-Q-6-6
Villain viser 6-5 i hullet og vinder mine skillinger med 6-6-6-6.
Adr, hvor ulækkert...
Beslutter mig derfor lige at tjekke hans odds på floppet.
Ifølge pokerodds calculator på cardplayer.com har han 0,1% på floppet.
Det kan jeg ikke rigtig få til at hænge sammen med min "barnelærdom".
Dette er vel kombinatorik ikke?
Dvs. for at vinde har han 2/45*1/44 = 0,01%.
Er jeg helt galt på den her??
Uanset hvad er det ulækkert..
Skulle jeg have flatcallet hans raise på floppet??
Skulle jeg have raiset preflop??
Odds
14-06-2006 11:43
#1|
0
14-06-2006 11:51
#2|
0
2/45*1/44 giver ca. 0,001. Du skal så lige huske at gange med 100, da det er procent.
Dette giver 0,1% hvilket vil sige et meget ulækkert beat
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!