Odds på 50.000$ highroller blandt PN´ere

Hej PN,

Da man i Danmark desværre ikke kan oddse på highrolleren, tænkte jeg at lave en tråd hvor vi på PN kunne have bets mod hinanden.
Hvad enten det er last longer, samlet vinder eller noget helt tredje.

Har valgt at oprette tråden tidligt, da der (desværre) har været meget svans på pokernet på det seneste, hvorfor de fleste nok foretrækker Escrow.

Håber personligt nogen er frisk på lidt lir ;) ?


Link til odds(Hvis jeg må for pokernet)

http://www.pnn.dk/artikler/wcoop-negreanu-moorman-og-mercier-favoritter-til-rekord-highroller/


Ps. er ikke ved en computer længere i aften, men skriv endelig her eller en PB - så svarer jeg i morgen


Mvh. Donkey

Aner ikke om nogen af de odds er gode ( Det er de sandsynligvis ikke ) men på mig virker det helt skævt at man kan få meget store odds på spillere som Forhayley (23-1) og Vogelsang (21-1) mens spillere som Negreanu kun giver (13-1) og f.eks Sommerville (17-1), eller Bonomo (15-1)

Hvis nogen vil ud for 100 / 200 kr for lires skyld. Så tager jeg gerne forhayley til 23-1 mod hvem i vælger på den liste til det odds de står på listen på.

Pnn.dk er pokernets egen side så den på altid linkes til

@klondike

Vi kan godt tage et hyggebet. Jeg vil gerne have fish2013 / Nikita Borodakjsakjdsalkdjkalsskiy.

walth skrev:@klondike

Vi kan godt tage et hyggebet. Jeg vil gerne have fish2013 / Nikita Borodakjsakjdsalkdjkalsskiy.

Spiller du den Henrik ?

Nej det er ikke planen.

walth skrev:@klondike

Vi kan godt tage et hyggebet. Jeg vil gerne have fish2013 / Nikita Borodakjsakjdsalkdjkalsskiy.

vil du bet 1k danske for liren? vi vælger 3 hver fra den liste og den hvis "heste" casher mest vinder

msm89dk skrev:vil du bet 1k danske for liren? vi vælger 3 hver fra den liste og den hvis "heste" casher mest vinder

aight. Hvis nogen af dem vi ikke stiller så vi f.eks. ender med at en af os har 2 og den anden har 3, så bliver oddset justeret derefter. Så lad os sige 333kr pr. hest, så ender vi på 1k hvis vi alle 3 får 3 mand med, og hvis jeg kun får 2 med og du får 3, så kan jeg vinde 1k over dig og du kan vinde 666kr over mig?

walth skrev: aight. Hvis nogen af dem vi ikke stiller så vi f.eks. ender med at en af os har 2 og den anden har 3, så bliver oddset justeret derefter. Så lad os sige 333kr pr. hest, så ender vi på 1k hvis vi alle 3 får 3 mand med, og hvis jeg kun får 2 med og du får 3, så kan jeg vinde 1k over dig og du kan vinde 666kr over mig?

ja sådan kan man helt sikkert også gøre det, tænkte at vi kunne aftale man valgte en ny indenfor den første ½time, men det her er nemmere

msm89dk skrev: ja sådan kan man helt sikkert også gøre det, tænkte at vi kunne aftale man valgte en ny indenfor den første ½time, men det her er nemmere

Yes så lad os gøre det her. Den der vælger først må tage én, derefter må den anden tage to, og så vælger vi til sidst én hver. Det burde være ret balanceret. Vil du vælge først eller sidst? Jeg er ligeglad.

ok cool, jeg kan godt starte, jeg tager Igor “lechuckpoker” Kurganov

Trueteller og fish2013

tar jeg 2 eller 1 nu ?

Isaac “Ike” Haxton

edit edit edit

du tar én ja

Jeg tager Ike.

ffs :D 2sek så

:D

lad os gøre sådan at vi tager 2 wildcards, som er gældende hvis 1 af de andre ikke deltager.. ?

Colman I guess så.

Jeg tager Isildur1 for liren!

2 wildcards så eller? Du kan vælge først

aight.. CrownUpGuy

Martin “0Piggybank” Finger

Sauce

Reinkemeier

GL :)

Team walth:
Trueteller

fish2013

mrGR33N13

Wildcards: CrownUpGuy -> Sauce123

Team msm:

lechuckpoker

Ike Haxton

Isildur1

Wildcards: 0Piggybank -> PokerNoob999

333kr pr. entry, hvis det syge scenarie sker er en af os får 0 mand med så er bettet voided. Wildcards skifter ind i den rækkefølge de er valgt hvis ét eller flere af mainpicks ikke stiller.

Jeg tager gerne mere action hvis nogen vil på msms side. (Vi kan også godt stive bettet)

Cool enig :)

mehh ang stive, tog bare nogle random, men vi kan godt tage 1k med lechuckpoker vs en af dine ?

Trueteller vs. lechuck er et stort snap herfra. 1k booked.

Så selvsikker :D det er en aftale. Hvis en af dem ikk stiller op er det obv voided

Yes obv.

Tager gerne mere action på Trueteller vs. lechuck til even money ditto.

Oddser normalt ikke så vil kun have et hyggebet :)

hov vi må hellere lige få på plads: skal vi ikk sige at hvis ingen casher, så er det den af os der har den højest placerede spiller som vinder (gældende i begge bets)? og ellers den med mest i $cash

Vi kan bare sige hver placering giver samme point som antal placering, og så gælder det om at have lavest score?

Dvs. jeg vinder hvis mine heste bliver nr 1, 2 og 15 (samlet 18) hvis dine bliver 3, 8 og 10. (samlet 21). Sound good?

Uanset hvad de to chefer finder ud af, vil jeg gerne i ryg på Walth. For os dødelige tænker jeg 250 kr i det hele.. Lad mig det vide hvis der er nogen der vil i ryg på MSM

walth skrev:

Vi kan bare sige hver placering giver samme point som antal placering, og så gælder det om at have lavest score?

Dvs. jeg vinder hvis mine heste bliver nr 1, 2 og 15 (samlet 18) hvis dine bliver 3, 8 og 10. (samlet 21). Sound good?

walth skrev:Vi kan bare sige hver placering giver samme point som antal placering, og så gælder det om at have lavest score?

Dvs. jeg vinder hvis mine heste bliver nr 1, 2 og 15 (samlet 18) hvis dine bliver 3, 8 og 10. (samlet 21). Sound good?

Hmm det synes jeg bliver lidt akavet. Jeg synes bare vi skal holde os til den turneringsstruktur der er, hvor den der vinder mest $ er "vinderen", dvs hvis man får en 3+4 plads er det nok flere $ end nr. 2 får i turneringen. Så $cashes samlet. Og hvis ingen casher synes jeg at det er den højest placerede der vinder, keeping it simple.. men der er jo nok højst sandsynlig en der casher.. cashes samme beløb er det i øvrigt også den højeste placerede imo

Det var sådan jeg forestillede mig det fra start og som det med min begrænsede erfaring plejer at foregå - ved ikk om du er frisk på det?

Hvis vi skal holde os til turneringsstrukturen, så skal vi vel fastholde at en placering uden for pengene er ligegyldig i alle sammenhæng. Vi kan sige at hvis ingen af mainpicks casher, så afgør cashes for vores wildcards det i stedet? Og hvis ingen af vores wildcards har cashet heller, så er bettet voided.

walth skrev:Hvis vi skal holde os til turneringsstrukturen, så skal vi vel fastholde at en placering uden for pengene er ligegyldig i alle sammenhæng. Vi kan sige at hvis ingen af mainpicks casher, så afgør cashes for vores wildcards det i stedet? Og hvis ingen af vores wildcards har cashet heller, så er bettet voided.

ja, det kan vi også godt sige :) men så er problemet bare at man har større chance for at vinde hvis man fx har 5 ud af 5 der stiller op end 3 ud af 5. så skal vi have careface på overfor det..

eller også holder vi det bare simpelt: hvis ingen casher af mainpicks, så er det voided. Wildcards tæller som mainpicks hvis de er afløser for et mainpick der ikke stillede op.

SørenSnegl skrev:

Så må det da være en ret stor fordel kun at have en spiller til start ;-)

lol - godt set.

msm89dk skrev: ja, det kan vi også godt sige :) men så er problemet bare at man har større chance for at vinde hvis man fx har 5 ud af 5 der stiller op end 3 ud af 5. så skal vi have careface på overfor det..

eller også holder vi det bare simpelt: hvis ingen casher af mainpicks, så er det voided. Wildcards tæller som mainpicks hvis de er afløser for et mainpick der ikke stillede op.

Aight, let's do this.

walth skrev: Aight, let's do this.

Okay super så flg. gælder: "hvis ingen casher af mainpicks, så er det voided. Wildcards tæller som mainpicks hvis de er afløser for et mainpick der ikke stillede op."

Til vores andet bet med 1on1, skal vi så ikke sige der at det er et last-longer bet og den der får den bedste placering vinder?

Emmaluc skrev:
Spiller du den Henrik ?

walth skrev:Nej det er ikke planen.

@walth

Hvor meget skal du sælge for at spille den? :-)

cinco skrev: @walth
Hvor meget skal du sælge for at spille den? :-)

Hvis feltet var mega saftigt så ville jeg nok spille den som en 10k$ tour. Tror desværre ikke det er besværet værd ift likvidbrokken.

msm89dk skrev:Okay super så flg. gælder: "hvis ingen casher af mainpicks, så er det voided. Wildcards tæller som mainpicks hvis de er afløser for et mainpick der ikke stillede op."

Til vores andet bet med 1on1, skal vi så ikke sige der at det er et last-longer bet og den der får den bedste placering vinder?

enig i begge linjer

super!

Gad vide om Brinkus kunne finde på at hoppe ind..

Tror Kallllllllllllllllllllle spiller den

@Walth

Hvis vi går ud Forhayley mod Fish2013, gælder bet kun hvis en af dem vinder ?

Walth hvad siger du til dine fem mod mine:

Ike

Mercier

Moorman1

Og som backups:

Timex

Dan Smith

_____________

Team walth:
Trueteller
fish2013
mrGR33N13
Wildcards: CrownUpGuy -> Sauce123

_____________

Samme regler som mod msm89dk

2000kr ?.

klondike skrev:@Walth

Hvis vi går ud Forhayley mod Fish2013, gælder bet kun hvis en af dem vinder ?

Ja altså til de odds i OP? Nej bare traditionel lastlonger.

Mr Longhit skrev:Walth hvad siger du til dine fem mod mine:
Ike
Mercier
Moorman1
Og som backups:
Timex
Dan Smith
_____________
Team walth:
Trueteller
fish2013
mrGR33N13
Wildcards: CrownUpGuy -> Sauce123
_____________
Samme regler som mod msm89dk

2000kr ?.

Snaaaaaaaap call. Booked.

@Mr Longhit

Vi er nødt til at tage en pris pr. mand ligesom mig og msm har gjort, vi kan jo risikere kun at få 1 eller 2 med kun. Så lad os sige 666kr pr. mand og så bare 2k hvis vi begge får 3 med. Cool? Dvs. hvis jeg kun får 2 med og du får 3 med, så kan du vinde 1332kr over mig og jeg kan vinde 2k (1998kr) over dig.

Ja det er super.

@Walth

Trækker mig, tror jeg kommer rigtigt skidt ind der. Fik ikke set hele listen igennem. var mere forundret over nogen gamle garde var sat så lavt i fohold til f.eks Forhayley.

Men godt fundet og GL med jeres bets :-)

@Walth

Skal vi lave et hyggebet på en 500/1k kr, vi vælger en hest hver, og den hest der bare kommer længst - vinder obv bettet :-)

joachimdk skrev:@Walth



Skal vi lave et hyggebet på en 500/1k kr, vi vælger en hest hver, og den hest der bare kommer længst - vinder obv bettet :-)

Det kan vi godt, under forudsætning af, at du ikke må vælge nogen jeg allerede er ude på - til gengæld må du vælge først.

walth skrev:

Det kan vi godt, under forudsætning af, at du ikke må vælge nogen jeg allerede er ude på - til gengæld må du vælge først.

Noget af det bedste value i de odds må vel næsten være Cejakas14 til 34:1.

joachimdk skrev:

KidPoker tror jeg ikke du har vel ? I så fald så send dit mobilnr, så kan jeg overføre først - så vi undgår svanseri fra min side

Synes jeg har set dit profilnavn i for mange tråde til det er nødvendigt.

Jeg tager Trueteller. 1000kr? Bettet voides hvis en af de to ikke spiller.

SpartacusDK skrev:Noget af det bedste value i de odds må vel næsten være Cejakas14 til 34:1.

Du må godt få Cejakas, så tager jeg fish2013 - de har begge odds 34. Hvis du er interesseret?

Ellers tak. :)

Synes bare det var et fantastisk odds taget i betragtning at manden har vundet 2M$ på 6max SNG's på PS.

walth skrev:

Synes jeg har set dit profilnavn i for mange tråde til det er nødvendigt.

Jeg tager Trueteller. 1000kr? Bettet voides hvis en af de to ikke spiller.

Jeg forstår det ikke.

Hvorfor better I og hvorfor kan man bette på så mange navne, når der kun er fire tilmeldt?

Er det forventede tilmeldinger?

kentkay skrev:Jeg forstår det ikke.

Hvorfor better I og hvorfor kan man bette på så mange navne, når der kun er fire tilmeldt?

Er det forventede tilmeldinger?

Jeg forestiller mig ham journalisten har noget insider viden omkring hvem der spiller og hvem der ikke spiller.

Walth

Moorman vs anyone af dine? Last longer, 500 kr? :-)

Hvis en af dem ikke stiller til start er bettet annulleret.

MoPe skrev:Walth

Moorman vs anyone af dine? Last longer, 500 kr? :-)

Hvis en af dem ikke stiller til start er bettet annulleret.

Booked. Trueteller.

Perfekt - god kamp ;-)

@

walth skrev: Booked. Trueteller.

Jeg er også klar på Last longer (mig) Moorman vs. Trueteller ( dig) for en plov, hvis det har intereresse
Har forholdsvis få bets herinde, så hvis du helst vil have jeg overfører først, så send nummer til mobilepay i en PB. :)

Vil også gerne 3 af dine vs. 3 af mine til 400 stykket, hvis det har interesse :) ?

Du kan få Moorman vs. Trueteller for 500kr. Synes ikke jeg kan overskue at rode med flere flervejs bets. Samme vilkår som de andre last longer bets nævnt længere oppe i tråden.

Mht betaling så lad os bare vente. Jeg tror på dig.

Hvis du har lavet OP med henblik på at sakse en for en plovmand så har du sgu fortjent den ;-)

Er klar på et større udstik, men så skal variansen udlignes mere = flere spillere :P


Last longer Moormann (mig) foran Trueteller mod @walth booked 500 kr
(Såfremt begge parter stiller op - ellers ugyldigt ligesom Mope/Walth afttalen
Når det er sagt, er jeg glad for støtten/ interessen for interne PN bets på highrolleren ...:).

@walth bekræft lige inden søndag kl 12:00 Pft :)

BOMB!
@walth Jeg ved du er en travl mand, men har endnu ikke hørt noget endnu.
Vil du ikke lige være sød at be/afkræfte vores bet, så der ikke opstår nogen misforståelser :)

13 tilmeldinger her klokken 13.45

Jeg har allerede skrevet booked?

walth skrev:

Jeg har allerede skrevet booked?

Jeg er godt tilfreds med at Moorman1 ikke reggede :)

wup wup kan se jeg freeroller til at vinde 1k, døø nu fish2013 !