Hej,
Jeg kan se, at Danske Spil har lagt odds ud på vinderen af X Factor 2013:
danskespil.dk/oddset/spil/vinderen.html?gameId=VKRT&coupGameId=VKRT&btag=a_94b_5
Jeg har en idé om at deres odds er sat forkert. DR har i år oprettet en Facebook page til hver deltager og har opfordret til at man liker sin favorit.
I skrivende fordeler likes sig således:
Wasteland 1596
Amanda 924
Lotus 819
Anna og Lusanda 683
Zaina 645
Chresten 472
Karoline 420
Stephanie 329
Jonas 124
Selvom Wasteland har klart flest likes, så kan man i øjeblikket spille på dem til odds 11, og jeg vil derfor mene at oddset er sat forkert.
Odds:
Amanda 2.80
Zaina 4.50
Chresten 5.50
Karoline 5.50
Stephanie 10.00
Wasteland 11.00
Lotus 14.00
Jonas 20.00
Anna og Lusanda 25.00
Der er dog et par ting der taler imod at Wasteland vinder.
- Grupperne har historisk set klaret sig dårligt.
- Wasteland er et boyband og appellerer i høj grad til unge mennesker. Det kan tænkes, at unge mennesker i højere grad benytter Facebook, og at afstemningen derfor ikke udgør et repræsentativt udsnit af den type mennesker der SMS-stemmer i live-udsendelserne.
Uanset hvad, så vil jeg stadig påstå at odds 11 er for højt..
Odds på X Factor vinder 2013 - value?
04-02-2013 21:25
#1|
1
04-02-2013 21:36
#2|
5
Pede-b
ROI: 59.33% (103)
De første likes kommer vel primært fra venner og bekendte. Så det er vel ikke så underligt, at de gruppen med 4 personer, får mange likes her i starten.
04-02-2013 21:44
#4|
0
SørenSnegl
ROI: 136.67% (4)
Jeg er stadig i chok over, at Kim Christiansen ikke gik videre. Han var, som altid, den moralske vinder.
04-02-2013 21:46
#5|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Min subjektive vurdering er, at Amanda er gjort til lidt for stor favorit. Ja, hun ser sød ud og præsterer flot, men hendes musik appellerer måske ikke lige så meget til størstedelen af X-factorseerne som Zainas gør. Samtidig er jeg bange for, at Blackmans forventningspres kan ende med at blive en kæmpe ulempe for de unge solister. Jeg tror faktisk hans karakter kan ende med at trække deltagerne mere ned end op.
04-02-2013 21:47
#6|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
I øvrigt er Pede-b spot on. 4 unge knægte har rimelig mange facebookvenner :)
04-02-2013 21:47
#7|
0
Kim Christiansen var uden tvivl blandt de dygtigste sangere.
04-02-2013 21:48
#8|
1
Jeg hepper på ham den høje og kejtede, som skriver sine egne sange. Han vinder næppe, men respekt for at han ikke bare står og synger kæmpehits, som alle kender og har hørt til ukendelighed
04-02-2013 21:51
#9|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Perikles skrev: Det er netop Jonas - og netop det faktum kan godt bringe ham så langt, at odds 20 er for højt IMO.
04-02-2013 21:52
#10|
0
SørenSnegl
ROI: 136.67% (4)
Jonas er ham den akavede HC Andersen wannabe, ikke?
04-02-2013 21:52
#11|
1
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Gækkeren skrev: Hvis du mener man skal være lækker for at komme langt i X-factor - så har vi nok ikke helt samme smag i piger, jf. Laura.
04-02-2013 21:52
#12|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
SørenSnegl skrev: true.
04-02-2013 21:53
#13|
1
SørenSnegl
ROI: 136.67% (4)
Laura tæller obv. ikke pga. sympatistemmerne.
04-02-2013 21:55
#14|
0
Man stemmer på folk der er lækre, outstanding dygtige, absurd ringe, virkelig grimme i den rækkefølge.
04-02-2013 22:04
#15|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Well.. nu handlede tråden jo i bund og grund heller ikke om, hvem der vinder (sorry for derail) men hvor value skal findes, og her mener jeg Jonas er et godt bud.
04-02-2013 22:26
#16|
4
Chresten er da ubetinget den sejeste, der nogensinde har optrådt i det program. KOM SÅ, CHRESTEN!
04-02-2013 22:34
#17|
0
SørenSnegl skrev: Tæller Linda så?
04-02-2013 22:43
#18|
0
Nimacos
ROI: 70.49% (36)
Nogen der giver en lidt bedre odds på Zaina er jeg frisk på et udstik. Redigeret af Nimacos d. 04-02-2013 22:43
06-02-2013 12:57
#19|
2
Nu er spil lukket på Wasteland :)
06-02-2013 13:00
#20|
0
prip skrev: Både og. Du kan da spille på Anne Linnet som vinder til 4,5.
06-02-2013 13:03
#22|
0
Nu har NordicBet dem i øvrigt til 5.50:
06-02-2013 13:42
#23|
0
Nitrrrrrram
ROI: 135.28% (66)
Er der en ny sæson af X-faktor i gang? Redigeret af Nitrrrrrram d. 06-02-2013 13:47
06-02-2013 18:52
#24|
4
Nogen der ved hvordan de har fundet på deres navn? "Wasteland" er i hvert fald også navnet på årets pornofilm 2012. en.wikipedia.org/wiki/30th_AVN_Awards
06-02-2013 18:55
#25|
1
Wasteland er i øvrigt en 'Girl on Girl' film, hint Anne Linnet hint hmm
06-02-2013 23:33
#26|
0
Andre end DS pg NordicBet der har odds på x-factor ? - jeg har ikke selv kunne finde nogen.
06-02-2013 23:42
#27|
0
tuznelda
ROI: 0% (0)
Der er ikke rigtigt nogle interessante i X-factor i år IMO.
06-02-2013 23:46
#28|
0
Har du set den Dieb? :) Synes Amanda er ok. Mener det er en dårlig trend, at man skal se/være speciel. Bare vinderen er dygtig nok, så vedkommende ikke går i glemmebogen, som de plejer.
08-02-2013 20:47
#30|
0
tuznelda
ROI: 0% (0)
Det er jo sick dårligt indtil nu .. (ser forskudt, så har kun set til og med 'Lotus') Redigeret af tuznelda d. 08-02-2013 21:05
08-02-2013 21:02
#32|
0
Konklusione er at Amanda har vundet.
08-02-2013 21:04
#33|
0
Hawkeye
ROI: 84.83% (1598)
Jonas til ikke at ryge i farezonen spillet herfra...3,2 hos DS Redigeret af Hawkeye d. 08-02-2013 21:06
08-02-2013 21:08
#35|
1
chmpen85
ROI: 93.08% (5)
3 pige gruppen ryger. Og Jonas putter jeg gerne i farezonen
08-02-2013 21:09
#36|
0
Megl skrev: Velkommen til Vestjylland!
08-02-2013 21:37
#37|
0
syntes sgu ikke amanda var så imponerende.. er ikke klar på at udpege en favorit endnu..
08-02-2013 21:42
#38|
0
chmpen85
ROI: 93.08% (5)
Caroline kan vinde.
08-02-2013 21:47
#40|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Farezonen var easy i dag og Jonas skal fucke meget op for ikke at gå videre når det er Blachman der står med beslutningen.
08-02-2013 21:50
#41|
0
chmpen85
ROI: 93.08% (5)
Jeg tænker det er omvendt at det lige er blachman der kan smide ham ud. Redigeret af chmpen85 d. 08-02-2013 21:50
15-02-2013 20:54
#42|
0
Hawkeye
ROI: 84.83% (1598)
Ja, så er man røget på X-factor endnu en gang...
15-02-2013 21:03
#43|
0
15-02-2013 21:05
#44|
0
Hawkeye
ROI: 84.83% (1598)
mr-nurse skrev: Far faldt dog ikke i søvn :-)
15-02-2013 21:37
#46|
0
Er enig med Hr. sygeplejerske..
15-02-2013 21:41
#49|
0
Hvad giver det hvis ham den utrolig "flotte" model ryger ud? Redigeret af JinXXX d. 15-02-2013 21:42
15-02-2013 21:42
#50|
0
Hawkeye
ROI: 84.83% (1598)
1,65-1,7 fra start... Redigeret af Hawkeye d. 15-02-2013 21:47
15-02-2013 21:43
#51|
0
Hawkeye
ROI: 84.83% (1598)
Burde ha' lugtet Dr1 ikke ville sende to grupper ud med det samme.
15-02-2013 21:50
#52|
0
Zeina ryger nok nu pga linnet/blachman-fighten
15-02-2013 21:57
#54|
1
Lige før at Helle Thorning Schmidt efterhånden har mere troværdighed end Anne Linnet.
15-02-2013 22:00
#55|
0
Hawkeye
ROI: 84.83% (1598)
Gækkeren skrev: Det er jo der selve showet er....dommerne imellem.
15-02-2013 22:02
#56|
0
Ka ikk klare Anne Linnet!!! Hun tilter mig helt vild.. Mere end vores larmende overbo...
15-02-2013 22:03
#57|
0
Anne Linnet er jo beviset på hvor utiltrækkende lesbiske kan være når det går galt.
15-02-2013 22:04
#58|
0
Hawkeye
ROI: 84.83% (1598)
Vi kender så også returneringen, ligeså snart en af grupperne er i farezonen.
15-02-2013 22:08
#60|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Zaina var jo med afstand den dårligste i dag. Fuldt ud retfærdigt at hun ryger hjem. Jonas start var ringe men omkvædet ramte han spot on og andre burde have været i farezonen over ham i dag - objektivt set. Wasteland var eksempelvis temmelig ringe men de har obv for mange sympatistemmer fra de unge damer.
15-02-2013 22:08
#61|
4
Den havde jeg trods alt ikke set komme... jeg havde forventet Jonas i farezonen. Dog sammen med enten de to småtøser, eller hende den rødhårede. Da det blev Zeina, burde det være en walkover.
15-02-2013 22:11
#62|
1
De to 10-årige piger må godt nok have mange FB-venner der har hjulpet dem med at undgå at komme i fare. Det er det eneste der giver mening...
15-02-2013 22:19
#64|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Just lol NanoQ. Må indrømme at jeg hele tiden har haft Zaina blandt favoritterne til at vinde hele lortet men dagsformen taget i betragtning var der jo ingen tvivl om at hun skulle ryge. Linnet/Blachmann konflikt eller ej - hun var med afstand den dårligste i dag.
15-02-2013 22:22
#65|
0
Snegl, at gentage sig selv, gør ikke at du får mere ret. Du har åbenlyst en holdning til musik, der differentierer så meget fra min, at jeg slet ikke kan forholde mig til det. Men det er din ret :)
15-02-2013 22:23
#66|
0
Det er da også nogle håbløse sangvalg Blachmann laver til dem. Både idag og sidste uge. Forstår sgu godt at ingen gider stemme på Zaina når man hører sangen. Fatter ikke at de ikke selv kan sige lidt fra og synge noget andet.
15-02-2013 22:32
#69|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Lad os bare stoppe den her så :) Du kan jo på ingen måde forholde dig objektivt når du har set dig så sur på en af dommerne.
15-02-2013 22:36
#70|
1
Jeg forholder mig netop objektivt til musikken - Det er jo derfor, jeg kan se forklaringen på udfaldet. :)
15-02-2013 23:33
#71|
3
Det er klart den elendigste samling x-faktor deltagere vi har set indtil videre. Vi taler om at 2/3 simpelthen fejlpitcher som en handelsskolelev på Sams bar.
15-02-2013 23:38
#72|
1
Nimacos
ROI: 70.49% (36)
Det er helt håbløst, og helt håbløst en gammel gubbe som mig gider spilde min tid på det pis.
15-02-2013 23:52
#73|
0
Anne Linnet stemte åbenbart taktisk siden Edward Scissorhand ikke røg hjem.:
16-02-2013 11:05
#75|
1
LOL, se hvad granitlebben sagde efter showet...
22-02-2013 16:11
#77|
1
Hawkeye
ROI: 84.83% (1598)
Giver ikke op med X-factor.
22-02-2013 16:23
#78|
0
SørenSnegl
ROI: 136.67% (4)
Sygt de ikke vælger at smide flere ud hver gang, når de er så ringe som i år,
22-02-2013 19:40
#79|
0
Der er vist mere Randers end Vestjylland over Chresten:
02-03-2013 14:26
#80|
1
SørenSnegl
ROI: 136.67% (4)
Just lol. For fanden hvor er X-Factor pinligt i år. Man kunne uden pis hive 4 random drenge ind fra gaden, og de ville kunne gøre det lige så godt som Wasteland.
02-03-2013 14:34
#81|
0
Hawkeye
ROI: 84.83% (1598)
X-factor sluttede for mit vedkommende sidste uge, da ingen af grupperne røg i farezonen.
02-03-2013 15:23
#82|
0
tuznelda
ROI: 0% (0)
X-faktor er elendigt i år.
07-03-2013 20:39
#84|
0
Hvad siger i til at Wasteland ryger ud i morgen?
08-03-2013 11:54
#85|
0
Hawkeye
ROI: 84.83% (1598)
Drejer89 skrev: Hvis man har tillid til DR's seerafstemninger, burde den være oplagt, men den tillid er ikke hos mig, og X-factor dermed et afsluttet kapitel ( for i år ihvertfald )
08-03-2013 15:38
#88|
0
Hvor er det dejligt de gør dette idag når man har stukket ud.
08-03-2013 15:42
#89|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Hvor er det latterligt.
08-03-2013 15:48
#90|
0
Ja der røg mit bet på Wasteland mere eller mindre i vasken. Blachmann skulle have givet dem kniven i aften.
08-03-2013 15:57
#91|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Jeg er også på Wasteland til 3,25. "Heldigvis" havde Scandic et limit på spillet så det er kun 270,- jeg har ude på dem og ikke 500,- men bettet ser stadig meget tvivlsomt ud nu, omend de nok skal ryge i farezonen.
08-03-2013 16:06
#92|
0
Stanger også ud på at Wasteland ryger, kan simpelthen ikke se dem fortsætte så ringe de er.
08-03-2013 20:15
#95|
0
Han da i gang med at levere sæsonens performance so far. Redigeret af Drejer89 d. 08-03-2013 20:16
08-03-2013 20:41
#96|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Bedste præstation af Wasteland so far.. De var virkelig gode.. Det bet er vist for alvor tabt nu.
08-03-2013 20:43
#97|
0
lekkim0610
ROI: 0% (0)
Stephanie må da være kæmpe favorit til at ryge ud nu
08-03-2013 20:43
#98|
0
Jep, det bliver 100 % stephanie. Hun er nede i 1,3 på live. Wasteland i 6
08-03-2013 20:58
#100|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Som at ryge over til børne-mgp lige pludselig..
08-03-2013 21:00
#101|
0
Wasteland var så flødebolle-klamme, at selv Westlife ville brække sig.
08-03-2013 21:02
#102|
0
Perikles skrev: Dommerne har intet at sige idag, seerne afgør det hele.
08-03-2013 21:05
#103|
0
Seriøst? Nej nej nej nej, ikke en uge mere med Wasteland whhhyyyyyyyyy *grædesmiley*
08-03-2013 21:07
#104|
0
Perikles skrev: Den er desværre god nok :(
08-03-2013 21:31
#105|
0
Tilter over Anne Linnet !! Hun bidrager ikke med meget i det program Redigeret af Palle89 d. 08-03-2013 21:31
08-03-2013 21:38
#106|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Helt i hegnet hvis Caroline ikke ryger ud med hendes performance, selvom hun er en hammer kær pige, og hendes familie virker også sød. :)
08-03-2013 21:41
#107|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Ud med Stephanie!!
08-03-2013 22:02
#110|
0
Langemand skrev: Tak Langemand. Du er sød :) Fail
08-03-2013 22:03
#111|
0
Drejer89 skrev: Fail
08-03-2013 22:04
#112|
0
Langemand skrev:Drejer89 skrev: Nej Langemand, det er ikke fail. Prøv se at regne efter :)
08-03-2013 22:05
#113|
0
NÅÅÅÅÅÅ ja. Du har selvfølgelig vægtet indsatsten så du har spillet 1 kr. på Wasteland og 1000 på Stephanie.
08-03-2013 22:06
#114|
0
Nej ven. Hvis du læser længere oppe. så var der en grænse på 260(mener jeg) på odds 3,25
08-03-2013 22:27
#115|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
270 var grænsen. Helt fair at Stephanie ryger i dag. Hun var den ringeste selvom Karoline var tæt på at være lige så ringe. Hvis Wasteland leverer lige så godt næste gang, så ser jeg frem til at høre dem - sad but true.
08-03-2013 22:48
#116|
0
Hawkeye skrev: Bedste øjeblik i X-Faktors histore efter min mening ... jeg får stadig gåsehud nårjeg hører det .... I år er det lort
16-03-2013 00:31
#118|
0
Fik "kun" odds 33 her hos DS, da jeg tænkte der nok kunne være en del der følte sig for sikre og ikke stemte så det var noget for højt, satsede dog ikke det store.
16-03-2013 00:38
#119|
0
DanDietz
ROI: 100.05% (64)
Syns det er for useriøst at hun ryger ud i stedet for karoline der synger falsk i hver 2. sætning eller chresten. At wasteland gik videre, var vel stensikker når det var seer afstemning. LOL
16-03-2013 22:12
#120|
0
bt.dk har i øjeblikket følgende afstemning:
16-03-2013 22:22
#121|
0
Brugernavnet
ROI: 0% (1)
Ved man hvad de skal synge endnu og hvem de skal synge sammen med?
16-03-2013 22:25
#122|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (14)
Umiddelbart er det en fin sample, men man skal bare ikke undervurdere den massive mængde teenagepiger, der stemmer på Wasteland og som ikke deltager i afstemninger på BT.
16-03-2013 22:30
#123|
0
Det er jo hellet ikke sikkert at folk som hurtigt deltager i en afstemning, rent faktisk også stemmer til showet.
16-03-2013 22:34
#124|
1
Det er svært at spå om. Der kan ikke være tvivl om, at valget står mellem Chresten og Wasteland.
16-03-2013 22:36
#125|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
MBR33 skrev: This. Jeg ville også selv vælge Chresten, men kunne aldrig finde på at stemme, hvorimod størstedelen af dem der holder med Wasteland må formodes at stemme på dem, grundet den målgruppe de appelerer til, hvor der nok er en del sofavælgere, der støtter Chresten. Fik selv Chresten til 3,00 i tirsdags, overvejer at "surebette" ved også at lægge lidt på Wasteland, jeg tror ikke Karoline har mange chancer. |