Odds Søndag 6.11.2011

Flink som jeg er(LOL) deler jeg igen gerne mine bets for i dag, håber flere vil gøre det samme :-)

Van der Vaart til at score i Fulham-Spurs odds 3,10 (danbook)
Jesper Bech til at score i SIF-FCM odds 4,25 (unibet)
Simon Makienok til at score i HBK-FCN odds 4,50 (unibet)
Mikkel Bechmann til at score i HBK-FCN odds 3,60 (danbook)
Djiby Fall til at score i OB-BIF odds 3,25 (danbook)
Juan Cuadrado til at score i Cesena-Lecce odds 10,0 (unibet)
Tobias Mikkelsen til at score i HBK-FCN odds 4,00 (bet24)

Augsburg-Bayern: Bayern til at vinde uden at indkassere mål til odds 1,95 (unibet)

Bech har jo allerede scoret inden du smider bettet op?

ja, sorry, betsene er indgået (bortset fra Van Der Vaart) her 13.30-14.30 ca. og tråden er derfor lavet umiddelbart efter. Men se det på den lyse side; Der er jo mange af de andre, der ikke er afgjorte endnu.

Ved sku ikke om jeg skal græde eller grine, Viborg sad på spillet da vi var bagud 1-0 i anden halvleg, havde lidt penge på Scandic og smed 50 kr på Viborg.

æddemålstype: Single
Samlet beløb: 50.00 DKK
Mulig gevinst: 487.50 DKK
Gevinst: 0.00 DKK


GRØN = Vundet
RØD = Ikke vundet
SORT = Ikke færdigspillet
STRIKE = Annulleret
= Banker
Num. Dato og tidspunkt Begivenhed Væddemål Result Score Odds

Soccer - Denmark - Viasat Sport Divisionen
1 11/06/11 13:45 FC Vestsjælland - Viborg (live) (1X2) Viborg 3:3 9.75

Det er mit held i en nøddeskal :s

Hvor meget smider du på dine bets werder???

hamdermjay skrev:
Hvor meget smider du på dine bets werder???

det vælger jeg så ikke at dele med PN :-)

werder77 skrev:

hamdermjay skrev:
Hvor meget smider du på dine bets werder???

det vælger jeg så ikke at dele med PN :-)

Men det har du så allerede gjort, når du har smidt odds op fra Betfair :-)

@Werder

First of all så virker du som en seriøs better, ud fra dine post, og normalt kommer der også en lille forklaring (kan nok ikke kalde det analyse) med, men jeg bliver simplethen nødt til at hører om du kører med overskud?

Jeg kan egentlig godt lide din ide med at specialisere sig indenfor en bestemt, lidt skæv, odds kategori som du nu gør her med målscore odds. Lidt ligesom Faldo har med sine hjørnesparks odds.

Jeg er dog bare ofte meget uenig i dine bets, da jeg synes, der er meget lidt værdi i nogle af dine målscore bets. Desuden er jeg overrasket over hvor mange kampe/odds du finder værdi i, så jeg gad godt vide hvordan du fordeler procenterne og hvilke faktorer du tager med i dine overvejelser samt i hvor høj grad hver enkelt er vægtet?

Dette er ikke ment som en kritik, og det er naturligvis muligt du kører dundrende overskud, jeg er blot uenig i mange af dine odds, og er derfor lidt nysgerrig :)

Mine bets:
Har selv spillet Udinese, som er igang så vil ikke kommenterer på denne. Derudover synes jeg dagens værdi umiddelbart ligger i Espanyol hjemme mod Villareal. Villareal kommer fra en slem skuffelse i midtugen, uden angribere (måske det bliver Billes chance til foråret), og skal til Espanyol der generelt er ganske stabile på hjemmebane.

Derudover skal der helt sikkert også noget ud på NFL senere, men det tror jeg ingen vil gavne af at jeg deler :D

Oddser som sagt kun ud fra stats og nogle kriterier jeg selv har sat. Men vil lige kort komme ind på nogle få ting på hver enkelt kamp :)
Dette er hvad jeg har for resten af dagen:

Aragua FC - Mineros de Guayana
Odds: 2,2

Mineros de Guayana har kun tabt 1 ud af deres sidste 6 kampe, modsat Aragua der slet ikke har vundet en af deres sidste 6 kampe.

Målscore de sidste 6 kampe:
Mineros de Guayana: 9:9 (ligger nr 3 i ligaen)
Aragua FC: 4:7 (ligger nr 13 i ligaen)

________________________

Fulham - Tottenham 2
Odds: 2,25

Tottenham har ikke tabt de sidste 6 kampe og har stats der ser således ud:
Tottenham V:5 U:1 T:0 Målscore 15:6 (nr. 5 i ligaen)
Fulham V:2 U:2 T:2 Målscore 11:7 (nr. 15 i ligaen)

________________________

Grasshopper - Sion 2
Odds: 2,20

Sion har vundet 4 af de sidste 6 kampe, og Grasshoppers har kun vundet 1. Stats ser således ud:
FC Sion V:4 U:0 T:2 Mål: 7:3 (nr. 3 i ligaen)
Grasshoppers V:1 U:0 T:5 Mål: 3:13 (nr. 9 i ligaen)
________________________

Polonia Bytom - Pogoń Szczecin 2
Odds: 2,05

Pogon Szczecin har ikke tabt i 6 kampe og har en utrolig god målscore. Samme fine stats kan Polonia Bytom langt fra imponere med:
Pogon Szczecin V:4 U:2 T:0 Mål: 11:2 (nr. 2 i ligaen)
Polonia Bytom V:2 U:2 T:2 Mål: 9:10 (nr. 17 i ligaen)


________________________

RBD Borinage - AS Eupen 2
Odds: 2,30

Er igang i skrivende stund, så der behøver jeg vist ikke skrive mere :)
________________________

HB Køge - FC Nordsjælland 2
Halvleg
Odds: 2,25

Køge har utrolig svært ved at lukke mål ind for tiden, og fcn har klaret det fint på det seneste. Derudover er de gode til at lave mål tidligt i kampen.

MrFrank skrev:
[..] Villareal kommer fra en slem skuffelse i midtugen, uden angribere (måske det bliver Billes chance til foråret

Bille er jo udlejet til Elche i Segunda indtil sommer. Han har spillet alle kampe indtil videre, og de eneste to gange han har scoret har været mod Villarreal B. Jeg tror der er en god chance for at Villarreal bruger nogle af alle Cazorla-pengene på en ny angriber til vinter.

Angående Spurs, så sparede de jo mange spillere i torsdags, kontra Fulham som ikke sparede. Så derfor synes jeg Spurs spillede virker meget godt :)

@JesperA

Er helt enig, og er klar over at han er lejet frem til sommer, men der har været speklationer om at de ville hente ham hjem til trods for dette.

@MrFrank
Jeg er vist ikke mere seriøs end så mange andre pn'ere♥
Dog synes jeg det er gået fint med dette nicheområde (målscorerbets), men
det er noget jeg kun lige har åbnet øjnene for for nylig.

Men bare rolig, jeg holder seperat regnskab med målscorerbets, for at se om det er noget eller ej. om det giver overskud eller underskud, vælger jeg at holde for mig selv (behøver ingen regnskabshjælp fra PN)
Men du kan få en ide ud fra de bets jeg har smidt op på PN igennem de seneste par uger.

Jeg vil dog give dig ret i, at jeg, som så mange andre, muligvis har et problem med at begrænse mig i mine bets, og måske er nogle af betsene lige tynde nok.

Jeg har de seneste par gange ikke postet argumenter (forklaring), da jeg ikke altid gider at sidde og nedfælde alle tankerne på skrift for hvert bet.

@Werder

Fair nok. Du svarer dog ikke på hvilke faktorer du smider ind samt hvorledes de bliver vægtet. At du har hapset nogen af dem fra betxpert etc. er ikke en kvalitets stempel i sig selv for mig.

Du siger selv at value er slim i nogle af dine bets, jeg vil dog uden at havde gået synderligt ind i dine bets advokerer for at nogle af dem er meget på den forkerte side af value, men det kan være a matter of opinions, som kan diskuteres hvis du vil dele dine faktorer.
Hvad angår mængden af bets vil jeg tro (er ikke sikker), men at desto mindre niche du finder dig samt desto mere særpræget dit bet bliver vil tilbagebetalingen på disse bets være mindre, hvilket alt andet lige gør det sværere at finde value.
Derudover har jeg i dine tidligere post kigget på hvilke faktorer du har haft med i overvejelserne, og alle dinne faktorer er baseret på viden som er frit tilgængelig. Såfremt du udelukkende bygger på sådan viden vil eventuelt værdi skulle findes i at du er markant bedre end bettingsiderne til at vurdere denne data, hvilket jeg tror er usandsynligt. Dette efterlader kun chancen for at du lukrerer på fejl af bettingsiderne, hvilket endnu engang taler imod de mange odds du finder værdi i?

Og tillykke med dit flotte odds 10, der er gået hjem :)

@werder77

Hvis du ikke sætter units på dine bets, er det IMO umuligt og få en idé om du skulle have et overskud eller underskud.
Gider ikke blande mig i hvor vidt du vil ud med detaljer eller ej, men at man skulle kunne få en idé om der er et evt. overskud eller underskud, kan man ikke.
I så fald, er det i hvert fald på et meget tyndt grundlag.

Derudover, tlk. med dit odds 10, og JB :D

ktothep skrev:
@werder77

Hvis du ikke sætter units på dine bets, er det IMO umuligt og få en idé om du skulle have et overskud eller underskud.
Gider ikke blande mig i hvor vidt du vil ud med detaljer eller ej, men at man skulle kunne få en idé om der er et evt. overskud eller underskud, kan man ikke.
I så fald, er det i hvert fald på et meget tyndt grundlag.

Derudover, tlk. med dit odds 10, og JB :D

Ja, det kan kun give folk en idé, og kort sagt: Jeg ønsker ikke at give andet end en højest en idé om dette :-)

@werder77

Også helt i orden:)

Lol

@MrFrank

Jeg gider ikke at gå ind i en dybere debat om faktorer osv, da jeg ikke ser mig som pro sportsbetter, eller noget i den dur overhovedet.

At jeg har hapset nogen bets fra de nævnte sider også betyder bare, at jeg ikke selv skal ind nødvendigvis og analysere en masse på dette bet også. Det kan sagtens være et dårligt bet fordi det står på en af de sider, enig.

Hvis man sammenligner odds på et nichespil fx. målscorere får man et større udsving på de forskellige bookmakers end på fx. 1X2 spil i PL eller CL, hvilket gør det mere sandsynligt ind i mellem at kunne fange en bookmaker "på det forkerte ben"

håber det giver mening.

Spiller kun en kamp i dag.

Brøndby.

Spiller ren sejr til brøndby
Spiller cifretips o - 1
Sppiller en kombination af første målscore og resultar
Rommedahl og thygesen begge med 0-1

Nogen der ved hvorfor Napoli-Juve er udsat?

StonieN skrev:
Nogen der ved hvorfor Napoli-Juve er udsat?

Ifølge Danske Spil er det pågrund af regn.

Fedt at have Tottenham med 1.. fml.

hahaha, havde tottenham til 3-1.

Endelig har jeg lidt fucking donkey-held mht. odds :D!

Viggow skrev:
Fedt at have Tottenham med 1.. fml.

Samme her. Typisk Adebayor ikke at fatte han skal holde på bolden, det er så også bare godt sparket ind af Defoe, men omg altså. :|