Har ikke postet mange hænder til analyse, så vær lidt tolmodig om jeg laver nogle fejl...
Jeg har sat mig ved bordet med 40$, og har spillet 5 hænder og fået gode hænder (JJ, AQs og AKo) og 3bettet 2 gange og åbnet potten 1 gang før denne hånd. Ingen er gået til showdown.
Jeg åbner med en suited one-gapper fra btn, men tænker en ekstra gang, da jeg antar de andre nok tror jeg er maniacish.
Vurderte at folde til hans 3bet, men synes hans bet er for lille til at jeg kunne folde. Om det var 3,5-4$ var det måske noget andet...
Synes floppet er standard, men bliver lidt usikker på turn. Caller vi for potkontroll? Eller raiser vi for at at få evnt vinde på turn? Betsizing?
Edith: Og når jeg nu læser hånden igennem, kan jeg se mit bet på floppet nok er for lille. Skulle måske have sagt 8-8,5$??
PokerStars Game #70777989326: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2011/11/19 7:29:24 CET [2011/11/19 1:29:24 ET]
Table 'Neckar III' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: Soma Cruzzz ($92.60 in chips)
Seat 2: vzoli ($54.05 in chips)
Seat 3: voy@geur ($63.20 in chips)
Seat 4: Hero ($44.35 in chips)
Seat 5: jaackd ($29.25 in chips)
Seat 6: banatutca007 ($40.80 in chips)
jaackd: posts small blind $0.25
banatutca007: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [9♦ 7♦]
Soma Cruzzz: folds
vzoli: folds
voy@geur: folds
Hero: raises $0.75 to $1.25
jaackd: folds
banatutca007: raises $1.75 to $3
Hero: calls $1.75
POT: 6,25$
*** FLOP *** [6♣ K♦ 8♦]
banatutca007: bets $2.50
Hero: raises $4.50 to $7
banatutca007: calls $4.50
POT 20,25$
*** TURN *** [6c Kd 8d] [4♣]
banatutca007: bets $4
Hero ???
OESD + FD turnbeslutning
Villains små donk bets er "block bets", som normalt betyder han vil billigt til showdown. Da vi har 9 høj følger heraf trivielt at vi skal gøre det dyrt for ham at komme til showdown.
Dvs. jeg raiser allin på floppet. Som spillet raise jeg allin på turn.
Jørn
Raiser du fra 5bb til 80 på flop ?
Turn jam er std, det passer ca. med et PSB og da vi ingen SD value har, og han næppe kan kalde et jam, er det bare med at stikke pengene til midten.
Flop jam er ligeledes lækkert, pga. samme argument.
Jeg kan godt se at jamme på turn er optimalt, men på floppet kan jeg ikke helt se det. Misser vi ikke value de gange vi rammer?
øh, det er normalt bedre at vinde $9 her og nu end at have 50% chance for at vinde dem :)
Du vil simpelhen have at vi skal bet 4-5 gange pot?
Vil sige flop er fint og skub turn.
Umm det må vel for fanden være et lvl når du vil raise fra 2.5-40$ ikke thyssen?
Virker som en interessant betsize Thyssen kan du ikke uddybe lidt mere omkring hvorfor du vil gøre det så stort på flop... I mine øjne kan jeg godt se idéen i at de jo stort set vil folde alle toppar, men hvad med de gang hvor de caller flop og folder til jam på turn så misser vi valuen i flop callet som måske feks er det der kommer til at ske i situationen her? Vil være cool hvis du gad uddybe for du kan garanteret gør mig meget klogere....
Måske er raiset lidt stort på floppet, så lad os bare nøjes med at raise til $15
Villains betsizing ligner en hånd som ikke kan tage meget heat, så derfor er min plan at give ham heat :)
Tak for tilbagemeldinger!
I hånden skubbet jeg og villan snappet med K♣7♣ og river kom med en ♣.
Så Thyssens read er spot on på floppet. Ved det er lidt resultatorienteret, men kan godt se at med et større raise på floppet, ville jeg nok fået potten.
Men tror heller ikke han kunne callet på turn om der ikke var faldet en ♣.
Men igen, tak!