prizes til 15, 22 tilbage
Villain1 er unknown
Rimelig soft bord med et par dårlige regs og en donk.
Villain2 er dårlig reg.
Går lidt i WTF mode på turn, synes hans linje er mega underlig.
Hand Information
PokerStars No Limit, 800 BB (8 handed).
Table Information
Seat 1: blendurrrr ($10073)
Seat 2: pairdboard21 ($14198)
Seat 3: king 2307 ($12504)
Seat 5: edison82 ($12894) Dealer
Seat 6: nyjl9i-gypa ($43924) Small Blind
Seat 7: saaz79 ($47183) Big Blind
Seat 8: Hero ($29482)
Seat 9: cneuy3 ($12113)
Seat 1blendurrrr Ante: 100
Seat 2pairdboard21 Ante: 100
Seat 3king 2307 Ante: 100
Seat 5edison82 Ante: 100
Seat 6nyjl9i-gypa Ante: 100
Seat 7saaz79 Ante: 100
Seat 8Hero Ante: 100
Seat 9cneuy3 Ante: 100
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $2000)
Hero: RAISE $2000
cneuy3: FOLD
blendurrrr: FOLD
pairdboard21: FOLD
king 2307: FOLD
edison82: FOLD
nyjl9i-gypa: CALL $1600
saaz79: CALL $1200
Flop(Pot: $7000)
nyjl9i-gypa: BET $2652
saaz79: CALL $2652
Hero: CALL $2652
Turn(Pot: $14956)
nyjl9i-gypa: CHECK
saaz79: BET $4000
Hero: CALL $4000
nyjl9i-gypa: RAISE $14434
saaz79: FOLD
Hero: CALL $10434
River(Pot: $47824)
nyjl9i-gypa: ALL-IN
Hero: ALL-IN
nyjl9i-gypa: RETURN $14442
[replay]12111[/replay]
OESD i problemer tæt på bubble i 33 1r + 1a
Irriterende spot at havne i.
Synes flat flop er okay, men i praksis pusher eller raisekalder jeg nok ofte bare her til det lave donkbet og kaldet.
Tror jeg som spillet på flop bare opgiver turn til det første bet fra saaz, alternativt pusher jeg så her frem for at kalde, da jeg synes odds bliver lidt knebne ligesom vi risikerer mere action som aktuelt når det er 3-vejs.
Som spillet med et call, der så møder et checkraise, så tror jeg igen bare jeg opgiver, selvom det ikke ser så troværdigt ud igen med villains linje. Af samme grund synes jeg dog ikke dit call og blufcather call efterfølgeende på river er decideret dårligt som sådan. Jeg ville dog hvis jeg spillede videre til hans checkraise dog nok bare pushe selv på turn, da vi nok må have noget fe, mod evt. testende, ligesom vi kan folde blufs og måske draws ud, inkl. nogle a-høj måske, som vi med k-høj ikke har noget imod her.
Bizart spot. Jeg hælder mest til at raise floppet for at få et potsized shove ind på turn. Som spillet forstår jeg ikke rigtigt at du kalder river - du har 12BBs tilbage. Har svært ved at se nok bluffkomboer han kan gå amok med til at det kan være profitabelt at kalde ned med Khøj. Den eneste bluffkombo de rigtigt giver mening her er vel 89hh eller KQhh men den sidste kan han ikke have da du har K♥. Han kan principielt også shove A høj som et bluff som du taber til. Jeg tror jeg folder til turn c/r og på river når du trods alt har en stack tilbage.
Requiem skrev:
prizes til 15, 22 tilbage
Rimelig soft bord med et par dårlige regs og en donk.
Jeg forstår simpelthen ikke det her, sorry hvis det er lidt hårdt, men om du er en af de dårlige regs eller en donk har jeg ikke spottet. Det er også muligt det er mig der er tour-fisk, men anyway, here goes:
Hvis du er klar på at komme ind med din hånd, hvorfor fuck så ikke selv tage initiativet på flop og give action her, no way in hell de slowplayer ngt vs utg raise på det board der, og selvom det ikke er en drøm, så kan du jo i teorien godt komme ind mod AJ og et par draws du dominerer.
Du sætter bare dig selv i et shitty spot, når du er så tæt på boblen, og du er så meget bedre end de andre spillere(?), ved at spille den sådan her. Og jeg tror iø det er ret tæt på at turn er et fold, men det er jeg sikker på der er andre der er skrappere tour-spillere end jeg der kan give mere info.
weird linie, jeg giver nakken på flop med to overs + træk og på turn får vi likely muligheden for at check behind og tage en gratis river eller skyde endnu en barrel, med disse stacks vil jeg ofte tage en gratis river hvis jeg bliver kaldt på flop.
Jeg synes hånden er helt forfærdeligt spillet. Slår du tours over et realistisk sample? i så fald kan du godt være, at jeg skal revurdere nogle ting, for jeg synes du virker fuldkommen off både i dine linjer og i dine posts generelt.
Men jeg er åben over for, at jeg bare er en old school tosse.
Virker forfærdeligt at calle de 14k på turn og kalder du river med KQ?? Selvom du ikke har meget andet end hvad? 7-8k? Forstår det slet ikke.
Flop foretrækker jeg at raise-comitte mig selv.
Turn er lidt meh med de 4k. Caller nok de 4k, men folder altså til 14k. Tror ikke du har odds til det og hvis du folder har du stadig en 19k, ikke? 19k er en meget bedre stack end 9k, men ja jeg synes der er meget i den her hånd der ser forkert så lidt svært at analysere på egentlig.
Løpenthin skrev:
Jeg synes hånden er helt forfærdeligt spillet. Slår du tours over et realistisk sample? i så fald kan du godt være, at jeg skal revurdere nogle ting, for jeg synes du virker fuldkommen off både i dine linjer og i dine posts generelt.
Men jeg er åben over for, at jeg bare er en old school tosse.
Gemt til et godt spot i fremtiden:) Men ellers enig..
Modsat de andre, så tror jeg river isoleret set skal calles. Simplethen fordi der er nok missed draws i rangen til at vi får odds tilat calle - også selvom en god del af disse Ahxh slår os.
Jeg synes dog dit turnspil er ret skidt.
Jeg kan se merits for at calle de 4k på turn, eftersom vi må forvente i sjældent får action fra sb og vi har ret gode odds og mange outs. Jeg synes dog, at dit flat af check-raiset er skidt. Villain ligner altså et stærkt draw, eller en god made hand - 55,10J-agtigt, og jeg ser ingen grund til at tage et så marginalt spot. Vi har stadig en spilbar stack..
Mine tanker omkring flop var at det rimeligt billigt og super lav varians at flatte og billigt se turn. Var ikke mega interesseret i at raise og komme ind da;
1: Vi kommer ret dårligt ind mod nut fløden, som blocker en masse outs, og måske endda har par eller str8 equity på siden
2: Floppet klasker de to blinds calling range. JT er lort, sets er lort, og selv par J eller Q med blocker til str8 bliver træls. Synes det er mere win at trække billigt ind at risikere at komme ind. Får også kun foldet second pair ud, tvivler de folder Qx.
På turn går jeg som sagt lidt i WTF mode, da jeg synes linjen er top underlig, og mener at villain burde skyde sit value videre på turn vs. en masse draws. Burde have foldet turn imo, da det er for dyrt og river bliver super klam, både på blank, på Q eller K især med hjerter også.
River synes jeg er ok. Han repper flere eller i hvert fald en del bluffs med turn linjen. Vi slår 89o, Q9, 56s-78s, split ved KQ. Self træls vi taber til nut fløde draws. Mon ikke også han vil være tilbøjelig til at checke dem en gang i mellem.
@ pow
Er da også rimelig sikker på at 6+ af dem er vindende. Der var dog ingen, der havde vist decideret tegn på at være chefet. For ja, må være jævnt reg fyldt tour.
Er som sagt ikke interesseret i at få det ind.
@ løp
HU4Rollz!!! :P Hvis du er klar på en måle-penis nl 2 HU kamp er jeg klar :) Synes også du er off en del, synes dog ja det er lidt skole betonet. Sådan noget som cbet-strategi osv.. Er der lidt tværdelt, men det betyder heller ikke så meget, da c/c og cbet er ret close.
Spiller LAG-HyperLAG, og den er ikke helt std., men synes den virker rigtig godt. Så det er nok en del fra old school tilgangen.
Nej har ikke været vindende her over de sidste 800 tours. Har rigtig mange 4-20 pladser som koster ret dyrt.
Tænkte dog en del om jeg var helt galt på den igår. Bl. a. også med Pows artikel om FPS. Skal have undersøgt min 3betting strategi til bunds, da den åbenbart ligger meget langt fra std.. I de games jeg spiller har jeg en feeling af at jeg får renset rimelig godt af, og føler mig godt inde på nærmest alle stakes under 100$. Kan dog godt være jeg bløder en del i 3bettede pots, men ellers synes jeg at jeg får justeret rigtig godt, og har en god spilforståelse.
Requiem skrev:
Mine tanker omkring flop var at det rimeligt billigt og super lav varians at flatte og billigt se turn. Var ikke mega interesseret i at raise og komme ind da;
Spiller LAG-HyperLAG, og den er ikke helt std., men synes den virker rigtig godt. Så det er nok en del fra old school tilgangen.
Nej har ikke været vindende her over de sidste 800 tours. Har rigtig mange 4-20 pladser som koster ret dyrt.
Vent lidt - du vil spille hyper-lag og samtidig calle 3-streets ned på K høj? Og samtidig snakker du om at reducere varians - hvis du ikke kan lide varians hvorfor spiller du så den absolut mest varians betonede spillestil overhovedet? (og baseret på ovenstående hånd tvivler jeg ærlig talt på du har den spillestil)
anyhow baseret på dine hænder her - så vil jeg vove at påstå du har en del at arbejde med endnu.
Requiem skrev:
Mine tanker omkring flop
Og her stopper jeg dig så, og kommer til at lyde som en idiot fordi jeg prøver at skære det ud i pap:
Dude, du har ikke gjort dig selv en ærlig tanke om hvordan du spiller hånden, eller nogen af de andre du skrev om i går. For en rutineret pokerspiller er det relativt tydeligt at du ikke har ret godt begreb om hvad du siger du tænker, hvad du gør og hvad du bør gøre. Det skal du ikke skamme dig over, der er mange der er der. Alene det at du troede den artikel jeg sendte i går handlede om fps, viser en del. Den handlede om at du, ligesom 99.99% af alle andre i poker, skal indse du har lang lang lang vej endnu, for at være så god som du tror du er.
Desværre kender jeg dine tendenser alt for godt, og da jeg oplevede mit store downswing for ca 2 år siden, var det fordi jeg var frygteligt arrogant omkring mit spil. Jeg mente at jeg ville ku gå ned på nl50 og nl100 og spille 100-100 og stadig slå spillet, lavede bets om jeg ku vinde sngs hvor jeg kun spillede OOP, fordi at de penge jeg havde vundet var steget mig til hovedet. I stedet for at være ydmyg om mit spil, lære af mine fejl og table selecte, havde jeg et break-even år, til trods for første halvdel af året var mine bedste 6 måneder til dato. Det endte desværre med jeg mistede lysten til at spille, og er først så småt gået igang nu, hvor jeg (somewhat) disciplineret, grinder mig op igennem limits. Lige nu spiller jeg udelukkende de limits jeg troede jeg var for god til, da jeg var på 'toppen'.
Du har formentlig prøvet at vinde nogle tours, der er ganske givet også mange ting du gør godt, men de lange beskrivelser du kommer med, bærer præg af at du prøver at bortforklare hvorfor du har spillet dårligt, og prøver at se argumenter for hvorfor det kunne være ok. Det er ikke alle tanker du gør dig før og under at hånden udspiller sig.
Med al held og lykke herfra, jeg håber du får finpudset dit spil
Niklas
@ Burnz
Det kræver et større EV for at mere varians er nice. På floppet ser jeg EV som nogenlunde marginal i forhold til call og raise, kan godt være at jeg er wrong her. Mens jeg ser LAG som klart bedre end std. TAG.
Ja det har jeg.
@ Pow
Jeg tanker på både turn og river. Tanker helt ned i KTo hånden og tænker i ranges. Vil mene at jeg får tænkt tankerne igennem, men jeg kan helt sikkert nikke genkendende til det, at prøve at bortforklare spillet.
Du henviste den som FPS, så gav jeg den det navn, da det var kortere. Hr. Galfond gik pænt til den med at man skulle have tankeprocessen med :)