OESD+NUTFD WTD?

#1| 0

Hej mine damer og herre, spillede en tour tidligere på Bossen, hvor jeg lå top 10 med under 100 spilllere tilbage, hvor dette sker:
Har selv spillet taggish dog aggressivt når jeg var med i pot, så valgte jeg lige at omlægge min stil ved at være lidt for løs i denne første hånd.
Har ærligt ingen rigtig reads på de 2 villians, men tænkte en af dem havde muligvis ramt set, eller var på FD med Kx.

Hvad ville i gøre her, hvis i var Hero? Call? Fold? eller Push?

NL Holdem $800(
SB ($21,837)
BB ($4,790)
Hero ($30,320)
UTG+1 ($6,359)
UTG+2 ($14,552)
MP1 ($4,630)
MP2 ($4,690)
CO ($26,774)
BTN ($8,057)

Dealt to Hero 6 A

Hero raises to $2,600
BTN calls $2,600,
SB calls $2,200

FLOP ($9,275) 5 8 7

SB checks,
Hero checks,
BTN bets $5,457 (AI),
SB calls $5,457,
Hero????

11-03-2010 05:19 #2| 0

hvis du ikke er sikker på at SB folder, hælder jeg til et kald. I cash havde jeg obv skubbet anyday...

stacks og hånden taget i betragtning, lugter det mere af TT (e.lign) samt 78, du er oppe imod.

Pooh

11-03-2010 05:21 #3| 0

über standard jam ... Hvordan kan du være i tvivl? Og hvorfor checker du i øvrigt floppet?

11-03-2010 05:25 #4| 0

Cbet da det drømmeflop. Som spillet pusher jeg. Du bør stadig ha noget FE selvom sb har investeret 1/3 af stakken. Har ikke Pokerstove på den her comp, men mit umiddelbare gæt er at du er vanvittigt godt inde mod hans range - også selvom du ramler ind i toppen af den.

11-03-2010 05:26 #5| 0

shp2000 var hurtigere

11-03-2010 09:35 #6| 0

du skal ikke lytte til shp2000...

jam istedet med det samme...standard

11-03-2010 09:59 #7| 0

Hvordan kan du raise UTG og ikke cont.bette noget nær det bedste flop, du kan få???

11-03-2010 11:02 #8| 0

mazarin +1

11-03-2010 11:02 #9| 0

mazarin +1

11-03-2010 12:15 #10| 0

Jeg openpusher også bare floppet her som venlov, havde knappen haft flere chips kunne vi godt checkpushe men med hans stack er det jo klart bedst at bette først.

Som spillet synes jeg dog ikke et call, er helt dumt, da vi jo er nødt til at ramme for at vinde hånden alligevel. Da vores fe mod SB nok er tvivlsom, da vores stack stadig er relativ fin ved et evt. fold hvis sb better hårdt ud p åen misset turn, men at vi ofte får mulighed for at tjekke turn bag også eller at kalde sb-bet på turn med gode odds, og på den måde sikre betaling fra dårligere hænder skulle vi ramme. Der er jo heller ingen grund til at pushe sb af ex kq eller lignende på floppet.

Push er selvfølgelig heller ikke dårligt, da vi nok stadig har lidt fe og er godt inde mod begge villains ranges, og får et rigtig godt spot oddsmæssigt hvsi sb folder, men når vi altså næsten med garanti skal ramme for at vinde potten synes jeg den konservative strategi er bedst.

11-03-2010 12:44 #11| 0

Interessant at alle er så ville med at jamme floppet.

Vores hånd er kun god hvis den rammer og rammer vi er det altid nuts.
Dermed er vi interesseret i at få så mange med i hånden så muligt.

Jeg kan derfor godt lide check raise allin. Dette er en super chance for at lave et tripleup og det er riskoen hver i en turnering som denne.







11-03-2010 13:37 #12| 0

@venlov

Er det ironisk? I'm not sure I get it ...

@Razz

Dit post giver ikke så meget mening, men hvis du mener at flatte floppet er bedste løsning:
Vores hånd har så saftigt meget equity på floppet, at det er katastrofalt at flatte og så et blankt turn-kort. Så sidder du med en sød drawinghand der er lige til check/fold-spanden. Grrrreeeat.

Hvis du mener at c/r-floppet er vejen frem:
Vi leader selvfølgelig for at streamline vores cbetting (ligesom vi cbetter store par, floppede sets, Ac7c), og bygge potten mens vi har vores stykke af equity-kagen.

11-03-2010 15:19 #13| 0
OP

Jeg kan fortælle at BTN Skubbede all in efter mit check, og SB kaldte, hvorefter jeg skubbede alt til midten.

BTN havde JJ
SB havde 88 og endte med FH da river var 5.

Jeg ramte intet og røg langt ned, hvor næste hånd blev jeg dræbt og røg ud :(

Men måske var det dumt at havde gået all in, når SB bare cold callede BTN skub. Der var dog Mange penge i potten, og i stedet for at folde kunne jeg ikke lade vær med at shove.

Så ved ikke om jeg handlede korrekt, eller næste gang jeg bare skal folde lortet til SKUB, og KALD før mig?

11-03-2010 15:29 #14| 0

@mio

du kunne starte med, at c-bette et gude flop???

11-03-2010 15:34 #15| 0

@granaten
Ahhh han kunne vel starte med at folde a,6 utg og ihvertfald lade være med at raise tæt på 4bb i endgamet... Ville selv have sagt 2000 i dit spot..

Når det er sagt som con-better vi self. det her flop og kommer ALDRIG væk.

11-03-2010 18:07 #16| 0

Og så er djoffer obv spot on ... Jeg havde slet ikke set pf-action, som er horribad.

11-03-2010 19:06 #17| 0

SB checks
Hero bets $19,237

Ja, det er lidt face-up, men du kan aldrig nogensinde folde, og så kan du lige så godt maksimere din FE og forhindre villains i at tro, at de kan have FE imod dig. Subtle as a kick in the nuts, but what are you gonna do?

Og +1 til fold PF, med mindre der er et eller andet helt, helt galt med resten af det bord.

11-03-2010 19:30 #18| 0

@River Boa

Du giver villain alle muligheder for at snapfolde dårligere FDs eller saftige 9T-kombier. Don't like at all ...

11-03-2010 19:47 #19| 0
OP

Grunden til jeg lavede raise, preflop UTG med sådan en skod handske, var pga. dynamikken på bordet og mit image, som tight aggressiv spiller de har kun set mig med gode handsker.

Grunden til mit check efter flop, var pga jeg ville shove ligemeget hvad, hvis en af dem ville skubbe pga. OESD og Nut FD. Men alligevel med så mange outs ramte jeg ikke en skid.

Hvis jeg lavede C-Bet havde de begge alligevel gået all in pga. Over par samt at SB havde ramt Set.

Så konklusionen er vel ALDRIG at spille A6 UTG, og ikke risikere næsten hele sin stack på draws?

11-03-2010 19:53 #20| 0

At open jamme floppet er et kæmpe leak imo.. Hvorfor ikke bare bet calle?

Og seriøst OP drop hænder som A6s i din raising range hvis du ikke kan spille flops som disse..

11-03-2010 19:59 #21| 0
OP

Fedling
Så du tror at hvis jeg lavede C-Bet så ville overpar samt set smide kortene? Jeg var død der allerede før jeg smed lortet ind. Tror bare jeg skal holde mig til en stil, indtil man når langt i turen, og kan risikere lidt.

11-03-2010 20:28 #22| 0

@Mio23

Poker som spil handler om at tage de rigtige beslutninger. Du er absurd resultatorienteret i dine kommentarer.
Selvfølgelig er der ingen der folder et set hvis du cbetter, men deres ranges består af langt flere holdings end set og overpar.

Derudover er du på INGEN måde død?! Du har 37,8% equity 3-vejs.

11-03-2010 23:40 #23| 0

@shp2000

Mener, at den del af villains' ranges er relativt ubetydelig i forhold til de mange par + OESD-kombi eller par + maveplasker-kombi, som det ikke er specielt attraktivt at få pengene ind imod, og som et openpush formentlig giver en ok FE imod.

Eneste value jeg ser i at bet/calle er netop at få pengene ind imod de XcXc-kombi, som er tørre nok til, at vi ikke kommer ind under alle omstændigheder, samt T9. Har ikke lige besværet mig med at regne på det, hvilket også er lidt svært uden nogen info om villains' ranges overhovedet, men min umiddelbare fornemmelse er, at jeg hellere vil spille efter førstnævnte.

12-03-2010 00:04 #24| 0

@RB

Rent kombinationsmæssigt tror jeg du tager fejl. Der er ikke væsentligt flere part+træk-hænder end opogned og fløde-hænder.
Imo er der nærmest ingen kombinationer af par+træk-hænderne der ikke er suitede - pga. preflop-callet.
Derfor sætter jeg dit scenarie1-hænder op til at være følgende:
45s (3 kombis), 67s (3 kombis), 86s (3 kombis), 98s (3 kombis)
Det giver 12 kombinationer.

Scenarie2-hænderne udgør:
T9s (3 kombis da Tc9c alligevel betaler et jam), KQc, KJc, QJc, QTc, KTc, 34c, TJc, K9c, J9c, Q9c, 7c9c, 7cTc
Det giver 15 kombinationer.


Rent streamliningsmæssigt, openjammer du også overpar, sets, floppede strits (tja, altså ... jeg vil hellere åbne 46s utg end A6s)?

12-03-2010 01:54 #25| 0

1. fold preflop

2. Hvis du vælger at raise preflop, så sig 2000, i stedet for 2600, som er helt væk..

3. C-bet boardet 100/100, med planen om at insta fist pump snappe hvis en eller begge villains kommer over toppen.

4. Lyt under ingen omstændigheder til dem der i tråden mener open shove floppet er en god idé..

5. som spillet er jam > call > Fold(som bare ikke er en option)

12-03-2010 11:14 #26| 0

@shp2000

ja, det er min specielle humor, du behøver ikke forstå den, du er jo journalist(der var den igen)....:-)

12-03-2010 11:24 #27| 0

1+2+3+4+5

Ploven said it.

12-03-2010 18:30 #28| 0

ang. at spille a,6 utg, så ville jeg ca. 10000 gange hellere åbne crap som 9,10s utg eller andet i den dur, generelt så er A,x den hånd som der nok er ALLERFLEST donks(no offense) der ryger ud på i tuneringer...

Problemet med at spille a,6 er obv. at enten rammer du esset og får nada action, da esset bare er det ultimative scarecard, eller også får du action af bedre esser...

12-03-2010 18:46 #29| 0

Har du lært noget siden sidst vi spillede djoffer? Der gik du da selv broke for 60bb utg med a3o? :) (no offense) :D

12-03-2010 21:21 #30| 0

Denne tråd burde slettes.. :o

Virkelig mange dårlige inputs

13-03-2010 08:54 #31| 0

kommer aldrig til at se JAM > CALL > FOLD i denne hånd... SB har tæt på ingen FE, så kan aldrig se andet end call, som godt move i dette spot, når vi nu engang er ude at lege med en marginal handske... er enig i alle, der siger cbet, men da vi nu ikke gjorde DET, har jeg svært ved at se Push som et vindende move turneringsmæssigt...

Pooh

13-03-2010 17:41 #32| 0

@DS
FU:) Der var jeg nu i bb.... Men nej var heller det bedste move jeg har lavet.... Men hey havde 12 outs og troet aben kunne folde sine to par:)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar