Vandt en 36 mands shoot out og fik adgang til double deuce 200k gtd på Fulltilt
Spillede egentlig pænt nok, men så sidder ham med stakken lige bag mig. Han kalder hver gang der raises ved bordet, så jeg tænker min all in på floppet var sikker.
Men det blev ikke denne gang at BR fik en saltvandsindsprøjtning
Full Tilt Poker Game #24412020844: The $200K Double Deuce (181572730), Table 210 - 400/800 Ante 100 - No Limit Hold'em - 19:36:14 ET - 2010/10/03
Seat 1: helten (12,289)
Seat 2: skurken (38,727)
Seat 3: CurtainJI (33,126)
Seat 4: ChooseDBettr (5,102)
Seat 5: BTBurner09 (11,830)
Seat 6: SupaSmuz10 (7,872)
Seat 7: Padilla1984 (28,965)
Seat 8: evertonnoel (12,017)
Seat 9: 1bfrank (7,846)
helten antes 100
skurken antes 100
CurtainJI antes 100
ChooseDBettr antes 100
BTBurner09 antes 100
SupaSmuz10 antes 100
Padilla1984 antes 100
evertonnoel antes 100
1bfrank antes 100
SupaSmuz10 posts the small blind of 400
Padilla1984 posts the big blind of 800
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to helten [K♠ A♠]
evertonnoel folds
1bfrank folds
helten raises to 1,600
skurken calls 1,600
CurtainJI calls 1,600
ChooseDBettr folds
BTBurner09 folds
SupaSmuz10 folds
Padilla1984 folds
*** FLOP *** [4♦ 3♠ A♦]
helten bets 10,589, and is all in
skurken calls 10,589
CurtainJI folds
helten shows [K♠ A♠]
skurken shows [9♠ A♣]
*** TURN *** [4♦ 3♠ A♦] [T♥]
gæt selv river.
GODNAT! >: (
øv hva?
men hey... vandt 4 6$+0,5$ sng's i træk ved siden af, så det er vel ok :p
Raise større PF.
Bet flop istedet for at skubbe (vi skal have hænder som netop A9+dårligere til at give os value)
De her beats kommer du til at opleve mange af. Lad være med at lade dig slå ud af det, selvom det er ærgeligt.
ville jeg også normalt gøre, men et større raise pf vil comitte mig mere da jeg er relativt low.
Jamen så skub preflop. Din handske er tæt på nuts, når du har 12-13 bbs tilbage i en turnering. Ville du have foldet på et tidspunkt i hånden? Du SKAL ind her når du er i den situation.
True. Jeg tror jeg sad i tanken om at der ville komme et reraise jeg så ville kalde... Bordet var ret aggressivt på det tidspunkt. Som du kan se var der flere der var low og skubbede hele tiden.
"Han kalder hver gang der raises..."
Det skal du jo udnytte. Når du er på udkig efter en doubling, så er A♠K♠ og en callish bigstack = nuts. Ind med skidtet.
Hvad hvis du ikke havde ramt dit A på floppet? Ville du have foldet hånden? Man ryger i et absurd træls spot, når bigstack-villain vælger at bette ud og man skal tage beslutningen. Her kan man rent faktisk stadig godt have bedste hånd, men mange! ender med at folde.
in before djowgern, std :)
seriøst kunne poste en million af disse hænder om dagen!
...derudover vil du IKKE! have en 3. mand med. Jo flere der kommer med til floppet, jo flere kort skal du undgå rammer. Eks. gutten her med A9, du skal undgå 9'ere. Så evt. en abe med QJ. Evt. en bigstack til med en random mediocre hånd der får odds til et call.
Du må spille med ret mange borde ad gangen, håndgranat
Jeg er kun enig Bad3xo.
Nu er det mandag og der skal arbejdes :( gaaaab
Floppet er lidt mærkeligt, men kan være intelligent nok. Resten er spillet til perfektion, og undgå at lytte til Bad3xo.. Han lader til at være (endnu en) i rækken af folk, der udtaler sig skråsikkert om ting, de ikke har en skid forstand på.
@Asger_b
Du mener altså at et preflop clickraise i 3. position er perfekt spillet her?
Hvad sker der i den tråd her? Hvorfor er der ikke nogen der gætter på river som er det, tråden går ud på?
Mit bud:
3♣
lol AB, du blir da mere og mere arrogant... - skal nok give en del elever i din coaching bix!
Clickraise pre er helt fint. Mange dygtige tourspillere gør det som deres standard raise (uanset stacksize), så jeg må tilslutte mig Asgers holdning. Og vil til det sige at synes ikke han er arrogant. Han bliver nok bare lidt irriteret over at folk virker så sikre og skriver at du har spillet den dårligt preflop når det faktisk ikke er tilfældet.
Dit flopspil kan diskuteres, men værre er det sgu heller ikke. Du undgår at lukke ham ind hvis han har en draw og med dit skub beskytter du da din hånd samtidig med at du får betaling fra hænder som AQ og AJ (og åbenbart en mærkelig A9). Men havde din stack været større havde dit skub sgu ikke set for godt ud, det er kun fordi du er ret short at det giver lidt mening. UL btw.
ja, hvis jeg havde haft flere chips havde jeg nok spillet floppet anderledes, måske også pf.
UL = ?
Wow hvis Asger_b er serioes saa har jeg ingen ide om turneringspoker, whatsoever. Clickraise for at lokke fold ind med en uparret haand for derefter at aabenskubbe ind i 2 mennesker naar vi rammer TP?
Christ, er det virkelig optimalt?
@Granaten: Det er en skræmme-kampagne jeg kører for at nedbringe ventelisterne, så rigtig fint hvis det virker!
@KBB: At click-raise bag "lokker" jo ikke folk med uparrede hænder ind.. Og hvis det gør, så begår de en kæmpe fejl, som fx udfaldet af ovenstående hånd eksemplificerer. Derimod er det smart for os at kunne raise så lavt, fordi vi så har muligheden for at slippe til yderligere action.. I stedet for bare at openjamme hele vores range, hvor den svage del af den kommer pænt skidt ind.
Når det er sagt, så er der ikke nogen formel for, hvad det er perfekt at raise til preflop. Nogle tours giver det 5 mand til floppet hver gang, og det kan godt være mindre optimalt (eller i hvert fald - mere volatilt!) end at sortere lidt. Men jeg har sjældent set turneringer, hvor det var nødvendigt at bevæge sig udenfor normalområdet af 2-2.8 bb's åbningsraise (så hvis BB er 100, så raise til et sted mellem 200 og 280).
Mht flopspillet, så afhænger det jo lidt af, hvordan folk spiller deres draws, marginel made hands osvosv. Jeg ville naturligvis på et generelt plan foretrække at bette lavere for at beskytte vores bluffmulighed, og for at induce folk med svagere holdings til at stacke af. Men hvis man omvendt mener at et random openshove inducer flere calls, så er det i hvert fald en ærlig begrundelse.