OFF: DK vs Polen live nuuuuuu

#1| 1
Administrator

Vel at mærke ved senior EM i bridge.........

www.bridgebase.com/

flame away ;)

16-06-2012 12:04 #2| 0

@OP
Har altid tænkt, at jeg ville lære at spille bridge, når jeg gik på pension. Men tænker så lige her: Kan man starte som totalt newbie og spille det med ligesindede på nettet.

16-06-2012 12:14 #3| 0
Administrator

@Holstt
Ja det kan man sagtens !!!

Man kan også sagtens spille sammen med feks mig, og få undervisning over skype imens ;)


Dog kræver det lidt at komme igang. Altså man skal læse lidt osv.

edit:
Og hvis vi kunne samle et PN hold der var interesserede kunne jeg sagtens overtales til at lave nogle web opstarts sessions / undervisning.

Redigeret af Bridgeking d. 16-06-2012 12:18
16-06-2012 12:44 #4| 0

Hvem af dem er Ploven??

16-06-2012 12:46 #5| 2
Administrator
freakstar skrev:
Hvem af dem er Ploven??


lol - Er han mere end 14 år gammel ?
Det er jo senior det her ;)
16-06-2012 12:48 #6| 0

Amen han svarer ikke på skype, så må han jo være til noget bridgecrap ;)

16-06-2012 13:05 #7| 0
Administrator

Danmark vinder 35-11 (21-9) over et stærkt Polsk mandskab.

God start!

16-06-2012 13:11 #8| 1

pokkers! troede lige det handlede om em i fodbold..................

16-06-2012 13:13 #9| 2

Kun mig der troede, det var noget med hooligans?

16-06-2012 14:29 #10| 0
CykelNille skrev:
Kun mig der troede, det var noget med hooligans?


Nej, jeg blev sgu også skuffet. :(
Redigeret af Andro d. 16-06-2012 14:30
16-06-2012 15:13 #11| 0

Hvor stor en andel held er der i bridge? Svært at svare på obviously, men hvor ofte vinder det bedste hold i f.eks. DK vs. polen?

16-06-2012 15:21 #12| 0
Administrator

I princippet er heldfaktoren taget ud af spillet, da man altid spiller med de samme kortfordelinger.

Hvis jeg skal sammenligne med poker var der vist nok engang en turnering hvor alle spillere fik de "samme" kort ved forskellige borde, og dermed var det betting osv der afgjorde turneringen.


Forestil dig at du er jeg er makkere, og spiller imod et andet par (man er 4 personer ved et bridgebord)
Alle får 13 kort - og i dette spil får du og jeg 10 stik.

Præcis den samme fordeling af kortene skal nu spilles af 4 andre spillere. Får det par der havde dine og mine kort, nu feks 11 stik, får du og jeg et dårligt resultat.

Kan være lidt kringlet at formulere det på skrift, men gir det mening ?

16-06-2012 15:30 #13| 0
Administrator

Men skod - jeg svarede vel egentlig ikke på dit spm.

Selvom kortene ikke bliver blandet - og der i princippet ikke findes "gode" eller "dårlige" kort (det gælder blot altid om at få flere stik med de kort man nu engang har)
Ja så er der vel lidt held med i spillet..

Hvis du og jeg som makkere både melder og spiller bedst muligt, er det pga fordelingen af de 52 kort ikke altid vi får det bedste resultat.

Der er MASSER af sandsynlighedsregning i bridge - og hvis vi spiller med odds i en klassisk situation hvor vi gør rigtigt 52% af gangene, ja så er der muligvis en dårligere spiller der vælger 48% varianten i et tilfælde hvor det var korrekt.

Ligesom i poker er samplesize vigtigt.

16-06-2012 15:40 #15| 0
Administrator
Panic In Kbh skrev:
Det kommer vel også an på de andre deltagere, der spiller de samme kort som en selv? Jeg mener, er de gode, er du uheldig og vice versa.


Ja!

Så jo der er en hvis heldfaktor i spillet, men bare ikke på den "klassiske" måde som folk flest forbinder med held.
Altså - der findes ikke gode og dårlige kort mener jeg :-)
16-06-2012 16:18 #16| 0

Man kan jo diskutere om det er held at man er bedre end andre, I think no.

16-06-2012 16:28 #17| 1
Administrator

@MichaelS

Nej det er ikke det der menes.

Men hvis det par der spiller de samme kort som dig og din makker, i det spil spiller imod et dårligt par......

Get it ?

19-06-2012 23:05 #18| 0
Administrator

@Ploven

I har sgu bare at kæmpe lidt bedre for dannebrog her om en god måneds tid, end vores åbne hold gjorde til EM !!

Glæder mig btw til at følge jer!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar