OL tennis: Value i Wozzie!!!

Hey guys

Lidt OL tennis kommer her, og har folk andet kan man da smide det op :)

Wozzie 1,72 på Betfair er godt! Hantu har ik været godt kørende og ramt af en del skader. Hun slog godt nok Li Na i første runde i 3 sæt men Li Na giver jeg ik meget for længere. Wozzie har klaret sig igennem en ok hård draw. Over tid har wozzie 3-1 samlet over Hantu og mod Wickmayer (som har spillet rigtig godt på det seneste) vandt wozzie en flot kamp. Det var rigtig god tennis! 6-7 esser fik hun vist i land ligeså... Hantu er glad for græsset, men der bør være niveauforskel. Wozzie har tilpasset sig godt efter den nye træner og ser hende vinde minimum 2/3 kampe som denne.

Andet tennis:
Goerges over Kirilinko
Kort: Kiri er i god form men har haft det let. Hun møde Goerges og de to kender hinanden godt. 3-1 Kiri, men Goegers har pillet først A. Radwanska og så Lepchenko! Ser Kiri som meget svag favorit - 2,34 for "Gorgeous" spilbart

Eye-candy
Kiri


vs. Gorgeous



Flere odds:
Kerber over Venus odds 1,71
Jaja, Venus har nok sidste OL, hun elsker græs og London, meeeen! Kerber er måske en af verdens bedste netop nu. Top 4 med Serena, Sharapova og en sidste random. Venus er bare ik hvor hun har været og tror end ik Kerber får det svært.

En sidste ting:
Lisicki over Sharapova er ikke godt. For godt en måned siden da Lisicki slog hende ud var odds 6,50. Nu 3,50'ish så der er justeret for overraskelsen.


Andet sport, håndbold:
Spanien over Danmark 1,82 viker godt?

// KD

Muuuuuums

Kunne kun fokusere på billederne

Det odds ville jeg ALDRIG tage, wozniacki er pinlig ringe.

@KD
Tror det er første gang du har opfordret til et bet på Wozzie. Du plejer at være rimelig anti-woz ;)
Men jeg er med på den

Ja I know men en gang skal være den første ;)

Nogen der har noget livescore der fungerer? problemet er at der er meget få live streams og livescore der er røv langsomt til at følge med? Livescore.com og resultat.dk er skidt, mange har dem ik på livebets så svært at følge der, og Betfair siger lige nu Kirilenko er 3-3 mens livescore siderne siger 4-3 Kiri....wtf????

KD det var fedt at se WOZ lave esser nok til at dække 3 normale kampe for hende... Eller 4. Men hendes første kamp var virkelig dårlig imo. Synes hun spillede af lort, men enig i at runde 2 var en klar forbedring.

Spiller ikke idag, men et bud kunne være Woz i 3 sæt.

@KD
Betfair kan man slet ikke stole på. De har ofte markeret at den forkerte spiller server, hvorfor det er svært at vide om der er break eller ej (derudover kommer der ikke parti-scores overvejs). Har Bet365 ikke kampene?

Hvornår spiller hun. Tv2 streamer i øvrigt djoko - hewitt gratis nu. Men dansk kommentator:

sporten.tv2.dk/ol/tv

Da vild weird at Bet365 ikke har dem??

De plejer da at have næsten alle tenniskampe.

Har selv lagt et bet på Almagro til at vinde i 2 sæt, og ser først nu at den er ved at være færdig, og ja ved godt jeg nævner det når kampen næsten er forbi, men troede faktisk ikke den var startet endnu

Ikke tennis men badminton

8 badmintonspillere blev sparket ud af OL med et brag

Kan ikke helt forstå denne beslutning, ja det er da uetisk at tabe med vilje, men vel ikke ulovligt??

Og kan da godt følge dem, da klart de vil have dem nemmeste modstander senere i turneringen, det gælder vel om at står med en medalje når det hele er slut

Mig der er helt ved siden af??

Ishusen skrev:
Ikke tennis men badminton

8 badmintonspillere blev sparket ud af OL med et brag

Kan ikke helt forstå denne beslutning, ja det er da uetisk at tabe med vilje, men vel ikke ulovligt??

Og kan da godt følge dem, da klart de vil have dem nemmeste modstander senere i turneringen, det gælder vel om at står med en medalje når det hele er slut

Mig der er helt ved siden af??

Det er mod OL reglerne. Men nej det er ikke ulovligt. De får ikke fængelsstraf for det.

dobbel post

@ Ishusen

Der blev i hvert fald delt advarsler ud og givet 3-4 henstillinger under en af kampene, og det var decideret pinligt at se på. Jeg synes det er helt fin de får en straf. Om denne så var den rigtige ved jeg ikke.

Det var en helt absurd kamp.. den længste duel var på _4_ slag.

Ok, nu så jeg ikke kampene, og vi kan hurtig blive enig om at det er yderst uetisk, men var i tvivl om det var mod reglerne at lade sig tabe med vilje, det troede jeg faktisk ikke det var

Samtidig burde arrangørerne tag deres del af ansvaret, når de laver en turnering hvor dette kan forekomme,

Nogle klip fra den her:

sporten.tv2.dk/ol/2012-08-01-tv-her-er-skandale-kampen

@ Ishusen

Det er nok heller ikke imod nogen skrevne regler vil jeg tro

sporten.tv2.dk/ol/2012-08-01-tv-her-er-skandale-kampen

Lige mere off topic

Kvindebordtennis finale nu, de er satme gode, var nogle helt vilde dueller i semifinalen mellen en fra Singapore og kina

skod skrev:
@ Ishusen

Det er nok heller ikke imod nogen skrevne regler vil jeg tro

sporten.tv2.dk/ol/2012-08-01-tv-her-er-skandale-kampen

Så kan de vel heller ikke smide dem ud, hvis de ikke har gået imod reglerne

Lol ja ser helt sygt ud :)

Buuuuuuuuuuuuuuh

Buh-noget-mere-i-den-kamp-dot-dk

@ Ishusen

Mon ikke de har en regel der hedder, at de kan bortvise folk hvis de har lyst-ish :)

@Skod

Maybeish :)

Men stadig er jeg imod at smide nogen ud hvis de ikke har brudt reglerne uetisk eller ej

Ishusen, de SKAL ud. Reglerne skal laves om. Punktum :)

♥

"A statement from the BWF confirmed that all four pairs would face charges of "not using one's best efforts to win a match" and "conducting oneself in a manner that is clearly abusive or detrimental to the sport"."

Nummer 1 er lidt so-so, da den er meget subjektiv. Nummer 2 kan der ikke herske meget tvivl om. Vi snakker om en damedouble, der normalt er alen-lang, og har dueller på 50 slag+, der ikke har en eneste duel længere end 4 slag.

Det er fair nok, at der skal regler til, men det skader sgu heller ikke at folk tænker selv. Og når dommeren tilmed giver dem flere advarsler, som spillerne vælger at ignorere, så kan jueg ikke have specielt ondt af dem... Eller det kan jeg muligvis i kinesernes tilfælde, da man godt kunne tro de ikke har truffet valget, men det kinesiske forbund formegentlig har.

skod skrev:
"A statement from the BWF confirmed that all four pairs would face charges of "not using one's best efforts to win a match" and "conducting oneself in a manner that is clearly abusive or detrimental to the sport"."

Nummer 1 er lidt so-so, da den er meget subjektiv. Nummer 2 kan der ikke herske meget tvivl om. Vi snakker om en damedouble, der normalt er alen-lang, og har dueller på 50 slag+, der ikke har en eneste duel længere end 4 slag.

Det er fair nok, at der skal regler til, men det skader sgu heller ikke at folk tænker selv. Og når dommeren tilmed giver dem flere advarsler, som spillerne vælger at ignorere, så kan jueg ikke have specielt ondt af dem... Eller det kan jeg muligvis i kinesernes tilfælde, da man godt kunne tro de ikke har truffet valget, men det kinesiske forbund formegentlig har.

Nej med det klip du linket til var der vidst ikke meget tvivl om at de ikke spillet for at vinde.

Og nej det er helt sikkert ikke noget de selv har bestemt.

Nummer 2 ja der er vidst ikke så meget tvivl om.

Så er det nok fair nok de bliver smidt ud, da der er regler omkring det, var det jeg var i tvivl om, tak for hjælpen

Ps Djokovic du er en dejlig dreng hvis du ikke smider en 5-1 føring på gulvet, livebet når det er bedst :)

Også for åndsvagt at der er puljesystem hvilket der ellers stort set aldrig er i badminton. Giver netop mulighed for sådan noget.
Arrangørerne kunne i det mindste lægge kampene samtidig, så de ikke kunne gøre det så nemt. Det er jo langt fra første gang Kina lader deres atleter tabe med vilje. Det sker efterhånden i de fleste turneringer. Bare første gang de gør noget ved det. Satme også på tide!

Ishusen skrev:

skod skrev:
@ Ishusen

Det er nok heller ikke imod nogen skrevne regler vil jeg tro

sporten.tv2.dk/ol/2012-08-01-tv-her-er-skandale-kampen

Så kan de vel heller ikke smide dem ud, hvis de ikke har gået imod reglerne

Lol ja ser helt sygt ud :)

Er overbevist om at det står i regler enten for OL eller badminton.

Uanset hvad så kan de sagtens smide dem ud. De har nemlig indført regler om ikke at bringe spillet i miskredit. Så de har ret til at smide lige præcis dem ud de ikke føler for at have med af den ene eller anden grund. Og det er deres turnering så hvorfor skulle de ikke have lov til det.

Som Ulrik Wilbek sagde, da han blev spurgt om hans holdning til det: "Det var egentlig bare på tide!"

Er DRs svømning (100m fri (k)) live? Eller er det fra tidligere?

Argyle_DK skrev:

Ishusen skrev:

skod skrev:
@ Ishusen

Det er nok heller ikke imod nogen skrevne regler vil jeg tro

sporten.tv2.dk/ol/2012-08-01-tv-her-er-skandale-kampen

Så kan de vel heller ikke smide dem ud, hvis de ikke har gået imod reglerne

Lol ja ser helt sygt ud :)

Er overbevist om at det står i regler enten for OL eller badminton.

Uanset hvad så kan de sagtens smide dem ud. De har nemlig indført regler om ikke at bringe spillet i miskredit. Så de har ret til at smide lige præcis dem ud de ikke føler for at have med af den ene eller anden grund. Og det er deres turnering så hvorfor skulle de ikke have lov til det.

Jeg er helt enig at de skal smides ud hvis det står i reglerne, det var som sagt det jeg var i tvivl om, jo ødelæggende for sporten hvis det kan betale sig at tabe

www.sporten.dk/ol-2012/jeg-ville-ogsaa-tabe-for-en-medalje

Hehe. De tager hold som allerede er slået ud og erstatter med de bortdømte. Sexet nok

Har de ikke nedlagt protest, den skal vel behandles først?

Uanset hvilke bets folk maatte have, saa er det altid laekkert naar Maria Kirilenko gaar videre.

#CourtAppeal

Ishusen skrev:
Har de ikke nedlagt protest, den skal vel behandles først?

Jo de har men manden på DR sagde lige at den første beslutning står ved magt.

Ok, tid til at være lidt på tværs og skabe lidt rav i den...

Hvordan kan folk være så forargede over det her stunt når folk var nærmest i ekstase over en lignende situation (http://www.pokernet.dk/forum/mourinhos-traek-gal-genial.html) - begge ting bringer sporten i miskredit såvidt jeg kan se...

Bemærk jeg sammenligner ikke eller retfærdiggør hverken den ene eller den anden handling kom bare til at tænke på situationen og synes de er meget samligenlig - begge bringer deres respektive sportsgrene i miskredit og begge ting er iflg det officielle reglement ikke ulovligt.

OT: Spil på det bliver en 3-setter i Woz kampen vil være mit 'spil'

MetalMania skrev:
Ok, tid til at være lidt på tværs og skabe lidt rav i den...

Hvordan kan folk være så forargede over det her stunt når folk var nærmest i ekstase over en lignende situation (http://www.pokernet.dk/forum/mourinhos-traek-gal-genial.html) - begge ting bringer sporten i miskredit såvidt jeg kan se...

Bemærk jeg sammenligner ikke eller retfærdiggør hverken den ene eller den anden handling kom bare til at tænke på situationen og synes de er meget samligenlig - begge bringer deres respektive sportsgrene i miskredit og begge ting er iflg det officielle reglement ikke ulovligt.

OT: Spil på det bliver en 3-setter i Woz kampen vil være mit 'spil'

Ej hvor er det trættende med dit Real-hate...

Det er præcis som chip dumping, hvilket der vel ikke er nogen der vil argumentere for lovligheden af? De fleste pokersites har regler om at man skal spille for at vinde, og på samme måde har de fleste sportsgrene regler imod at tabe med vilje. Alt andet ville være latterligt. Fedt at der bliver gjort noget ved dette, som åbenbart har været et problem i lang tid.

Kunz skrev:

MetalMania skrev:
Ok, tid til at være lidt på tværs og skabe lidt rav i den...

Hvordan kan folk være så forargede over det her stunt når folk var nærmest i ekstase over en lignende situation (http://www.pokernet.dk/forum/mourinhos-traek-gal-genial.html) - begge ting bringer sporten i miskredit såvidt jeg kan se...

Bemærk jeg sammenligner ikke eller retfærdiggør hverken den ene eller den anden handling kom bare til at tænke på situationen og synes de er meget samligenlig - begge bringer deres respektive sportsgrene i miskredit og begge ting er iflg det officielle reglement ikke ulovligt.

OT: Spil på det bliver en 3-setter i Woz kampen vil være mit 'spil'

Ej hvor er det trættende med dit Real-hate...

Cool oneliner - var absolut ikke ment som noget Barca - Real gøgl og hvis du (og andre) gider at argumentere for hvorfor de to situationer er så vidt forskellige så kan det måske blive en konstruktiv debat om hvor vidt der er forskel på de to situationer eller ej...

AllanBC - Det er vel bare at omgåes reglerne? Alle involverede står i en situation hvor det er mest optimalt at tabe, det kan man da ikke bebrejde spillerne, det er da systemet den er gal med så no?

Når vi nu er ved Badminton

Så gogogogo Gade,

Vinderen af Wozzy kampen skal op mod den mørke mand, og så skal der stikkes tungt ud på ham

skod skrev:
@ Ishusen

Mon ikke de har en regel der hedder, at de kan bortvise folk hvis de har lyst-ish :)

Lyder temmelig Casino Copenhagen-ish ;-)

tilter for sindsygt over de siger fucking CAROLIN?!?!?1 hvor fanden er det E henne ? hun hedder C-A-R-O-L-I-N-E fking bads

Luckb0x jeg kunne ikke være mere enig. Det lyder af bræk.

Det er direkte grund til at slå væk fra tv 2, sad but true

GG god dag på kontoret...

Ang badminton- miseren skal jeg lige ud med lidt - har ikke gået samtlige posts i denne tråd igennem slavisk, så beklager hvis jeg kommer til at dobbelt-poste...

Men hvorfor er det lige at dette her skal have så store konsekvenser, når man uge efter uge kan se diverse eksempler på hvordan diverse hold hviler reserverne både i hele kampe (fodbold, bl.a.) men også i perioder af kampe (f.eks basket, håndbold etc).

Hvad er forskellen på det og så at en badminton-double forsøger at spare kræfter frem mod knald-eller-fald kampene ved et OL de har arbejdet frem mod sikkert igennem det meste af 4 år...!?

Og hvis ovenstående kategoriseres som snyd med begrundelsen at man ikke gør alt hvad der står i ens magt for at vinde, hvad kalder man så de talrige eksempler fra f.eks fodboldens verden hvor de sidste par minutter (i nogle tilfælde sågar hele halvlege) går med boldtrilleri for ikk at åbne op bagude...

Jeg skal understrege at jeg ikke har set billeder fra kampene - brasiliansk TV gør ikke vanvittig meget ud af at dække badminton turneringen ved OL. Desuden bliver vi ikke uenige om at ovenstående er uetisk - men ligefrem snyd mener jeg ikke man kalde det - og så er det tankevækkende at det tilsyneladende i andre sportsgrene er accepteret at man 'topper' holdet i nogle perioder - netop ved at præstere under standard i andre...

@ Zabuginho

Grunden er, at det her i dag bare blev en tand for meget, da det ikke handlede om at spare kræfter. Det handlede om, at der var to hold på banen, der decideret spillede for at tabe. Det bringer sporten i miskredit på en hel anden måde, end at de måske blot spiller 90%.

De billeder jeg har set er groteske. Det er skyde bolden 1meter ud af banen, server midt i nettet osv osv... igen og igen!

OK - at det var så grotesk havde jeg obv ikke fået med... Men tak for comments! :-)

Det er ikke for at spare kræfter, som når fodboldhold spare spillere. De går direkte ind og prøver at tabe.
Og ja billederne er for langt ude og man er slet ikke i tvivl når de laver 5-6 servefejl på 10 bolde.

Dog skal vi ikke langt tilbage før Brøndbyfans håbede og jublede efter et nederlag til FCN.
Det er også lidt samme princip i NFL, hvor man får bedst udgangspunkt i draften ved at klare sig dårligst. Ikke specielt godt koncept imo