Oldbie der vil tilbage

Efter lidt over et halvt års pause vil jeg igang med at spille poker igen. Jeg har spillet gennem de sidste 3 år på hyggebasis, men dog aktivt og lavet en lille håndøre. Efter dog at være ude af gear og ingen BR ha, har jeg sat 150$ og tænker jeg vil starte på 5+0.5$ sng. Jeg sluttede med at spille 10-30$sng med fin succes, så tænker at 150$ til 5$sng bør være nok til at jeg kan spille mig op til en fornuftig br.

Jeg kommer nok til at spille lidt mtt oven i, da jeg syntes det er dejlig afveksling. Hvad siger i, burde jeg ikke have nok til at kunne spille en br op igen? Nogen gode råd når man ikke har spillet længe, og så starter forfra?

Det vil jo selvsagt kun kunne blive afgjort af dine poker egengskaber. Altså kan du slå de levels der er tale om?

Alt for mange (ikke nødvendigvis dig!) taler om Brm som guds gave til pokerspilleren, der vil op i level. men faktum er at de der knokler hårdt for overhovedet at skrabe en roll sammen til et højere level - egentlig burde blive der hvor de var og udvikle deres skills, i stedet for at blive beatet på et højere level.

Held og lykke

Erode

Ja det jo lige det.. Selv er jeg igang med at bygge en brm op. Og poker for mig er ikke kun hygge. Jeg spiller for at lave en mønt eller 2 som jeg kan hive ud engang i mellem. Så derfor vil jeg da også rykke op når man roll lader mig, og når jeg så når der til, hvor jeg hopper op og ned flere gange, så bliver man abre på det niveau og udvikler sig derfra, altså når man kan se man ikke kan komme videre. :) (Men fuck det kedeligt at grinde sig op fra 10NL :p det tager sku tid det pis, men disiplin skal der sku være!)

Så skulle du prøve at gøre det, når du kun har tid til at spille 2 aftener om ugen ;-)

(Nu ved jeg self ikke hvor meget du spiller, men går ud fra det er lidt mere)

--
verndroid
www.schougunvald.dk

det jeg er inde på er hvor meget man struggler på ét level bare for at nå et nyt. Her er der mange der lader pengene tale for hvornår de egentlig kan rykke videre... hvor det selvfølgelig er skill der er afgørende! (jeg har hørt/set folk vinde penge fra sportsbetting, og udtale at de nu har penge til eks. nl100)

jeg argumenterer for at man bør se mere på sit spil end sin roll (dog behandle sidstnævnte fornuftigt) og lade spillet afgøre hvornår man er klar. har man strugglet på eks. nl100 et år, med op og nedture, og rammer en upswing stime med store flotte pots som river rollen over et eller andet magisk tal - betyder det ikke nødvendigvis man er klar (faktisk taler sandsynligheden for et downswing, bare på et nyt og højere level)

Ergo: spil de levels du kan slå, også selvom din roll vokser sig stor.

helt enig med erode her, dog er din "historie" mest gældende for cash game, i sng's vil ens varians altid være mindre og du vil derfor ikke opleve at du pludselig 3 dobler din roll på et par timer...
Men til silan, jo lyder meget fornuftigt, tror de fleste(inklusiv mig selv) spiller med omkring 50*buy in til sng, d.v.s sørg for at have minimum 500$ for du rykker op i limit..

Altså jeg har netop neddroslet mit ego for at spille 5$ sng istedet for mit vante level, pga. jeg ikke har den store BR, og er lidt rusten. 160$ -> 5$ sng er jo ikke ligefrem passende udfra de gængse råd, men som sagt har jeg slået større levels før, da jeg var aktiv, og derfor satser jeg også på, at jeg kan bygge mig op her. Er det ikke nogenlunde realistisk? Og når man nu formentlig kan slå det level man spiller på, plus et par levels højere uden større problemer, mener i så stadig man skal følge de sædvanlige regler (~50 buy ins) pga. variation, og for at få noget disiplin, eller kan man rykke hurtigere op gennem de første par levels når BR langsomt følger med op?

tjaee hvis du multitabler vil jeg mene at 50 buyins er et must ellers kan du hurtigt gå broke imo... spiller selv 4 borde af gangen så er det sgu rart at have en bankroll der kan tage lidt varians, men i sidste ende er det vel dig selv der ved det bedst..

Djoffer: Multitabler normalt ikke, men måske 2 borde af gangen når jeg kommer op i gear. Det der 3-4-7-15 borde er jeg slet ikke gearet til :).

hehe ok men jo så kan du nok gå spillet med lidt blødere bankroll management på de lave limits:) Men altså hvis du vil tjene lidt mønt på sng's så skal du helst spille en 3-4 stykker af gangen før afkastet rigtigt bliver godt imo:)

@Silan
Jeg vil tro at du uden problemer kan klare dig med 30xbuy-in. Bare husk at måden at slå dårlige poker-spillere (knap så god) er at vise en bedre hånd ved showdown end dem. Ingen fancy moves. ;-)
--
verndroid
www.schougunvald.dk

Nu har jeg efter et halvt års pause fra live poker besluttet mig for at nu vil jeg begynde igen..
Før i tiden vandt jeg tit og var med i toppen hver gang, men de to gange jeg har fået spillet siden jeg tog min beslutning har begge endt dårligt..

Så nu er jeg begyndt at tænke på om jeg har mistet mine poker "evner" eller om det bar er fordi man er lidt "rusten"..?

Michael!