Olie på grønland -> DK's?

#1| 0

Er der nogle her der er opdateret med rettighederne eller seneste aftaler omkring opdagelse af det sorte guld i grøndlandsundergrund?

21-09-2010 12:57 #2| 0

Har de ikke fået selvstyre? I så fald er det vel Grøndland der løber med "det sorte guld"?

21-09-2010 13:05 #3| 0

Får de penge af mig (støtteordning via skatten) når de er fattige, skal jeg have penge af dem, hvis de bliver rige!!

21-09-2010 13:30 #4| 0

spørgsmålet er ikke hvor vidt det er dk vs GL, men mere noget med canada og rusland, så vidt jeg husker.

21-09-2010 13:37 #5| 0

@clrawe
Ja det er vel lidt en stakeaftale vi har givet dem, hvor de nu er på en hotstreak som staker skal belønnes for :-)

21-09-2010 13:45 #6| 0

Det eneste vi kan få ud af det er, at vi slipper for at betale 4 mia i bloktilskud hvert år.

21-09-2010 14:14 #7| 0

Alt hvad de får ud af deres jord, bør gå til grønlænderne som kompensation for ødelagt natur og stærk forøget risiko for olieudslip.

Råd til Grønland: Lav for alt i verden ikke en deal som vores med AP Møller!

21-09-2010 14:14 #8| 0

@whitey Jeg tror Grønland scammer os. Ihvertfald ikke en profil på PN jeg ville stake

21-09-2010 14:22 #9| 0

@dknosser

Tror også de har fået både gule og røde kort...

21-09-2010 15:44 #10| 0

Hvis det er Nordsøolie som jeg kender den, så er jeg ret sikker på de allerede har drukket den.

21-09-2010 16:13 #11| 0

Den nuværende aftale er 50-50 af ejerskabet af Grønlands undergrund.

Hvad der sker fremadrettet ved jeg ikke.

Ejerskabet til det arktiske område afgøres i disse år. Mange lande har vist interesse da isens tilbagetrækning har gjort råstofudvinding nemmere. Det er først og fremmest landene omkring nordpolen. Men også blandt andet Kina, som har søgt optagelse i det arktiske råd, da det arktiske områdes velbefindende er meget vigtigt for den kinesiske regering.

Normalt tilfalder et punkt i havet det land som har den nærmeste kyst. Der kan dog være politik indblandet. Tyskland har således fået noget af "Danmarks" hav. Da de efter de gængsee regler er næsten helt afskåret fra havet.

Den store joker for Grønlands/Danmarks vedkommende Lomonosov-højderygen. Den løber fra Grønland under nordpolen til Rusland og Canada. Hvis denne højderyg er en del af den grønlandske kontinentalsokkel, tilhører et kæmpe arktisk område ligeledes Grønland.

Canada hævder indtil videre at højderyggen er forbundet med både Canadas og Grønlands kontinentalsokkel. Ydermere er det ikke afgjort hvorvidt "Hans Ø" tilhører Canada eller Grønland. Canada har indtil 2013 til at gøre sine krav gældende

Rusland hævder meget kategorisk at Lomonosov-højderygen er en del af Rusland. De har plantet russiske flag på højderyggen og generelt optrappet deres militære tilstedeværelse i det arktiske område.

Danmark har indtil 2014 til at gøre sine krav gældende. Der er, så vidt jeg ved, afsat en kvart mia. til at lave geologiske undersøgelser i området. Generelt har Grønland/Danmark også det argument, at de historisk har haft et stort engagement i det arktiske område. Så snakker vi ikke mere om den solferie Lene.

FN har meldt ud at de ikke vil blande sig i delingen af Arktis før tidligst 2020.

21-09-2010 17:39 #12| 0

suj73

Hvilken interesse har den kinesiske regering i dette? søtransport?

A-Rod som er blevet lidt nysgerrig:-)

21-09-2010 18:19 #13| 0
"Men også blandt andet Kina, som har søgt optagelse i det arktiske råd, da det arktiske områdes velbefindende er meget vigtigt for den kinesiske regering."

Yeah sure...
22-09-2010 10:38 #14| 0

vi skal ikke finde flere reserver, vi skal finde et alternativ til olie

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar