Hey, jeg prøver, at give Omahaen endnu et skud, men dummer mig konstant. Jeg har på fornemmelsen, at det især er AA, jeg taber penge på.
Se nu førlgende hånd og kommenter (ville være rart hvis flyfly sprang over).
Antag at villains er std. semiringe - men dog aggro.
Jeg er kort sagt helt væk lige så snart, jeg ikke er i pos, og spiller derfor stort set ingen kort OOP.
Gerne bare en KORT kommentar (eks. c preflop C/F flop)
OMAHA_HI, POT_LIMIT, R5-12613301-196
played at "Melbourne" for USD RM from 2009-12-28 14:12 until 2009-12-28 14:13
Seat 1: KvaakKvaaak ($105.95 in chips)
Seat 3: Donkhero ($204.85 in chips)
Seat 4: MaikkiR ($81.60 in chips)
Seat 9: MinOvermand ($91.55 in chips)
sidder med A♠A♦5♠6♦
ANTES/BLINDS
KvaakKvaaak posts small blind ($1), Donkhero (edd.) posts big blind ($1), DEALING_HOLE_CARDS
.
PRE-FLOP
MaikkiR folds, babbislyd calls $1, KvaakKvaaak checks, PLAYER_RESERVE
, Donkhero (det er her den går galt ikke?) raises to $4, MinOvermand calls $4, KvaakKvaaak calls $4.
FLOP [board cards: 9C,5D,8S ]
DEALING_FLOP
, KvaakKvaaak checks, Donkhero (vil i så her skyde ud, og se om vi evt. kan fange en ♦♠ vi kan køre videre på, og sparke igen på turn?) checks, MinOvermand bets $12, KvaakKvaaak folds, germanslave folds.
SHOWDOWN
MinOvermand wins $11.40.
SUMMARY
Dealer: babbislyd
Pot: $12, (including rake: $0.60)
KvaakKvaaak, loses $4
Donkhero, loses $4
MaikkiR, loses $0
MinOvermand, bets $4, collects $11.40, net $7.40
edd. nick
Omaha donken er tilbage
28-12-2009 20:22
#1|
0
28-12-2009 21:12
#4|
0
dStrojR OP
lol!
Var desværre ikke hurtig nok, til at se det.
Vidste jeg skulle have fulgt med, da du nok ville byde ind :D
28-12-2009 21:17
#5|
0
dit nick står der hvor du poster blinds mate...
28-12-2009 21:20
#6|
0
Jeg syntes du skulle have leadet floppet (og så, - hvis - villain reraisede ville jeg smide)
Foldet er fint postflop, fordi han ta'r intiativet i puljen (og hans range hermed kan være meget bred)... her kan han sagtens bette med luft, fordi både dig og den anden villain checkede floppet.
Intiativ er et meget vigtigt begreb i PLO.
28-12-2009 21:23
#7|
0
+1 drain
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!