Lalala
La
Jeg sagde jo du skulle forlade bordet når du var så langt bagud hele tiden ;)
Challange accepted: 28BI under EV gennem Juni/Juli på sølle 13k hands.
Havde en session hvor jeg løb 18 buyins under EV på lidt over 1000 hænder hvis det kan hjælpe :)
Jeg forstår ikke hvor svært det kan være at lave en funktionalitet, således at hver spiller ved allin kan vælge imellem enten at få den procentvise del af puljen som hånden ved allin er forventet til at vinde imod et gebyr på $1 eller at lade hånden udspille sig normalt.
Det ville også gøre Omaha mere aggresivt, da der så ville være mere value i at få modstanderen til at folde, så der bettes hyppigere, hvilket også er godt for sitet.
fairdealpoker.com kunne det kaldes.
samuel skriv til highpulse de mangler en ting som ingen andre har før de kan udgive deres software kan være at de vil gå med på ideen som jeg dog ikke synes om. for hvem får ud af at du betaler det 1$ i gebyr modstanderen skal vel også have noget at skulle have sagt.
Ligeså min graf fra igår på plo100. Ikke imponerende men træls. Åbenbart ikke danskernes dag ved plo bordene igår.
AlexKP skrev:
-130 bi på peak... 3/6-50/100
Den graf du smed på 2+2 slår nok det meste :/
@chmpen85
Hvis begge spillere betaler $1: Vis hånd og udregn procentscorer og fordel potten ud fra disse procentscorer.
Hvis ingen spillere betaler $1: Spil hånden normalt færdigt.
Hvis en spiller betaler $1. Betal denne spiller ud fra procentscore. Kør hånden færdig og hvis den betalende spiller vinder, så tager sitet potten. Ellers går hele potten til den anden modstander. Dvs. i sidste tilfælde kommer der flere penge på bordet.
På kort sigt vil sitet opleve et udsving i den interne bankroll, de afregner ud fra men grundet gebyret, så vil de være stensikker EV+ på lang sigt.
Feta,
100 BI under EV
Det var egentlig ikke denne jeg tænkte på, men 2+2's søgefunktion og jeg er ikke venner :/