Omaha H/8 equity

Hej. Har brug for en expert i omaha H/8 her. Håber I kan hjælpe:)

Spillede den her hånd i zoom poker hos stars. peecee.dk/upload/view/416503/full

Ud fra Bill Bostons expert bog ligger player 1 hånden placeret som nr. 439 over de bedste hilow hænder med flg. vinderdata:
wins for high: 4,6% - wins for low: 9,4% - scoop: 9,1% - part or all: 23,1%

Player 2 hånden står anført som nr: 916 over de stærkeste hænder med flg. vinderdata:
wins for high: 5,4% - wins for low: 5,6% - scoop: 9,3% - part or all: 20,3%

Da player 1 hånden har den markante stærkeste low hånd her og samtidig har begge hænder et suite på esserne til flush nut så forstår jeg ikke sammenhængen i forhold til equityen her. Jeg kan heller ikke gennemskue sammenhængen i part or all dataerne: her har player 1 hånden en højere % men samtidig en lavere scoop%.

M.h.t. scoop mulighederne - så giver både Bill Boston samt ProPokerTools player 2 hånden en højere win%

Som jeg ser den må det skyldes at Player 2 sidder med et højere par som evt. kan give trips ellers falder jeg altså af her:(

Dit "syn" på tingene kommer nok desværre lidt til kort mod matematikken. Du søger en formuleret forklaring på, hvorfor én hånd er stærkere end en anden?
Forklarigen skal findes i 'wins for high'-staten. Der vil altid være en high-hand, men ikke altid en low-hånd. Så når hånd 2 har næsten 57% equity i high-hånden og altså oftere vil vinde hele potten, betyder det mere for den overordnede equity, end at hånd 1 er favorit til low-delen.

Generelt ser folk sig blinde på low potten. Det sker alt for tit (I love it) at folk kalder alt for store summer, for at maksimalt ramme low og derved få 50% af potten (de penge du lige har smidt ind for at få dem igen i bedste fald).

NKMadsen skrev:
Generelt ser folk sig blinde på low potten. Det sker alt for tit (I love it) at folk kalder alt for store summer, for at maksimalt ramme low og derved få 50% af potten (de penge du lige har smidt ind for at få dem igen i bedste fald).

Det kan du skam have ret i og jeg smider da også af og til mit nuts low hand når jeg vurderer at villain kan stikke af med 2/3 del af potten. Kommer jo helt an på potodds contra outs og ikke mindst hvilken donk man er oppe imod.

Det kan du skam have ret i og jeg smider da også af og til mit nuts low hand når jeg vurderer at villain kan stikke af med 2/3 del af potten. Kommer jo helt an på potodds contra outs og ikke mindst hvilken donk man er oppe imod.

..som oftest er det vel 3/4 af potten? =)