Omaha HI/LOW

Hej

Omaha hi/low

Vinder a-5-6-7-8 ikke over 2-4-5-6-7 og hvorfor ikke ??

Jeg mener vinder a-2-3-4-5 ikke over 2-3-4-5-6, vi taler udelukkende om "low" altså dårligste hånd ?????

Hjælp mig , Please ;)))))))))))))))

Mikkmakk

nej, 7 er mindre end 8, 6 er derimod stoerre end 5...
:)

Tak , danny ;))

Damn ;((, troede jeg skulle brokke mig ;))

Yep, en low læses "fra oven".

hehe, for et par aar siden da jeg proevede lykken med omaha hi/lo, skrev jeg det samme spoergsmaal til partys support... troede osse jeg var blevet snydt for en halv pot...:)

@Mikkmakk jeg er ked af at være den der skal fortælle dig det men de tager pis på dig. Det er ALTID det laveste "bundkort" feks A,2,3 der afgør vinderen. Og så er det de laveste fem kort derfter feks A,2,4,5,6 slår 2,3,4,5,6 fordi A er det laveste.

Det hjælper sommetider mig at vende rækkefølgen


I isaacs eksempel er 65421 et lavere tal end 65432, derfor vinder A2456

ØØØØhhhhhhh.....forvirringen er vist total!!!

@Mikkmakk (Og isaac!?)
jeg er ked af at være den der skal fortælle dig det men de tager IKKE pis på dig. Derimod har isaac enten misforstået eller re-raised med en joke af udspekuleret karaktér! ;-)

"Det er ALTID det laveste "bundkort" feks A,2,3 der afgør vinderen."
Nej! Det er ALTID højeste low-card(8 el. lavere) der afgør taberen!!!
"feks A,2,4,5,6 slår 2,3,4,5,6 fordi A er det laveste."
Nej ikke derfor! ...A,2,4,5,6 slår 2,3,4,5,6 fordi begge hænder indeholder 6,5,4,2, men den enes 3 er HØJERE end den andens A, sagt på en anden måde: low-hænder sammenlignes fra højeste kort og nedad! Som KimN siger det; se det som et tal!
Så 7,5,4,3,A slår 7,5,4,3,2 men ikke 6,5,4,3,2!!

Håber det står klart nu! :-)

fazz

Eller sagt på en anden måde,

den hånd der ville ha" vundet i almindelig poker, taber i low.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

LOL vi er vist næsten allesammen enige. Det er mig der er lidt gal på den kan jeg godt se. Da Esset åbenbart ikke regnes for det "laveste" kort men et højt kort eller noget. Eller også har jeg misforstået et eller andet. Fazz en gang til. A og 4 kort under 8 slår jo altid 5 kort fra 8 og under uden A. Enig??

I low potten vel og mærke.

@isaac
LOL :-)
A er lavest!!!

"Fazz en gang til. A og 4 kort under 8 slår jo altid 5 kort fra 8 og under uden A. Enig??"

NEJ! Ikke hvis det højeste low-card er 6, på hånden uden A, men 7 på hånden med A!
F.eks.
7,5,4,3,A slår 7,5,4,3,2 MEN IKKE 6, 5,4,3,2
:-]

fazz

Lyt til Ejnar,

Indtil man har spillet lidt, er det nemmest at tænke som han foreskriver. Du tæller altså oppefra og ned. Den der har det laveste af de højeste kort vinder. Er de identiske går man videre til næste kort.

Årsagen til at det tit kan snyde er, at man aldrig bruger det højeste kort (næsten aldrig). Det ligger som regel på bordet.

Spiller 1 har AA24 og spiller 2 har A345

Boardet er 678QQ

Det er meget naturligt at man kommer til at tælle "bagfra". Altså først ser man at begge har et A og derefter at spiller 1 vinder, fordi hans 2"er er lavere end spiller 2"s 3"er. Det er også korrekt, men man starter altså fra toppen og ser først at de begge har en 8"er, derefter en 7"er, en 6"er og så taber spiller to da hans 3"er er for høj.

Men tænk som Ejnar gør... Det hjælper nok lidt indtil det er second nature.

/Mikael

Man kan også sige at hvis man har A2 på hånden er man altid sikkker på at vinde hvis der kommer 3 kort under på bordet.

...ja forudsat at et af de 3 lave på bordet ikke er et A eller en 2. ..og det eneste du er 100% sikker på med en nut low er en kvart pot, ham den anden kan jo ha det samme...

@Noerager: "Man kan også sige at hvis man har A2 på hånden er man altid sikkker på at vinde hvis der kommer 3 kort under på bordet."

Nej... Ikke helt rigtigt... Omend det er godt at have A2 på hånden kan man da tabe en low på et utal af måder...

Spiller 1: A29K
Spiller 2: 349k

Bord: A2578

Ville da helst ikke være spiller 1 her...

Mvh Mika

.... Eller hvad Jeschper1 sagde ;-)

Ja undskyld jeg ikke var helt klar i min tale.
Det jeg mener er at der ikke må være A2 på bordet.
I Miwalas eks. kan man jo være heldig at vinde high hand med 2 par :-)