omaha hi-low vinderhænder

Jeg har læst mig til at når man spiller omaha hi-low bør man som udgangspunkt altid gå efter den høje hånd og dernæst være glad for hvis man også får den lave med. Findes der nogle teoretiske tal for om der er større vinderchancer for at vinde den høje i forhold til den lave? Har nu i en periode prøvet at spille med udgangspunkt i A2xx med blandede resultater. Dog med en del split på den lave. Til gengæld har jeg ofte tabt den høje selvom jeg har startkortene AAxx - KKxx med gode sidekort osv.
Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres erfaringer.

Hvor i alverden har du læst det ? Det er i hvert fald en noget forenklet hi-lo strategi !!!

Men altså det der menes er nok at low'en oftere splittes og det derfor ofte ikke kan betale sig at spille udelukkende med en low-mulighed.

En mere korrekt tommelfingerregel er at din hånd helst skal kunne spille med om BÅDE high og low potten :)

zaphod +10

Marian62 er 100 % spot on her. Vi taler trods alt om en pro hi/lo spiller, så mon ikke nok marian ved hvad hun taler om drenge...

Bare klø på marian, du er allerede godt på vej til at blive en solid pro...

@flyfly

styr nu lige ironien, så vidt jeg kan se har du selv oprettet en post ang du manglede folk til sparring, lad dog marian benytte pn med det formål pn rent faktisk har.

Som zaphod siger: spil hænder som kan scoope hele potten.

Drop at limpe preflop.
Spil få hænder, men spil dem aggressivt.
Position er ALT.
hænder som 5678 skal muckes preflop. Eller rettere hænder som består af midterkort skal som hovedregl ud af vinduet.

Læg hænder op til analyse

Og når så du har lagt en hånd op til analyse, skal du ignorere alt hvad flyfly bidrager med...

Så du raiser altid med f.eks A235 i et 10mands limit O8 spil hermod ?

Well jeg skød på at vi snakkede 6-max plo8, my bad :)

Fint - så fik jeg da bekræftet min mistanke m.h.t. low hand. Jeg er glad for jeres feedback så jeg kan få bekræftet om min strategi er rigtig så jeg forhåbentlig ikke taber flere dyrbare hænder end hidtil. Har spillet en del hilow på limit ½-1$ bordene og jeg er nogenlunde tilfreds med mit spil indtil nu. Måske er de ting jeg har læst mig frem til ikke 100% korrekte men I må sige til hvis nogle af nedenstående er helt hen i vejret. Det er i hvertfald mit udgangspunkt indtil videre og jeg er måske endda for striks med dem. I hvertfald er jeg ofte den ved bordet som er den meste tighte spiller. Jeg lægger snart nogle videoer op til gennemcheck.

Min omaha strategi:
1) Jeg spiller relativ få hænder. Er næsten altid den spiller ved bordet som er mest tight/agressiv. Jo senere position jo flere spilbare hænder løsner jeg op for. Jeg raiser meget sjældent inden floppet.
2) Valg af bord ud fra hvor mange loose spillere der er.
3) Jeg limper ofte ind. (er klar over at det ofte kan være en fejl da jeg jo skal beskytte min hånd og evt. skubbe allin når jeg er storfavorit). Mine modspillere har alt for let ved at læse mit spil.
4) Går som oftest kun efter flush eller bedre. Har tabt adskillige dyre potter fordi jeg ikke havde flush nuts men kun konge høj som kicker. (er klar over at omaha er et nuts spil)
5) Spiller meget agressiv efter floppet når jeg har 3 ens (888 og opefter).
6) Spiller som oftest kun sammenhængende hænder fra 8-9-T-K og opefter.
7) Har dårlig erfaring med at spille AAxx hårdt på floppet da hånden ofte taber til bedre. Derfor raiser jeg sjældent potten stor på det tidspunkt.
8) Dobbelt suited kort udvælges med stor omhu. Fra 88-99 og opefter.
9) Jeg laver mange notater ved at forsøge at "læse" de andre spillere.
10) Er relativ odds fikseret.
11) Jeg respekterer måske for ofte et større raise og folder selvom jeg måske sidder med f.eks 2 par og har 30% chance for at ramme fuld hus med overcards.

Omaha hi-low:
Samme som overstående men spiller næsten aldrig hænder uden jeg har A2 som starthænder. Sidder jeg med f.eks AAxx - KKxx - 23xx smider jeg måske for ofte hånden med mindre jeg sidder i mellem-sen position. Kommer selvfølgelig meget an på hvilke typer spillere der sidder ved bordet, men har bare for ofte oplevet at tabe en del penge på at satse på den høje hånd og ikke fået den lave med.

Er jeg helt ved siden af mon?

Kommer lidt an på hvad du spiller limit PL NL ? 6 mands eller 9-10 mands er jo kæmpe forskel på starthænder efter antal af spillere.

Hvor spiller du henne ?

Husk at der skal bluffes en del pots hjem også ellers blir du kørt over i de spil

Jeg spiller hovedsaglig 0,5-1,0$ limit hos partypoker og PokerStars og altid kun ved 10 mands bord. Jeg elsker NL omaha men hovedsaglig er det jo pot limit som spilles ved bordene så det er som regel det jeg spiller.
Jeg ved ikke om man kan kalde det at bluffe når jeg ofte satser på det afgørende kort skal komme på riveren med gode outs i baghånden men resultatet er svingende.

Party poker og PokerStars = limit omaha og omaha H/L8.
Bodog og Carbon poker = pot limit
Fortune poker = pot limit

10 handed vil jeg nu ikke mene at profitable bluffsspots opstår ret ofte.
De fleste pots vil være multiway og umulige at samle op uden showdowns.
Kun heads up pots på river hvor draws misser vil det måske være profitabelt at bluffe.

At limpe er helt oplagt i 10 handede low limit games.
Du håber for alt i verden at få mange ringere lowdraws med til floppet så du kan malke disse spillere på de senere streets.

Hvis du kan spille en multiway pot for 1bet (i position) med 4 høje kort er det fint.

Der findes flere gode omaha h/l bøger på markedet som jeg vil anbefale dig at købe.
Desværre er jeg selv meget ny i gamet og kan ikke lige huske navnet på litteraturen.

Held og lykke ved bordene og glædelig jul!

alt hvad jeg skrev skal du se bort fra da jeg troede du spillede et plo8.

jeg aner intet om lo8

Helt i orden hermed. Undskyld hvis jeg har udtrykket mig forkert så det kunne misforståes.

Kongsgaard: Tak for tippene - din beskrivelse svarer egentlig helt godt til hvad jeg oplever ved bordene. (især når jeg en gang imellem er helt nede på de små limits).

Godt nytår til alle :-)