OMAHA vs HE

Er det ikke rigtigt at Omaha er for de spillere der er lidt mere begavede end gennemsnittet .....

Jeg har en IQ på 144 og har aldrig spillet skidtet

Dårlig sammenligning.

Omaha er for spillere med større ......

;)

og ?

@Leslie32

JO, skreg Omaha-spilleren.

Jeg mener ikke der er noget entydigt svar. Omaha har flere mulige kombinationer end HE, men det er ikke sikkert at det gør det sværere.

Argumenter for at Omaha er lettere, er at der er mange flere nemme beslutninger i Omaha, man skal bare vente på nuts.

Dybest set mener jeg dog at et pokerspils kompleksitet afhænger meget af hvilke modstandere man spiller mod. Spiller man mod totale fisk, er det nemt, men er modstanderne skrappe, kan man ikke blot spille tight-passive, og tjene på den måde.

Mit umiddelbare skud er dog stadigt at Omaha i sin natur er mere komplekst end HE. Der er bare ikke så mange rigtig skrappe til Omaha, så relativt simple teknikker virker stadigt.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

Omaha er GUDE spillet.))))

Jeg har en indtjening på BB 91/100 over de sidste 1000 hænder i PL Omaha.

Rigtige mænd spiller alle varianter af poker, gerne mixed

Rigtige mænd spiller Omaha og Hold"em.. Ikke andet.. Sådan er naturen indrettet.
Citat: Det er INDISKUTABELT!!

Hørt EjnarPik og Nimac ;)

aLETman1

Det er derfor jeg er begyndt at spille omaha og omaha hi/lo. Har en estimeret bb/100 på ca. -12,5, men så er jeg også tæt på en supermand.