OMFG !!!!!
Har fået enmasse af den slags her 3 dage i rap nu.
Jeg går seriøst snart amok "(%/")%)%(&)"%(&)%&)
Hand #424193070 at table: Table TH 766
Started: Tue Sep 26 01:15:39 2006
Super_Stu_ is at seat 1 with 1090.50
majamus20 is at seat 2 with 713.75
Kimo Cool is at seat 3 with 1736.50
T-Fish is at seat 4 with 1342.75
CALLMEPLZ is at seat 5 with 1434.00
CALLMEPLZ posts the large blind 10.00
T-Fish posts the small blind 5.00
T-Fish: --, --
CALLMEPLZ: --, --
Super_Stu_: --, --
majamus20: --, --
Kimo Cool: Kd, Kh
Pre-flop:
Super_Stu_: Fold
majamus20: Call 10.00
Kimo Cool: Raise 50.00
T-Fish: Fold
CALLMEPLZ: Call 50.00
majamus20: Call 50.00
Flop (Board: Kc, 8c, 6h):
CALLMEPLZ: Check
majamus20: Check
Kimo Cool: Bet 90.00
CALLMEPLZ: Call 90.00
majamus20: Fold
Turn (Board: Kc, 8c, 6h, Qh):
CALLMEPLZ: Check
Kimo Cool: Bet 320.00
CALLMEPLZ: Raise 910.00
Kimo Cool: Raise 1590.00
CALLMEPLZ: All in
River (Board: Kc, 8c, 6h, Qh, 9h):
Showdown:
Kimo Cool shows: Kd, Kh (three of a kind, Kings)
CALLMEPLZ shows: Jc, 10c (straight to the King)
Mainpot:
CALLMEPLZ wins the pot of 2940.00 with straight to the King
(3.00 rake were taken for this hand)
Sry, skulle bare af med den... Nice jeg havde en ekstra mus i skabet :-(
Kimo
Rykket op i niveau Kim?? Saa dig ik lige paa nl400 i forbi farten, men har heller ik spillet saa meget laenge nu efterhaanden!!
Hey m8 !
Tager nogle shots på NL1000 i ny og næ, men ellers er befinder jeg mig stadig på NL400....Og efter de dage her hedder den nok NL200 igen et stykke tid :-(
Kæft hvor har jeg fået tæv de sidste dage.... Der sad en gut igår på NL400 og rev ALT.... Uanset hvad jeg havde på hænderne suckoutet han mig for vildt. Der røg også en mus igår..."&=)&%)"(/&%)(/%"
/Kimo
Jeg gentager lige:
Havde du ikke på et tidspunkt adgang til hand-databasen på Bossen?
Mest på grund af den her:
==
Kimo 15-06-2006 18:08
Hej Carl !
Tja lad mig sige en ting. Nu har jeg selv efterfølgende både set og evalueret de "famøse" hænder som lagde grund til mistanken. Du skal nok ikke poste dem herinde LOOOOOL.....
/Kimo c",)
==
.. jeg spørger.
- AB
Hej Asger !
Nej, det har jeg ikke som sådan.
Det er sikkerhedsafdelingen på Gibraltar som har den normale acces.
De sendte mig de omtalte hænder til syvende og sidst, da jeg prøvede alt hvad jeg kunne for at få løst Carl op igen, hvilket desværre mislykkedes.
Så no worries, kan ikke gå ind og se alle dine fancy moves ;-)
/Kimo
And one more.....god damn it !!!!!!!!
Får den for lidt gas her ? Skubber i turn ?
Planen er at fange en af dem, men som det ses gik det ikke...IGEN !!!!!
Hand #424270732 at table: Table TH 766
Started: Tue Sep 26 04:57:15 2006
Dragunov is at seat 1 with 1227.00
Elo_Janusz is at seat 2 with 1758.75
Kimo Cool is at seat 3 with 3320.75
STRUNZ!! is at seat 4 with 1042.00
pnoi is at seat 5 with 1388.50
Dragunov posts the large blind 10.00
pnoi posts the small blind 5.00
pnoi: --, --
Dragunov: --, --
Elo_Janusz: --, --
Kimo Cool: 7c, 9c
STRUNZ!!: --, --
Pre-flop:
Elo_Janusz: Call 10.00
Kimo Cool: Call 10.00
STRUNZ!!: Fold
pnoi: Raise 20.00
Dragunov: Fold
Elo_Janusz: Call 20.00
Kimo Cool: Call 20.00
Flop (Board: 6s, 8d, Ac):
pnoi: Check
Elo_Janusz: Bet 30.00
Kimo Cool: Call 30.00
pnoi: Raise 90.00
Elo_Janusz: Call 90.00
Kimo Cool: Call 90.00
Turn (Board: 6s, 8d, Ac, 5h):
pnoi: Bet 200.00
Elo_Janusz: Call 200.00
Kimo Cool: Raise 600.00
pnoi: Call 600.00
Elo_Janusz: Fold
River (Board: 6s, 8d, Ac, 5h, As):
pnoi: All in
Kimo Cool: Call 683.50
Showdown:
pnoi shows: Ah, 6c (full house)
/Kimo
Kimo 26-09-2006 01:59
Hey m8 !
Tager nogle shots på NL1000 i ny og næ, men ellers er befinder jeg mig stadig på NL400....Og efter de dage her hedder den nok NL200 igen et stykke tid :-(
Kimo 26-09-2006 05:07
And one more.....god damn it !!!!!!!!
Får den for lidt gas her ? Skubber i turn ?
Planen er at fange en af dem, men som det ses gik det ikke...IGEN !!!!!
Hand #424270732 at table: Table TH 766
Started: Tue Sep 26 04:57:15 2006
Dragunov is at seat 1 with 1227.00
Elo_Janusz is at seat 2 with 1758.75
Kimo Cool is at seat 3 with 3320.75
STRUNZ!! is at seat 4 with 1042.00
pnoi is at seat 5 with 1388.50
Dragunov posts the large blind 10.00
pnoi posts the small blind 5.00
...
Så stop dog når du downswinger. Er selv i gang med at rykke op på 400NL fra 200NL, men downswinger selv lige pt, så holder mig til 200NL. Fik et godt råd som du kunne følge.
Har du 3 winning sessions så må du rykke op. Selvfølgelig indefor bankrolls grænser. Har man tilgengæld 3 tabende sessions så rykker man ned.
Hey Myth !
Har i september haft 29 sessioner på NL200 og 400 og har vundet de 22 med en ROI på 300%
Så følte mig absolut i topform til at gå op og lege med de "store" drenge. De få shots jeg har haft deroppe er da også resulteret i samlet overskud, så er ikke synderligt bekymret for om jeg kan begå mig.
Men for mine nerver og computermus skyld tror jeg nok at jeg hopper ned i vanlige omgivelser igen. De sidste 3 dage samlet har fandeme ikke været for børn :-(
Fik hentet det forsømte ind igår og lidt til :-)
Røg dog på småtilt især efter det andet beat her, hvor det kunne være gået grimt, hvilket så heldigvis ikke var tilfældet... Er nok min største svaghed og noget jeg arbejder hårdt på at undgå.....Men 3 dages totale tæsk fik sgu bægeret til at vælte.
/Kimo
Du arbejder for/ved Mermaid Poker (eller er medejer endda?) men alligevel deltager du ved poker bordene?
Findes der ikke nogle foreskrivelser der forbyder dette? Ala ansatte ved Arla ikke må deltage i dennes konkurrencer o.l. ?
Mickey
Hej Mickey !
Nope, det gør der ikke. Kan heller ikke se hvad betydning det skulle have, jeg deltager på lige fod med alle andre. Som skrevet til Asger kan jeg ikke se handhistorys og ved sgu heller ikke hvilke kort som dumper ned. (så havde jeg nok smidt ovenstående) Tvætimod ved jeg at mange af kunderne sætter stor pris på at jeg tit og ofte er at finde ved bordene.
Skulle man så også forbyde Arla medarbejdere at drikke mælken ?
/Kimo
Ikke lige det samme, men fint nok, jeg er ikke kunde, så jeg brokker mig ikke.
Mickey
@kimo.
Hvilke regler har I sat op omkring medarbejdere der spiller på jeres site og andre skins ?
Hvis nøglemedarbejdere kan spille på Boss, mener jeg I bør lave regler der forbyder dette.
MVH
Carl
@ Mickey.
Men gad vide om Party, Crypto sites etc. benytter sig af samme koncept?Jeg ved ikke helt hvad jeg skal synes om det. På den ene side kan der ikke være noget galt i det, men på den anden side virker det lidt underligt at ansatte spiller med ved bordene...
@MrFlex.
Jo der kan bestemt være noget galt ved det.
Nøglemedarbejdere kan se stats på spillere, og dermed få en unfair fordel !
MVH
Carl
Hej Carl !
Der er ikke specifikke regler på området.
Jeg/Vi er af den opfattelse, at for at opnå den nødvendige feeling og tætte kontakt til vores kunder selvsagt er nødt til at være ved bordene.
Jeg har meget svært ved at se et pokersite der IKKE praktiserer dette, at tro andet er på grænsen til naivitet !!!
Vi kan se visse stats på egne spillere, men INGEN af de ovennævnte. Den enkelte site har altså ikke adgang til hele netværket.
Lad os antage at det som er tilgængeligt blev brugt til egen fordel....
Hvad skulle et pokersite dog opnå ved et evt forsøg på at rense ud i deres egen kundekreds ?????
Tværtimod har vi live poker sessioner, hvor vi forsøger at give begyndere den essentielle basisviden som sparer dem for mange mange kroner inden den egentlige erfaring indfinder sig.
Som pokersite er du af den interesse, at pengene forbliver på sitet og flyttet rundt mest muligt, ikke at udtømme samtlige kunders roll.
Pokermanageren og ledelsen ved Mermaid har adgang til bordene og ingen andre.
Mvh
Kimo
@Kimo
Partypoker's medarbejdere må ikke spille på Party, og det er i mine øjne den eneste rigtige beslutning.
Alene det at I kan mistænkes at have en unfair fordel er nok til at I bør lukke adgangen for alle jeres medarbejdere.
MVH
Carl
Hvilket præcis er det samme ved os :-)
Men du kan være evig forvisset om at de har en pokermanager der sidder med (måske overvåger han bare -christ for et job så), kan simpelthen ikke forestille mig andet.
/Kimo
hmmm.. det ville da være ufornuftigt at man forbyder ansatte ved det pågældende site at spille der. det er da kun godt at medarbejderne ved hvad det er de sidder og arbejder med, og selv har prøvet diverse ting som kunderne evt. kunne komme ud for.
desuden ville det være dumt, da man mister rake, og bidrager til evt. konkurrenter.
kan sgu ikke se noget galt i det. og hvorfor skulle de rense ud blandt dem der tjener penge til dem? hvilket kimo vist også pointerede
@kimo.
Nu er jeg forvirret.
Har du ikke lige skrevet at i ikke havde regler ?
MVh
Carl
@creative !
Kan sådan set sagtens følge Carls pointe, visse ting ville kunne misbruges og derfor har vi ved Mermaid den ovennævnte politik.
Da jeg skrev "ingen specifikke.......) var det med hentydning til Boss netværkets regelsæt.
Men ellers enig, feelingen er enormt vigtig, og jeg ved med sikkerhed at rigtig mange af vores kunder er glade for det, de opsøger mig ligefrem.
Om det så er for mit pokerspil eller selskab skal jeg være usagt :-)
/Kimo
@creative.
Ville du ikke synes det var ubehageligt, hvis dine modstandere kunne se alle oplysninger om dig ?
MVH
Carl
@ Carl !
Læs specifikke igen... Boss netværket har ingen politik på området.
Et fåtal ved os har adgang.
/Kimo
@Carl !
hvilket vi som udprintet heller ikke kan,
I rest my case her.
/Kimo
Wait a minute..
"Vi kan se visse stats på egne spillere, men INGEN af de ovennævnte. Den enkelte site har altså ikke adgang til hele netværket."
Jeg tror, jeg vil følge denne diskussion ret så grundigt - og det vil glæde mig, hvis Kimo kunne uddybe ovenstående.
- AB
@Kimo
Hvad er jeres regler ?
MVH
Carl
@Kimo
Skal det forstås sådan at I lader medarbejdere spille på jeres site ?
MVH
Carl
@ Carl !
"Pokermanageren og ledelsen ved Mermaid har adgang til bordene og ingen andre."
Nej,det har de ikke - Jeg varetager selv pokerdelen.
/Kimo
@KIMO
Har du mulighed for at spille mod Mermaid spillere ?
@KIMO
Har du mulighed for at spille mod Mermaid spillere ?
Hvis JA, vil jeg da opfordre jer til med det samme at ændre jeres politik, og gøre det umuligt for medarbejdere at spille på Boss sites !
MVH
Carl
@Kimo Hvordan er det nu lige at man regner ROI ud i cashgame???
@ Carl !
Gider ikke kværulere med dig.
Du ikke bare udleder, men KONSTATERER ting som du ikke aner en fløjtende fis om.
Jeg citerer : "Ville du ikke synes det var ubehageligt, hvis dine modstandere kunne se alle oplysninger om dig ?"
Du griber tingene ud af den blå luft. - Vi kan ikke se andet end de mest basale oplysninger på folk.
Jeg gentager . Vi har IKKE adgang til folks handshistory som ville kunne bruges til at kortlægge plays etc etc...Det er suverænt Boss der har den slags informationer. Og hvad skulle vi dog også opnå ved det ????
Party Poker er jo ikke en del af et netværk på den måde som vi er det og har selvfølgelig derfor alle de vitale oplysninger.
Selv dit sidste ? kan du finde svar på hvis du gad at læse tråden ordentligt.
/Kimo
@Kimo.
Sorry hvis du synes jeg beklager mig.
Hvis I ikke er åbne om sådanne ting, mister kunderne tilliden.
Jeg gætter på tingene, da jeg ikke kan få klare oplysninger.
Hvordan tror du en kunde hos Mermaid vil tage det hvis han taber sine $$$ til en mermaid ansat (evt. dig).
MVh
Carl
Jeg har tabt til kimo ved bordene, det var sgu som at tabe til alle de andre fisk. Han fik dog en sviner med paa vejen, det er gaz du kan tage det ;-)
@kimo
du siger i kan se nogle basale oplysninger om folk kan du ikke være lidt mere konkret, der er jo stor forskel på om du kan se deres fulde navn, adresse mv eller du kan se nogen form for statistik på den enkelte spiller, såsom samlet antal hænder han har spillet, om han er vindende eller stor tabende, hvor mange timer om ugen han spiller, eller hvor mange % hænder han spiller pre og postflop
mvh
Christian
@ Carl !
Naaaarh,sgu da ikke galt med dig ;-)
Jeg synes vi er enddog særdeles åbne i mange henseender.
De gutter jeg spiller med frygter sgu næppe heller mine pokerevner ;-)
Forstår udemærket godt hvad du mener Carl, men jeg ved for facts at spillerne tværtimod synes det er helt kanont at jeg er lige ved hånden.
Der er således næsten knyttet hvilket der minder om venskaber imellem mig og rigtig mange af spillerne, hvilket er præcist hvad vi som forretning gerne vil arbejde os hen imod. - Nærhed i.o.m at vi jo er et "dansk" site.
Og som Creative rigtig nok skriver kræver det deltagelse ved bordene, hvis man både vil skabe den nærhed, samt have fingeren på pulsen.
Mine pokerevner er næppe til at slå NL1000 på sigt endnu, jeg halter både teoretisk og erfaringsmæssigt nok lidt efter, også derfor at jeg bruger forummet her med stor interesse for at suge til mig fra alle de vanvittigt dygtige spillere som PN vitterligt har. At jeg så er stifter af et pokersite er vel for så vidt ligegyldigt?
Snupper jeg nogle puljer fra dem i ny og næ er de fuldstændig bedøvende, trust me. De har det godt ved os og er meget glade for tilstedeværelsen.
Jeg må sgu nok bedrøve dig Carl, vi har ingen spøgelser i skabet.
Lukker tråden ned her, gider ikke blævre mere rundt i det, folk har selvsagt intet at være nervøs, giver ingen mening overhovedet at spekulere i den slags.
/Kimo
@KIMO
Jeg tror der noget du misforstår.
Jeg har ingen mistanke til at I har spøgelser i skabet, men spørger ind til nogen ting !
MVH
Carl
Her er noget af dit manglende skrub din løghat :P
GL iaften anyways ;)
Hand #424911455 at table: Table TH 841
Started: Wed Sep 27 00:52:51 2006
_Rhinehart is at seat 1 with 133.60
sodwyer is at seat 2 with 621.30
Kimo Cool is at seat 3 with 374.40
DukkehuseT is at seat 4 with 1290.10
_Rhinehart posts the large blind 4.00
DukkehuseT posts the small blind 2.00
DukkehuseT: 8d, 9h
_Rhinehart: --, --
sodwyer: --, --
Kimo Cool: --, --
Pre-flop:
sodwyer: Fold
Kimo Cool: Raise 16.00
DukkehuseT: Call 16.00
_Rhinehart: Call 16.00
Flop (Board: 7s, 10h, 6h):
DukkehuseT: Bet 36.00
_Rhinehart: Fold
Kimo Cool: Call 36.00
Turn (Board: 7s, 10h, 6h, 7d):
DukkehuseT: Bet 88.00
Kimo Cool: Call 88.00
River (Board: 7s, 10h, 6h, 7d, 7h):
DukkehuseT: Check
Kimo Cool: Check
Showdown:
DukkehuseT shows: 8d, 9h (straight to the Ten)
Kimo Cool shows: 6c, Jc (full house)
Mainpot:
Kimo Cool wins the pot of 293.00 with full house
(3.00 rake were taken for this hand)
LOL !
Du vil elske denne her :
Hand #424912305 at table: Table TH 841
Started: Wed Sep 27 00:54:12 2006
_Rhinehart is at seat 1 with 117.60
sodwyer is at seat 2 with 615.30
Kimo Cool is at seat 3 with 530.80
DukkehuseT is at seat 4 with 1152.10
Robbie1980 is at seat 5 with 0.00
Kimo Cool posts the large blind 4.00
sodwyer posts the small blind 2.00
sodwyer: --, --
Kimo Cool: Ks, Qc
DukkehuseT: --, --
_Rhinehart: --, --
Pre-flop:
DukkehuseT: Raise 16.00
_Rhinehart: Fold
sodwyer: Call 16.00
Kimo Cool: Call 16.00
Flop (Board: Jc, 6s, 9h):
sodwyer: Check
Kimo Cool: Check
DukkehuseT: Bet 36.00
sodwyer: Fold
Kimo Cool: Raise 92.00
DukkehuseT: Call 92.00
Turn (Board: Jc, 6s, 9h, 2d):
Kimo Cool: Bet 236.00
DukkehuseT: Fold
Kimo Cool wins the pot of 229.00 by default
(3.00 rake were taken for this hand)
;-)
Kimo
Havde TQ ;)
Men smuttede dog fra bordet med 3 buyins ;) Især din ven var glad for at give mig lidt med hans 88?! LOL
Jeg bluffer altså ikke hver gang, kun hveranden ;) Men nu er i Mermaid spillere jo også posetivt rigged ;)
LOL !
Synes jeg sgu ellers ikke det uskrub jeg har pt tyder på :-(
Han fortalte mig at han havde sat dig på A-K og så skal han jo kalde dig ned.
Tja, du tyrer godt til den, hvilket også var grunden til at jeg kaldte dig ned og i det hele taget spillede J-6 ;-)
Med den gang tyrepoker der skal du nok holde dig væk når jeg er i en periode med skrub, ellers går det dig rent galt :-)
/Kimo
@ Alle !
I.o.m at vi er i et netværk har vi som nævnt ikke adgang til handhistorys, hvilket jo ville kunne bruges til at kortlægge plays etc...
Dette er suverænt sikkerhedsafdelingen på Gibraltar som holder disse data, og kræver helt specielle grunde for mit vedkommende ala Carls sag, at få adgang til.
Hvad vi kan se i systemerne er ganske almindelige data på spillerne, men også samlet over/underskud.
Hvis folk frygter ting ala disse, skal man nok stoppe helt med at spille online poker ;-)
Men som nævnt utallige gange ville det jo være totalt tåbeligt at forsøge at ydnytte den slags set udfra et forretningsmæssigt synspunkt, eftersom at du som pokersite har interesse i at få trofaste kunder som bliver længst muligt og derved genererer rake mest muligt.
Jeg er at finde ved bordene hos Mermaid, men udgør næppe den helt store trussel for øjeblikket :-)
Vores interesse er at pleje og nurse kunder bedst muligt, ikke at ribbe deres roll, har mye svært ved at se hvad man dog skulle opnå ved dette?
Ingen "almindelige" medarbejdere hos os med adgang til de bagved liggende systemer sidder med ved bordene.
Hvad andres politik hos andre pokersites har på dette område skal jeg være usagt, men spillerne har absolut intet at frygte inde på Mermaid, udover når jeg har mit superskrub, men de drenge kan tage det ;-)
/Kimo
@Kimo.
Hvis I kan se mere end modspillere bør I have regler der holder jer helt fra bordene !
MVH
Carl
"Ville du ikke synes det var ubehageligt, hvis dine modstandere kunne se alle oplysninger om dig ?"
bestemt, men det er vel ikke tilfældet her, i hvert fald som jeg opfatter det. og det med at de ansatte kan se samlet over/underskud er nu ikke så galt imo, for tvivler på at de gennemgår det mens/før de spiller, da de med gode grunde ikke ved hvem der sætter sig ved bordet.
kan godt se at det i teorien er bedre at spille mod en der er en tabende spiller, men det ville jo være alt for tidskrævende at undersøge hver enkelt spiller, og derefter finde ham/hende.
@creative.
Jeg mistænker bestemt ikke mermaid kim for at snyde !
Men jeg finder det uacceptabelt at Mermaid tilbyder deres kunder en spiloplevelse hvor der potentielt er spillere der har mere info til rådighed end kunderne.
Hvis Boss ikke laver klare regler der forbyder dette, kan det jo sagtens ske at der sidder et broddent kar et eller andet sted i Boss netværket, og malker spillere. En information om spilleres tab/gevinst, er et ultimativt værktøj til table selection, og hvis Boss netværket ikke på nyværende tidspunkt forbyder medarbejdere i netværket der har disse oplysninger at spille, vil jeg da på det stærkeste opfordre dem til snarest at indføre sådanne politikker.
MVH
Carl
@KIMO
Hvis han satte mig på AK hvorfor pusher han så river med 138$ mere ud i en pot på 1000$ jeg SKAL jo calle... Så er der ingen grund til at pushe....
Ps. Mit tyre spil ændre sig aldrig... Jeg tyre til den nomatter what :) Du siger bare til så kommer jeg og hapser fra dig igen ;)
Jeg er fuldstændig enig med c_hope.
At du kan se den brøkdel mere end modstanderne, end de ka om dig giver dig en fordel. Ikke en stor fordel, men en fordel.
Og jeg synes det er klart at gå over stregen når medarbejdere på et pokersite ripper deres kunder. (eller taber)
Ikke nok med din løn bliver betalt af dem, du skal også spille mod dem med fordel. Det dur ikke.
@hanberg !
Medarbejderne hos os har IKKE adgang til bordene. Ved ikke om du ikke har forstået sammenhængen her, men da jeg er stifter/ejer af Mermaid Poker har jeg selvsagt ingen interesse i den slags. Hvad jeg dog har interesse i er, at udvikle sitet, være der for spillerne og opnå den nødvendige feeling,hvilket kræver at man sidder med, længere er den ikke. - Det er selvfølgelig et trust spørgsmål, men tværtimod ved jeg, at folk jeg nurser synes de er i rigtig gode hænder og er glade for jeg er tlstede. MEGET endda !
@ Carl !
Spørgsmålet har såmænd været oppe at vende på netværksmøderne, men ingen har set det som et problem som sådan. Hvad de enkeltes sites politik er på området skal jeg selvsagt lade være usagt. At vi så vælger at være åbne omkring tingene bør da værdsættes.
Det er pokermanageren som er at finde blandt folket, og i rigtig mange tilfælde af denne i ejerkredsen, da de fleste sites ikke (endnu ifh), er helt oppe i den tunge ende med flere hundrede ansatte.
Jeg forstår ikke, at nogle folk har så svært ved at forstå, at et ultimativt scenarie for et pokersite ville værre 5,6 ell 10 spillere der bare sidder og smider chips frem og tilbage imellem hinanden, det er der pengene ligger i denne branche. Så at vi/andre skulle gå ind og flå kunderne udfra de forholdsvis magre stats brugbare vi har til rådighed, er da en fuldstændig grotesk tankegang set udfra et FORRETNINGSMÆSSIGT synspunkt.
sharkscope.com - føj for en grimmert !
pokertracker.com - endnu værre !
Men dem er der selvfølgelig ingen der bruger vel ?
Jeg lukker tråden her for sure, og understreger at der selvfølgelig ingen grund er til bekymringer ved spil hos os, hvilket de fleste kunder også godt er klar over da :-)
/Kimo
@Alex !
Du stiller bare op din fisk :-)
Tager dog nok snart en pause, da jeg har total uskrub pt og den edge skal du sgu ikke have ;-)
@Kimo
Du skriver:
"Hvad vi kan se i systemerne er ganske almindelige data på spillerne, men også samlet over/underskud."
Det ville være rart hvis du var endnu mere præcis - "ganske almindelige data " - hvad menes der med det
@
Bjoernen
Dine personlige oplysninger såsom navn, adresse etc etc.
/Kimo
@Kimo.
Du forstår vist ikke helt alvoren !
sharkscope og pokertracker er værktøjer som er tilgængelig for alle !
En medarbejder på et pokersite kan sidde inde med oplysninger der giver en unfair fordel. Disse oplysninger kan blive misbrugt i et hjørne af netværket, og det er derfor vigtigt at I som en del af Boss netværket forstår alvoren i de oplysninger i ligger inde med, og oplyser om hvilke procedurer som i har.
Hvis I fortsætter den linie, med hurtigst muligt at få bremset debatten, er det bestemt ikke noget der fremmer troværdigheden.
MVH
Carl
@ Carl !
Vi tager såmænd hellere end gerne debatten og endda en åben en af slagsen. Ved bare ikke om der tråden her kan udvandes mere.
Ja,det er værktøjer som er tilgængelige for alle, og som giver endda en meget større fordel, end f.eks hvad vi kan se, hvis og såfremt man ville forsøge at udnytte det. Så burde man ikke bandlyse den slags også ?
Spillere der bruger det har mulighed for at se hvad vi er istand til og MEGET mere til.
Forskellen ligger bare i at vores systemer skal og bliver brugt i arbejds øjemed og ikke til at forsøge at plukke kunderne med.
Men jeg skal tage det op på næste netværksmøde Carl. Kan dog ikke se at det ændrer noget, jeg kunne jo også f.eks bare oprette en ny bruger og så var den skid slået. Vi gider bare ikke feje ting ind under skabet men vælger at lægge tingene på bordet og må så selvfølgelig igen understrege at folk ingen bekymringer behøver at have hos os.
Hvad andres politik er på området ved jeg ikke, men mon ikke at de ligeledes har restriktioner, kunne simpelthen ikke forestille mig andet, da det jo er i Deres interesse såvel som vores (netværkets) både at bevare spillerne længst muligt samt at nurse dem så levetiden forlænges.
Som beskrevet er det undertegnede der er på bordene og jeg har selvfølgelig ingen intentioner om at udvande min egen forretning, hænger jo slet ikke sammen. Ydermere søger jeg tit spil, hvor jeg næppe endnu er helt kompetent til at befinde mig på, dels på grund af udfordringerne i sig selv, men selvfølgelig også for at pleje og være nær de "store" kunder hos os, og som tidligere skrevet tvivler jeg sgu på, at de drenge frygter mine skills.
/Kimo
@Kimo.
Hvis I kan se mere end modspillere bør I have regler der holder jer helt fra bordene !
MVH
Carl
Kære Carl
Mermaid Poker har regler.
En af reglerne er, at man ikke må være på Boss Media´s administrations system, samtidig med at man spiller poker på netværket.
En anden "regel" er at være tæt på spillerne. Dette er hvad Kimo Cool varetager ved at nurse spillerne på netværket.
Da Mermaidpokers varemærke er at være tæt på spillerne vil Kimo Cool også i fremtiden være at finde på netværket.
Med venlig hilsen
Pierre
Mermaidpoker
Kimo (blandt flere) har adgang til information som andre spillere IKKE har (alle har adgang til sharkscope eller lign.). Ergo kan disse få en unfair fordel hvis dette ønskes - Bare det at der spilles spørgsmålstegn ved dette, bør være nok til at alle der har noget med Boss Media netværket at gøre, IKKE spiller der. Man kan vel stadig være tæt på sine spillere på anden vis?
Såvidt jeg ved må ansatte i Danske Spil heller ikke spille lotto o.l - Snyd her er sikkert 100% umuligt, men der er alligevel fare for der opstår spørgsmål der er skadende for Danske Spil's image.
Mickey
@Pierre
Tak for dit svar !
Hvordan undgår I at en medarbejder samler oplysninger i administrationssystemet og så spiller i fritiden, og derved opnår en unfair fordel ?
Hvordan undgår I at jeres spillere spiller mod spillere i andre dele af netværket der har knap så strikse regler ?
MVh
Carl
wow.
Jeg er enig med mickey..................................................................
@c_hope
Kun 2 med adgang til administrations systemet må spille på netværket. Disse 2 personer er aktionærer og deres hoved formål er at nurse spillerne og sprede hygge inde på borderne. Det er et spørgsmål om tillid og her har Mermaidpoker og bestyrelsen valgt at sige god for dem.
Disse 2 bliver nøje overvåget at Mermaidpoker samt Boss Media.
Hilsen
Pierre
Mermaidpoker
Hej Pierre.
Tak for dit svar på mit ene spørgsmål.
Har du mulighed for at svare på det andet ?
Hvordan undgår I at jeres spillere spiller mod spillere i andre dele af netværket der har knap så strikse regler ?
MVH
Carl
@c_hope
Der er forskellige regler i netværket. Nogle må ikke spille, andre har det ligesom os og bliver dermed overvåget.
Mvh.
Pierre
@Alex !
Din hit and run poker kan jeg ikke bruge til så meget :-)
Var vist heller ikke mig du rev fra ;-)
@Carl !
Adgangen til systemerne er IP baseret, derfor kan dette styres.
Jeg vil tro at pokersiderne som vi har det, har en kontrol over det, men managere ved bordene vil jeg nu nok tro at de fleste,hvis ikke alle har.
Touch and Feel er væsentligt i denne branche og den får man ikke på sidelinjen.
/Kimo
@Kimo
Sorry, men kan simpelthen ikke forstå dit indlæg.
Hvad mener du ?
MVH
Carl
@Kimo
En time på tre borde, ville jo ikke rense dig da du så ville bruge din position til at banne og lukke min bruger, HAD to be gentle... ;) Men hev en pæn slat, og hit n run er det vel næppe når jegkører med BR til det? ;)
Hej Carl !
Det er sådan at adgangen til systemerne med "følsomme" oplysninger er IP baseret. Dvs at vi i fællesskab med Boss suverænt afgør hvem, hvor og hvornår denne adgang kan opnås og derved kan pokersiderne kontrollere acces.
Mvh
Kimo
@ Alex !
Jeg driller, du spiller hyper agressivt, and I like it :-)
Men du har en super TAG stil i vente næste gang m8 ;-)
/Kimo
@Carl
Du ved jo godt at de har rent mel i posen, så syntes du virkelig at det er nødvendigt at trække denne her tråd meget længere?!
PhreaX
"@ Alex !
Jeg driller, du spiller hyper agressivt, and I like it :-)
Men du har en super TAG stil i vente næste gang m8 ;-)"
HMM! TAG??
Hand #427182977 at table: Table TH 935
Started: Sat Sep 30 02:51:47 2006
teddy71 is at seat 1 with 395.90
Kimo Cool is at seat 2 with 1552.54
DukkehuseT is at seat 3 with 824.00
xristos87 is at seat 4 with 215.45
skalbarese is at seat 5 with 188.80
teddy71 posts the large blind 4.00
skalbarese posts the small blind 2.00
skalbarese: --, --
teddy71: --, --
Kimo Cool: --, --
DukkehuseT: As, Kc
xristos87: --, --
Pre-flop:
Kimo Cool: Raise 16.00
DukkehuseT: Raise 52.00
xristos87: Fold
skalbarese: Fold
teddy71: Fold
Kimo Cool: Call 52.00
Flop (Board: 6d, 7d, Ac):
Kimo Cool: Check
DukkehuseT: Bet 88.00
Kimo Cool: Raise 196.00
DukkehuseT: Call 196.00
Turn (Board: 6d, 7d, Ac, 9s):
Kimo Cool: Bet 388.00
DukkehuseT: All in
Kimo Cool: Call 576.00
River (Board: 6d, 7d, Ac, 9s, 7h):
Showdown:
Kimo Cool shows: 5d, Ad (two pair, Aces and Sevens)
DukkehuseT shows: As, Kc (two pair, Aces and Sevens)
Mainpot:
DukkehuseT wins the pot of 1651.00 with two pair, Aces and Sevens, King kicker.
(3.00 rake were taken for this hand)
Hand #427184405 at table: Table TH 935
Started: Sat Sep 30 02:54:55 2006
teddy71 is at seat 1 with 395.30
Kimo Cool is at seat 2 with 722.54
DukkehuseT is at seat 3 with 1672.70
xristos87 is at seat 4 with 197.45
skalbarese is at seat 5 with 182.80
teddy71 posts the large blind 4.00
skalbarese posts the small blind 2.00
skalbarese: --, --
teddy71: --, --
Kimo Cool: --, --
DukkehuseT: 8s, As
xristos87: --, --
Pre-flop:
Kimo Cool: Call 4.00
DukkehuseT: Raise 20.00
xristos87: Fold
skalbarese: Fold
teddy71: Fold
Kimo Cool: Call 20.00
Flop (Board: 3h, 4h, 4d):
Kimo Cool: Check
DukkehuseT: Bet 32.00
Kimo Cool: Call 32.00
Turn (Board: 3h, 4h, 4d, 5s):
Kimo Cool: Bet 104.00
DukkehuseT: Raise 212.00
Kimo Cool: Call 212.00
River (Board: 3h, 4h, 4d, 5s, 3s):
Kimo Cool: All in
DukkehuseT: Call 458.54
Showdown:
Kimo Cool shows: Qh, 6h (two pair, Fours and Threes)
DukkehuseT shows: 8s, As (two pair, Fours and Threes)
Mainpot:
DukkehuseT wins the pot of 1448.08 with two pair, Fours and Threes, Ace kicker.
(3.00 rake were taken for this hand)
:P
HAHAHA !
Klokken er sgu for mange til at grave nogle frem på dig m8.
c",)
/Kimo
Nice try Alex c",)
Bare lige en enkelt jeg hev frem fra bunken ;-)
Hand #427190449 at table: Table TH 935
Started: Sat Sep 30 03:08:58 2006
Kimo Cool is at seat 2 with 544.58
DukkehuseT is at seat 3 with 2560.39
skalbarese is at seat 5 with 355.60
DukkehuseT posts the large blind 4.00
Kimo Cool posts the small blind 2.00
Kimo Cool: 8h, 10h
DukkehuseT: --, --
skalbarese: --, --
Pre-flop:
skalbarese: Fold
Kimo Cool: Call 4.00
DukkehuseT: Raise 16.00
Kimo Cool: Call 16.00
Flop (Board: 6d, 8d, 2c):
Kimo Cool: Check
DukkehuseT: Bet 28.00
Kimo Cool: Raise 80.00
DukkehuseT: Call 80.00
Turn (Board: 6d, 8d, 2c, Kc):
Kimo Cool: Bet 128.00
DukkehuseT: Call 128.00
River (Board: 6d, 8d, 2c, Kc, Jh):
Kimo Cool: Check
DukkehuseT: Bet 325.00
Kimo Cool: All in
Showdown:
DukkehuseT shows: 3d, Ad (high card, Ace)
Kimo Cool shows: 8h, 10h (a pair of Eights)
Mainpot:
Kimo Cool wins the pot of 1090.16 with a pair of Eights
(3.00 rake were taken for this hand)
Tak for gamet
/Kimo