Omgangstonen

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=179741

Hvorfor har så mange PN`ere behov for at have en fælles hadefigur som de i fælleskab kan tilsvine.
Og hvorfor tillader PN denne fuldstændig overdrevne heksejagt på dem som er objekter for flertallets indestængte
vrede.


@LoneRangR

Den tone alle disse idioter hele tiden benytter overfor alle de mener anderledes end dem selv, bunder i selvlede, samt manglende kærlighed.

Læg mærke til at der hele tiden er en eller flere som må stå for skud for deres indestængte vrede. Det være sig Sidney Lee, FXTrader etc.

Af frygt for tabet af brugere/faldende indtægter lader DTM og co. denne ubehagelige lynchstemning være fredet.
Utroligt at der ikke er flere som siger fra overfor denne latterlige omgangstone der praktiseres af flertallet.

-----------------------------------------------------------

Min påstand er at besvarelser af nærværende tråd IKKE vil være en stillingtagen til flertallets indestængte vrede, samt behov for dets afløb af samme.
Tværtimod vil vi blot se en række personangreb på undertegnede etc.
Hvilket fortæller alle begavede mennesker rigtigheden af indholdet i ovenstående indlæg.

SeriøsT?

Er det PNs nye troll ?

O_o

Saiøst, ja :)

Derudover synes jeg at det er helt fint, hvis folk vælger at snakke knapt så pænt til/om Sidney, Pablo Pinoñes-Arce eller mig, såfremt de har en grund til dette.

Selvfølgelig skal en tilsvining af fx. Sidney ikke tages så alvorligt som den lyder.

LOL

klovn!

@kentkay

Hmm, hvorfor taler folk der er så rappe i kæften herinde så ikke på samme måde IRL ?

Nå ja, de ville jo temmelig sikkert få nogen på munden.

af hvem? dig?

Slap af og nyd at man på internettet kan opfører sig som det afstumpede menneske man nu engang er! Ride the wave!

Hold din kæft Cartier

Hvorfor har så mange PN`ere behov for at have en fælles hadefigur som de i fælleskab kan tilsvine.

Jeg tror sgu at det er aldersbetonet... Prøv for eksempel at kritisere Nik og Jay.... Så får du røvfuld :-)

Pokeren er blevet oversvømmet af teen-pokerpro-wannabes, og det bærer debatten DESVÆRRE ikke så lidt præg af

Cartier11-03-2009 18:08
@xschultz

Jeg er ked af at du ikke kan læse og forstå. Men jeg har ikke invaderet nogen tråd. Til gengæld kan jeg garanterer dig for at taler du sådan til mig IRL, så vil dine kinder være meget røde efterfølgende.

<


Now ban OP!"!!!!

@ Schultz

Hvorfor ban ?

"Utroligt at der ikke er flere som siger fra overfor denne latterlige omgangstone der praktiseres af flertallet."

Hvad med de, der gerne vil sige fra overfor ligegyldige indlæg, der kun er skrevet med trolling på tanke?

Så vidt jeg kan se, har dine posts kun til hensigt at provokere/få opmærksomhed.

De er ikke skrevet med det formål at rejse en egentlig diskussion/debat/besvar på et sprøgsmål - de tager mere en læserbrevsform, hvor du fremstår som en arrogant idiot (i den forstand, at du IKKE er indstillet på at lade sig flytte af det gode argument, men istedet er frosset i en lettere retaredet tankebane)

GTFO IMO!

/end

ALTSÅ KLAP NU IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII FOR HELVED!!!!!!

xschultz9211-03-2009 18:54
Cartier11-03-2009 18:08
@xschultz

Jeg er ked af at du ikke kan læse og forstå. Men jeg har ikke invaderet nogen tråd. Til gengæld kan jeg garanterer dig for at taler du sådan til mig IRL, så vil dine kinder være meget røde efterfølgende.

<


Now ban OP!"!!!!



Hvorfor ban OP???

Man siger vel sandheden!

@jaystarrr

Lad mig fortælle dig en historie fra den virkelige verden.

Ca. 6 måneder siden Søndagstour Casino Marienlyst, Helsingør.

En type som nok kunne være en gennemsnitlig PN`er, lidt fedladen og usoigneret og troede han var guds gave til spillet sad og smarttalkede til alt og alle ved bordet.
På et tidspunkt er der en stor pot som på en eller anden måde resulterer i at gulvchefen tilkaldes. Vores PN`er blander sig nu igen- uden at være involveret i potten, og kommenterer en fyr som er med i potten på en måde og med et sprogbrug som er typisk på PN.
Denne fyr er muskuløs og har flammetatoveringer på halsen. Og han siger nu nogle ting til PN`en som jeg af hensyn til din nattesøvn ikke vil genfortælle her.
Men lad mig bare sige at den fedladne, usoignerede PN`er holdt sin kæft resten af turneringen.
Forstår du pointen ? Hvorfor taler folk herinde på en måde som de aldrig ville vove IRL.

Hvor er det sjovt du først truer mig med tæv og derefter snakker morale historier?? AHH du er den muskuløse flamme tatoveret fyr? skulle du så ikke snart lære og snakke pænt??


Ban op af den simple grund at han truer folk.



@crank


crank8811-03-2009 18:59
Du ignorerer denne profil. Klik her for at vise indlægget.

En type som nok kunne være en gennemsnitlig PN`er, lidt fedladen og usoigneret.

Du fremstår super intelligent! Øh hvad jeg kan udlede af dit søndags resume, talte han fuldstændig som han ville gøre, under dække af internettet :) at han var "out of line" kan man forstå at der så kommer en lavstammet abe og truer med vold ( hvilket jeg kan læse, er noget du ynder) jamen det er bare ak ak, der finndes anderen metoden :)

Cartier:

Lad mig fortælle dig en historie.

Du er en klovn.

Er enig i at man skal tale pænt til hinanden herinde og det synes jeg ogsåat flertallet gør. Jeg tager mig ikke af dem der absolut skal fortælle alle og enhver at de er meget klogere og bedre til poker end alle andre, og som taler nedladende om andre. Jeg tror den bedst måde at mindske den dårlige stemning er at ignorere disse personer - eller alternativt svare lidt humoristisk tilbage - dette indebærer dog at man har humor, så det holder jeg mig for det meste fra......

Sørgeligt at jeg endelig skulle have ignore-funktionen i brug :(

@Cartier

Sorry to say, men er et online forum.

Du kan lige så godt vænne dig til det, ændres aldrig, og jo jeg ville egentlig tale præcis som jeg gør her inde IRL. Ser jeg ingen problemer i, desuden så forstår jeg godt lidt heksejagten i den tråd du linker til. Du kommer med noget lort som har været oppe 20 millioner gange, diskuteret og debatteret mange gange før. Evt søg hvis du ønsker at få PN's svar, og quit ffs whining - tudefjæs ....

Så kan du begynde at rette på min stavning / kommaer osv for at få den smule oprejsning du forsøger på med det :)

xschultz92


haha fedt at se at du er stor i kæften, men når OP siger sandheden, så bliver du bange og skriver "ban OP"

haha pussy!

@OP

Hmm, hvorfor taler folk der er så rappe i kæften herinde så ikke på samme måde IRL ?

Nå ja, de ville jo temmelig sikkert få nogen på munden.

Snakker heller ikke pænt til rapkæftede idioter IRL :)

@ schultz

Hvis du opfatter det som en trussel om tæv, så bekræfter det ihvertfald niveauet her på stedet.

Men, selvfølgelig. Tråde hvor pingviner indgår er naturligvis langt rarere ?

crank8811-03-2009 19:12
Du ignorerer denne profil. Klik her for at vise indlægget.

AAAARGGH!!!

Det er satme utroligt.... PN er simpelthen en idiot-magnet!

@xschultz92

hvis jeg ignore, så la vær med at læse mine indlæg, for det gør du tydeligvis.

Men fair nok, du er nok stadig bange for OP. haha

Epic♥ Velkommen i børnehaven!!

@OP

Det ses tydeligt i dit indlæg at du er skolelærer!

@ crank

90% af dem der påstår at have andre på ignore er fulde af løgn... De sidste 10% logger af for at se det ignorerede indlæg...

LoL loneR, tror sgu du er spoton

@lone

man kan bare trykke for og vise indlæg, læse da os cranks, komunikere bare ikke med ham på andre måder end copypaste.

@Lone

as if, at det er noget de påstår. :)
jeg læser derimod nogle indlæg af dem jeg har ignoreret, hvis jeg tror at de har en smule konstruktivt at sige.

hahahahhaa

@xschultz

Hvor truer han dig?

HAHAHAHA!

Det vil sige at man bruger ignore, bare for at huske at man ikke vil svare ??????

OMG!!!!!

En af de første der skrev at jeg var på ignore, svarede på et af mine indlæg ganske kort efter at det var postet, med begrundelse for at det var lige i røven af det han selv havde skrevet.

Jeg nærmest grinte min røv i laser....

@ sn***

Jeg undlader at nævne navne....










ROFL!!!!!

Cartier11-03-2009 18:08
@xschultz

Jeg er ked af at du ikke kan læse og forstå. Men jeg har ikke invaderet nogen tråd. Til gengæld kan jeg garanterer dig for at taler du sådan til mig IRL, så vil dine kinder være meget røde efterfølgende.

<

@xschultz

Er altså ikke en trussel, men en konstatering!

@Lone

Jeg har ignoreret personer fordi de havde et par dumme tråde, har blandt andet også haft dig på, men siden du godt kan (har vidst set det en enkelt gang) komme med nogen konstruktivt, har du ingen grund til at være der.
Kan ikke se hvad der er mærkeligt i at ignorere trælse mennesker, der finder ud af at det ikke er vejen frem her på PN, og så af-ignorere dem igen.

Tro faktisk at folk som praller med at ha andre folk på ignore, selv bliver ignoreret af de fleste folk i den virkelig verden og ik har ret mange venner irl.
Det er nok deres hævn at sætte folk på ignore på pn.

[x] Cartier har kæmpe bet på at få min 1k replies i hans indlæg på max 2 dage.

@ schultz

Nu har du efterhånden pastet den tekst ret mange gange, uden at forklare dig...

Hvori ligger den store trussel, der berettiger et ban ??

Er det fordi han ikke er pingvin ?

LoneRangR er imo spot on.

schultz: det er ikke en trussel - slap nu lige af.

@ kentkay

Jeg husker udmærket dengang du skød mig i skoene at jeg var ude på at smadre PN, ved at udtrykke min mening om Nik & Jay.

Efterfølgende bekræftede du jo så også min påstand om de teenage-agtige tilstande der den gang herskede, OG stadig hersker her på sitet.

Men jeg må jo tage mig sammen, nu hvor jeg ser mit mål om at være på flest ignore-lister, næste gang der går sport i at prale om det...

..

Har jeg svaret på Snuxa

@Lone

Du ved udemærket godt at diskutionen startede med at du kaldte mig wannabe, og derefter kørte over i andre tråde.

Men ja, de voksne spiller sgu altid så hellige :)

@ kentkay

Man vælger jo selv om man vil føle sig ramt.....

Skal jeg finde tråden frem ?

@ Lone

Hvis du kan finde staking-tråden omkring du kalder mig personligt for pokerpro-wannabe, så ja.
Kan du ikke finde den er det ligegyldigt, da Nik&Jaytråden sikkert sagtens kan se ud som starten på diskutionen.

(Det skal dog kun være for at tilfredsstille dig selv, da jeg udemærket kender diskutionens fremgang)

Edermandme da sygt at i ligefrem billiger vold og trusler, må satme være nogen små pikkemænd i løber rundt med , og hvis man ikke kan se truslen i hans indlæg skal der nok tillægges at det er en syg troll tendens.

Og i sammenligning med om pingvin indlæg er bedre, nej er de nok ikke, men tilgengæld bidrager jeg , syntes jeg selc, meget positivt til sitet os.


/Morten

@ schultz

Vores pikkemænd er måske ikke de største, men trods alt større nd pingviners.....





















.....tror jeg nok.....

Hvorfor vil du ikke forklare din påstand om at det er en trussel?

..

Loneranger er du rask??

Sorry men det virker ikke som om du er helt tilstede.

Pik & Gay
Sidney & AlexKP
Sussi & Leo
Gøg & Gokke
Øb & Bøv

Parvis er de stærke.
Bare husk at vi alle fødes og dør i første person ental.

@ kentkay

Hvis du kan finde et sted hvor jeg beskylder dig for at være en wannabe, så bøjer jeg mig i støvet og undskylder...

Egentlig er det fuldstændig ligegyldigt, men det har sgu haft medvirkende betydning for hvor jeg lægger mine pokerdollinger, og tro mig når jeg siger at det ikke er på PN-relaterede sites.

Det skal du selvfølgelig ikke klandres for, men politikken på PN er sgu lige så råden som i folketinget... Nemlig at nappe dollingerne der hvor de er nemmest at få fat på, og så skide på indholdet.

Det kan jo være at Schultz har fået så mange tæv i løbet af sit liv, at han opfatter selv de små ting som trusler.

@Lone

Vrøvl imo.
Jeg har aldrig behandlet staker eller andre herinde dårligt, uden jeg selv synes jeg havde en grund.
Men har det haft betydning for dig som staker, er jeg selvfølgelig ked af det, idét andre dermed ikke har chancen.
Og jeg gider ikke til at lede efter indlæg hvor vi har diskuteret, da jeg ihvertfald ikke gider rode mere i vores tidligere diskutioner, og meningen var heller ikke at vi skulle få en negativ samtale igen :)

Held & Lykke på bordende alle.

Jeg vil godt bruge lejligheden til at sige undskyld til PN. Har lavet nogle små svinere i dag i en anden tråd.

Jeg er derfor delvist skyld i denne super latterlige tråd.

Jeg er et usselt og ikke-elsket menneske (eller hvad f..... var det nu teacher-man kaldte mig), og det er min eneste undskyldning for min opførsel.

UUUUUUNDSKYLD!!!!!!!!!

@ kentkay

Stake?

Hvad fa'en har det nu med sagen at gøre?

Jeg fatter minus....

@svendsvin

Hvis du tager 25 armbøjninger og skifter navn er du tilgivet.
Men ikke af gud.

Egentlig er det fuldstændig ligegyldigt, men det har sgu haft medvirkende betydning for hvor jeg lægger mine pokerdollinger, og tro mig når jeg siger at det ikke er på PN-relaterede sites.

Forstod jeg sådan :)

@ snuxa

huh?

hvis du hentyder til min tråd..så det helt fint sven:)

jeg kan godt leve med at være en tudemarie,så længe jeg bare spiller udmærket poker:)

sorry hijack:)

Jeg vil godt bruge lejligheden til at sige undskyld til PN. Har lavet nogle små svinere i dag i en anden tråd.

Jeg er derfor delvist skyld i denne super latterlige tråd.

Jeg er et usselt og ikke-elsket menneske (eller hvad f..... var det nu teacher-man kaldte mig), og det er min eneste undskyldning for min opførsel.

UUUUUUNDSKYLD!!!!!!!!!

@ schultz

Nej, jeg er ikke helt rask....

Men kom da for fanden med en begrundelse, istedet for at plastre PN til med dine pastes...

Jeg vil godt bruge lejligheden til at sige undskyld til PN. Har lavet nogle små svinere i dag i en anden tråd.

Jeg er derfor delvist skyld i denne super latterlige tråd.

Jeg er et usselt og ikke-elsket menneske (eller hvad f..... var det nu teacher-man kaldte mig), og det er min eneste undskyldning for min opførsel.

UUUUUUNDSKYLD!!!!!!!!!

@xschultz

"Edermandme da sygt at i ligefrem billiger vold og trusler"

Gør vi da heller ikke!
Og hvis det var en trussel ville det nok også blive fjernet..

Men skal oversætte den for dig..

"Til gengæld kan jeg garanterer dig for at taler du sådan til mig IRL, så vil dine kinder være meget røde efterfølgende."

Hvis man snakker sådan til Cartier i virkelighedens verden, ville man få røde kinder.. og det er en konstatering, om dig og snuxa vil det eller ej!

Nu ser jeg dig som en pingvin-elskende hyggelig fætter, så vil jo ikke blive et problem..

Det vil sige hvis jeg siger til cartier i virkeligheden at han er en klaphat fordi han bruger en sørgende rip tråd til og udtrykke sit had overfor facebook, og hæren , så har jeg fortjent og få på kinden i virkeligheden?? det håber jeg sgu du kan se det usunde i.


Hvis jeg derimod havde sagt til Cartier at jeg ville flå hans tænder ud af kæben på ham og proppe dem op i røven på ham kunne han føle sig forudrettet, men det eneste manden gør og skriver er og føle sig forudrettet, svine folk til, Lave en håndfuld mærleligge tråde som i sig selv er ok, men fordi manden er så fjendsk og ÅBENLYST kun er ude på og trolle så er der i min mening en KÆMPE grund til og banne ham.


@crank min ven har kun fået tæv en gang i mit liv, 2002 motorvejs tunellen mellem brøndby station og stadion, 5 stk freaks fra agf. det er første og eneste gang , i øvrigt et umotiveret overfald hvor der hverken var hjælp fra politi eller ambulance, nåede og gå/kravle ind til brøndby strand station før der kom en ambulance. Men det er en andne historie.



/Morten

@ schultz

Log af nettet for idag, se noget tv eller spil noget PS eller whatever...

Et råd der i den grad er vel ment, selvom du nok vil opfatte det som noget andet...

Næ det har du ikke..
Men at han fremstiller sig som en let antændelig gut IRL, gør det altså ikke til en trussel..