Omvendtslev: Pacific vs Stars

Hmmm havde hørt så meget dårligt om Pacific, dog at de skulle have den vildeste omgang fisk!
Til gengæld havde jeg hørt meget godt om Stars, men at konkurrencen skulle være beskidt hård.

Signede op på begge, og det er sikkert tilfældigheder, men har suset 150$ ned på Pacific og 200$ op på Stars.... en god sjat for en 1/2$ fixed HE spiller...

Synes man skal spille på obskure tidspunkter for at finde nemme modstandere på pacific, og så er det noget med loose maniacs og man trækker et lotterilod og håber på det bedste .... tit latterlige hænder der vinder.... (er i øvrigt ikke viiildt imponeret over software)

Stars derimod er jo ganske enkelt fantastisk fed, jo man kan godt mærke at der er ordentlige spillere her, men synes dog ikke det er umuligt at vinde.... Siden er jo et must for enhver der spiller turnering bare engang imellem.... helt sikkert at hvis man kun valgte efter selve spillet (og ikke så meget indtjening) så ville man kun spille på Stars....

Nå måtte bare lige fortælle om dette paradoks.... Lytter gerne til folk der kan fortælle mig hvad man skal gøre for at vinde på pacific (de der pct. af spillere til floppet de skriver i lobbyen, passer da overhovedet ikke!?? De tal er som regel alt for høje)

Jeg kan kun give dig ret i det med de obskure tidspunkt på Pacific.

Flopprocenter halter ofte noget efter den aktuelle situation, så hvis du sidder ved et uroligt bord er det slet ikke til at regne med.

Det værste ved sw er klart at man kun kan spille 1 bord af gangen. Fatter ikke at de ikke bruger ½ mio. på at lave det om. Verdens sikreste investering.

Pacific er iøvrigt blevet væsentligt mindre loose over de sidste 14 dage synes jeg.

Jeg har slet ikke oprettet en konto på Stars, så dem kan jeg ikke sige noget om.

vh. Planet