ongame 100k, QQ pf spot

#1| 0

lige kommet til bordet....avg 8900, 400 tilbage, penge til top70

har aldrig spillet mod skurken før, så default = ?

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T5-11895937-116
played at "Table #26" for USD TC from 2009-12-20 16:56 until 2009-12-20 16:58



Seat 1: Don Cool (5,425 in chips)
Seat 2: patz patz (4,515 in chips)
Seat 3: mach.79 (9,035 in chips)
Seat 4: apolyto51 (8,669 in chips)
Seat 5: FullRingPro (14,000 in chips) <--
Seat 6: Sonetti01 (6,955 in chips)
Seat 7: OMGvanessaR (10,561 in chips)
Seat 8: -Benwa1 (775 in chips)
Seat 9: XahurazorX (13,358 in chips) <---
Seat 10: T3chn0m4g3 (12,027 in chips)



ANTES/BLINDS
-Benwa1 posts ante (20), XahurazorX posts ante (20), T3chn0m4g3 posts ante (20), Don Cool posts ante (20), patz patz posts ante (20), mach.79 posts ante (20), apolyto51 posts ante (20), FullRingPro posts ante (20), Sonetti01 posts ante (20), OMGvanessaR posts ante (20), -Benwa1 posts small blind (100), XahurazorX posts big blind (200), DEALING_HOLE_CARDS
.

PRE-FLOP
T3chn0m4g3 folds,
Don Cool calls 200,
patz patz folds
mach.79 folds
apolyto51 folds
FullRingPro raises to 1,000
Sonetti01 folds
OMGvanessaR folds
-Benwa1 calls 755 and is all-in
XahurazorX raises to 3,350
Don Cool folds
hero?

20-12-2009 23:11 #2| 0

Imo tror jeg han vil isolere potten mod Benwa1 som vi må formode caller med hans sidste chips med en relativ bred range (3,5 bb). Det er selvfølgelig lidt træls at i er så dybe som i er, men ville vi ikke forvente at villain (RazorX) blot floater eller raiser mindre hvis han havde kongerne eller esserne som er det eneste der slår os pf?

Det må være et shove fra min side af.

Jeg gider ikke calle for at drysse til et A-x-x eller K-x-x board, så må vi tage rammepikken på hvis han vågner op med AA eller KK :) givet at han ikke har disse handsker og drysser selvom det er et relativt stort rereaise samler vi en rigtig fornuftig pot op.



20-12-2009 23:39 #3| 0

Uden reads mod en ukendt og med så solid en stack tror jeg bare jeg vælger et weakt fold her. Alternativet er at spille for stakken og synes det er for risikabelt når vi er så dybe og godt med i touren og når han immervæk må have en god hånd. Tror vi får bedre spots senere.

20-12-2009 23:59 #4| 0

Først og fremmest: Raiser du til 5BB som std her? Efter min mening er det endog meget højt.

Dernæst: Som default mod en ukendt villain drysser jeg her. Bare fordi det ligner et isoraise af shortien, har villain ofte AA, KK, QQ (usandsynlig), AK. Du vil indimellem se JJ og AQ, men tror det er forholdsvis sjældent. Hvad gør du selv som villain med JJ, AQ?

21-12-2009 00:12 #5| 0

som orty.

5 bb er aaalt for meget, jeg skal bruge reads før jeg kan fortsætte.

Som standard sent i en turnering med højt BI raiser jeg meget mindre 525-650 bør være rigeligt for at få dem til at folde, nu viser du at du har en stærk hånd og readsless er det et muck....

men i praksis får jeg nok taget et flop af.....måske

21-12-2009 00:18 #6| 0

@Venlov

Husk at der er en limper. Min default er noget der ligner 2.3-2.5BB + 1BB pr. limper. I dette tilfælde er det 675-700.

21-12-2009 01:10 #7| 0

min default er 2.5, max 3...til tider mindre...men på ongame har jeg intet imod at raise 4, også +1 per limper, og det virker ganske udemærket...

:D

21-12-2009 01:25 #8| 0

@sayallin

Går ud fra at du mener, at de er så donkede på ongame at de bare caller anyways.

I så tilfælde synes jeg stadig at det er flawed strategi, hvis du har tænkt dig at raise forholdsvist light i endgame. Du mister mange flere chips de gange du bliver 3-bettet og må folde + du skal investere endnu flere chips på cbets/barrels. Hvis du til gengæld kun har tænkt dig at raise hænder, som du kan kalde/jamme indover 3-bets med, er det obv fint. Men det tror jeg trods alt ikke at du har tænkt dig :)

21-12-2009 01:28 #9| 0

svært for mig at se hvordan du kan analysere min strategi udfra en enkelt hånd...

og vi er altså ikke i endgame her...

21-12-2009 01:38 #10| 0

@sayallin

Jeg analyserer ikke på hånden, men på dette:

"men på ongame har jeg intet imod at raise 4, også +1 per limper, og det virker ganske udemærket..."

Det mener jeg er en flawed preflopstrategi, såfremt du har tænkt dig at spille andet end tophandsker.

Jeg har vidst heller ikke sagt at vi er i endgame her, men går automatisk ud fra at du har tænkt dig at strømline dit spil igennem turneringen. Jeg gik umiddelbart ud fra at du ikke pludselig ændrer dine raisestørrelser når vi kommer senere i touren.

Men bevares - det var bare et par betragtninger. Ingen grund til at gå i defensiven.

21-12-2009 01:44 #11| 0

som orty obv... at sige 1000 her er allllt for meget imo... ville personligt selv knalde den op på 750. Som spillet mehh det er ongame, men niveauet i lige præcis den tour er lidt(læg mærke til jeg skrive lidt...) højere end i de andre tours, da der ikke kører nogen kvaller... I teorien folder jeg da det er uendeligt spewet at skubbe ind over her da vi næppe bliver callet af andet end k,k/a,a, i praksis er det nok noget mere i retning af 70/30 mellem fold og skub...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar