Ongame sælges og halveres i størrelse.

BWIN.PARTY er tæt på at "give" ongame netværket væk.

BWIN spillere flyttes til PartyPoker og antallet af spillere forventes halveret.

pokerfuse.com/news/poker-room-news/shuffle-master-poised-purchase-ongame-network/

Man må håbe de har tjent en ordentlig skilling på driften, de de nu forventes kun at få 3% af købsprisen hjem.

Vil det sige at ongame snart er fortid?!

Tror folk det kommer til at påvirke trafikken så voldsomt, som jeg umiddelbart er bekymret for?

arhh, tror I ikke lige vi skal klappe hesten
Der er formentlig en del, der har konti på flere Ongame-klienter og mon ikke mange af dem vil vække en af de sovende konti hvis de spiller via bwin. Jeg foretrækker i hvert fald ongame frem for Party

@tongerlo

Det kan INGEN her sige noget som helst om - Hvis cashflowet kommer fra de spillere der ikke længere kommer på netværket skvatter omsætningen - hvis ikke kan omsætningen bibeholdes.

Finder det nu væsentlig mere interessant at det er et amerikansk slot machine firma der er ved at købe ongame. Må alt andet lige betyde at folk "over there" efterhånden regner med en snarlig liberaliseren af online gambling.

Der udover er de fleste af bwins borde vist i forvejen fensed...

-NC

Det er IMHO ret sandsynligt at kommende US games bliver fencet, så vi skal nok ikke glæde os for tidligt

Likviditetsdiskussionen havde vi også, dengang det blev kendt, at bwin ville flytte deres spillere til Party. Grinte lidt af sætningen "it is expected that players on bwin will be moved to the PartyPoker network". Det er vist mere end bare en forventning.

Men omkring likviditeten så står bwin for ca. 40% af spillerne på Ongame. Halvdelen af disse spiller på ring fencede borde, så det vil være ca. 20% af Ongame spillerne, der forsvinder fra det åbne netværk. Med Sportingbet/Paradise på vej på Ongame (og Mermaid hvilket dog ikke har den store betydning i et globalt perspektiv), så ser jeg det ikke som det store problem.

/Peter

Betfair skrev:
Men omkring likviditeten så står bwin for ca. 40% af spillerne på Ongame. Halvdelen af disse spiller på ring fencede borde, så det vil være ca. 20% af Ongame spillerne, der forsvinder fra det åbne netværk.

Hvad er din logik bag dette? At kun halvdelen spiller på de ringfenced borde, betyder da ikke, at den anden halvdel vil forlade bwin!
Jeg er ret sikker på, at de færreste fisk blandt bwin spillere er klar over, om det er et ringfenced bord, de sætter sig ved.

Til gengæld er der mange regs, der spiller både bwin og en anden klient på samme tid. Det har jeg bl.a. selv gjort. Sad der en fisk på et bwin bord, joinede jeg med mit bwin nick, mens jeg brugte mit Betsafe/Betfairnick på de fælles borde.
Mange af disse regs vil sikkert blive på Ongame.

Har jeg ret i mine antagelser betyder det, at bwin tager en stor del af deres fisk med, mens en stor del af regs'ene bliver hængene. Så kan man selv gætte på, hvad det betyder for Ongame på sigt.

Jeg er glad for Ongame og håber, at jeg tager fejl. Eller at Sportingbet og Mermaid kan bidrage med noget god action...

Antagelsen er at de bwin spillere, der paa nuvaerende tidspunkt spiller paa ringfenced borde, ikke "forsvinder" fra Ongame. De spiller jo ikke mod resten af Ongame netvaerket i forvejen.

nåå, på den måde. Kunne ikke lige se meningen.

@pokerheh
Tak - jeg sad og prøvede et svar for at tydeliggøre mig selv, men du var hurtigere og bedre, kan jeg se.

ZuluKurt skrev:
Finder det nu væsentlig mere interessant at det er et amerikansk slot machine firma der er ved at købe ongame. Må alt andet lige betyde at folk "over there" efterhånden regner med en snarlig liberaliseren af online gambling.

Der udover er de fleste af bwins borde vist i forvejen fensed...

-NC

En føderal spille lovgiving er stadig langt væk. State by state online poker vil måske blive implementeret i foråret med NJ og Nevada som de første.

En åbnet US marked som danskere har adgang til via fx Partypoker er RIGTIG langt væk.

Eneste håb er at vi får en sådan føderal lovgivning derovre, men det ser slet ikke ud til at ske. Tværtimod er de enkelte stater med Nevada og Jersey i spidsen allerede i gang med at forberede online poker til deres egne indbyggere.

Selv hvis det bliver en føderal lovgivning og amerikanere altså kan spille på tværs af stater med hinanden, er det langt fra sikkert at et sådan marked bliver åbnet op for internationale spillere.

Uden at være ekspert på området, så vil jeg gætte på at O/U for hvornår amerikanere kan spille med os andre på et globalt netværk må være omkring 2020.

Ringfenced borde, betyder det bare at det er borde som kun kan spilles af folk fra samme område/land/stat?
Ligesom der vidst er 'kun dansker-borde' på Danske Spil?

Det betyder bare afgraensede borde. Hvad afgraensningen er er mere eller mindre arbitraert. Dvs det kan vaere borde for danskere, for bwin spillere eller lignende.

Vil umiddelbart tro, i oevrigt, at Federal lovgivning omkring poker vil ske i 2013/2014, men hvordan resultatet bliver skal jeg ikke gisne om.

Iowa har i oevrigt ogsaa (i dag, tror jeg) sendt en lov til afstemning om poker.