Hvem kan anbefale en “sky” til backup af sin private computer.. tænker mest billeder..
Kvalitet er vigtigere en penge, hvis der er noget som hedder det..
Det skal helst være et sted, hvor jeg bare smider det op der skal gemmes, og ikke noget automatisk noget..
Online Backup
22-10-2017 15:09
#1|
1
22-10-2017 15:22
#2|
3
Dropbox.
Alt andet er lort. Har prøvet det hele. Endte med dropbox.
Apps til alle enheder. Og alt kan hentes ellers ses nemt.
Betaler for 1 TB. Skal aldrig tænke over plads
22-10-2017 15:27
#4|
1
Bruger selv Dropbox med 1TB
Fungerer super for mig.
Startede med Google Drive, da jeg forventede en del af google, men det var møglangsomt og ikke så overskueligt og ligetil som dropbox.
22-10-2017 16:12
#5|
0
Dropbox er IKKE backup. Hvis du er glad for dine billeder, finder du en rigtig backup-tjenester.
Jeg benytter Amazon Cloud, der har fri plads for knap 500 kr. om året. De har bl.a. versionering af filer.
Jeg er superglad for dem, men der er sikkert andre der er billigere og bedre. Jeg har bare ikke gidet bruge mere tid på at undersøge markedet.
Jeg har en Synology diskstation, som har anvend Amazon til backup i knap et år nu, uden den har fejlet en eneste gang. Jeg har også prøvet at genskabe filer igen nogle gange, hvilket også har fungeret.
22-10-2017 16:18
#6|
0
Amazon er også mit valg - det er super flexibelt, og er super glad for Glacier.
22-10-2017 16:29
#8|
0
emikroy skrev:Rigtige mænd tager ikke backup.
Er åbenbart en rigtig mand så, da AnyFellow ikke mener at mine filer på dropbox tæller som backup :-)
22-10-2017 19:22
#9|
0
At placere sine filer, eller en kopi af samme, er IKKE en fornuftig backup. Har du dit cloudstorage mounted, og bliver du ramt af en cryptolocker, ryger filerne i et standard cloudstorage også.
22-10-2017 19:26
#10|
0
NanoQ skrev:At placere sine filer, eller en kopi af samme, er IKKE en fornuftig backup. Har du dit cloudstorage mounted, og bliver du ramt af en cryptolocker, ryger filerne i et standard cloudstorage også.
Pas?
Hvad så?
22-10-2017 19:33
#11|
2
jeg er så gammeldags, at jeg bare har et par eksterne diske billeder osv
22-10-2017 19:42
#12|
0
AnyFellow skrev:Dropbox er IKKE backup. Hvis du er glad for dine billeder, finder du en rigtig backup-tjenester.
Jeg benytter Amazon Cloud, der har fri plads for knap 500 kr. om året. De har bl.a. versionering af filer.
Jeg er superglad for dem, men der er sikkert andre der er billigere og bedre. Jeg har bare ikke gidet bruge mere tid på at undersøge markedet.
Jeg har en Synology diskstation, som har anvend Amazon til backup i knap et år nu, uden den har fejlet en eneste gang. Jeg har også prøvet at genskabe filer igen nogle gange, hvilket også har fungeret.
Hvad er dropbox så?
22-10-2017 20:02
#13|
0
JinXXX skrev: Hvad er dropbox så?
Dropbox er et file-syncing tool.
Ikke backup
22-10-2017 20:18
#14|
0
Xenith skrev:
Dropbox er et file-syncing tool.
Ikke backup
Hvad er forskellen ?
Hvis billeder forsvinder fra telefonen forsvinder de jo ikke fra dropbox...
22-10-2017 20:26
#15|
0
Xenith skrev:
Dropbox er et file-syncing tool.
Ikke backup
Øøøh? Det giver jo ikk mening det der.
22-10-2017 20:58
#16|
0
Hvis man bare skal lave backup af en enkelt folder, er en sync-service (som Dropbox), helt på linie med en reel backupservice (som Backblaze, Carbonite etc.)
Efter at have tabt vigtige data for år tilbage, har jeg prøvet en del services der løser mine behov (god sync service til arbejde og dokumenter, let og stabil backup af computer og en stor mængder billeder).
Som sync-service synes jeg Dropbox er klart bedst ift. stabilitet, integration med forskellige styresystemer & apps. Bruger deres 1tb plan, som lyder som en mulighed til dit behov.
Som reel backup synes jeg Backblaze er fantastisk. For 5$ om måneden er der ubegrænset backup af en computer og alle eksterne drev. Hvis man har mange billeder/video/anden data (evt. spredt over flere drev), er det den bedste og letteste løsning jeg har fundet. Det kræver at man har en stabil uploadhastighed (min 30-40 Mbit) for at det er praktisk muligt. Der er 30 dages versionering ift. fx cryptolockers
Redigeret af Rooger d. 22-10-2017 20:58
22-10-2017 21:36
#17|
0
JinXXX skrev: Øøøh? Det giver jo ikk mening det der.
Hvilken del af det er det at du ikke forstår?
Redigeret af Xenith d. 22-10-2017 21:37
22-10-2017 22:30
#18|
2
Sort snak for mig.
Jeg har min fotos og hjemmevideoer i dropbox, samt på en ekstern harddisk der ikke normalt er tilsluttet computeren.
Om det teknisk set hedder en backup i IT-sprog skal jeg ikke kloge mig på, men det burde dække mit behov, der handler om ikke pludseligt at miste foto og videoer fra en masse gode minder.
22-10-2017 22:43
#19|
0
Dropbox har da også versionering? Hvorfor skulle det ikke virke?
23-10-2017 06:44
#20|
0
Xenith skrev: Hvilken del af det er det at du ikke forstår?
Dropbox tager backup af mine filer. Sker der noget med vores enheder lægger de i dropbox som kopi. Korrekt?
23-10-2017 09:55
#21|
0
Korrekt... Så længe du ikke har autologin på din Dropbox account, og ikke ER logget ind, når/hvis du bliver ramt af en cryptolocker er det helt fint.
En dedikeret backup service giver en større sikkerhed, da backup data ikke er tilgængeligt som filsystem. Det er forskellen på cloud storage og cloud backup. Udover at de fleste cloud backup services også tilbyder restorepoints, som kan være ret behagelige.
Man kan sagtens nøjes med cloud storage... Men så anbefaler jeg en sekundær backup til eksternt medie.
23-10-2017 13:33
#22|
0
NanoQ skrev:Korrekt... Så længe du ikke har autologin på din Dropbox account, og ikke ER logget ind, når/hvis du bliver ramt af en cryptolocker er det helt fint.
En dedikeret backup service giver en større sikkerhed, da backup data ikke er tilgængeligt som filsystem. Det er forskellen på cloud storage og cloud backup. Udover at de fleste cloud backup services også tilbyder restorepoints, som kan være ret behagelige.
Man kan sagtens nøjes med cloud storage... Men så anbefaler jeg en sekundær backup til eksternt medie.
Dropbox kører med rollbacks/restore points, i hvert fald for paid subscriptions. Det vil jeg mene er nok for langt de fleste ift. beskyttelse af almindelig data.
23-10-2017 14:37
#23|
1
xitaah skrev:
Dropbox kører med rollbacks/restore points, i hvert fald for paid subscriptions. Det vil jeg mene er nok for langt de fleste ift. beskyttelse af almindelig data.
Jeg kender ikke meget til Dropbox. Men er det tilfældet, er det sikkert fint 🙂
23-10-2017 15:27
#24|
1
NanoQ skrev:
Jeg kender ikke meget til Dropbox. Men er det tilfældet, er det sikkert fint
https://www.dropbox.com/help/security/recover-older-versions
Blot til info. Jeg er helt med på, at det udelukkende er gode råd du giver i tråden her :-) Alt for mange har en for lemfældig omgang med deres data.
23-10-2017 21:09
#26|
0
xitaah skrev:
https://www.dropbox.com/help/security/recover-older-versions
Blot til info. Jeg er helt med på, at det udelukkende er gode råd du giver i tråden her :-) Alt for mange har en for lemfældig omgang med deres data.
Tak xitaah... Jeg kender kun de fleste services perifert. Jeg er så sikkerhedsparanoid, at jeg ikke engang bruger dedikerede cloud backup services... Mine data backuppes til min helt private "sky" - en off prem FTP som kun jeg har fuld kontrol over 😀
Men... Det ser helt fint ud og dækker de flestes behov.
Og helt korrekt... Langt de fleste prioriterer først sikkerheden EFTER de er blevet ramt af seriøst datatab. Og det gælder både private og store virksomheder.
24-10-2017 15:28
#27|
0
NanoQ skrev:
Tak xitaah... Jeg kender kun de fleste services perifert. Jeg er så sikkerhedsparanoid, at jeg ikke engang bruger dedikerede cloud backup services... Mine data backuppes til min helt private "sky" - en off prem FTP som kun jeg har fuld kontrol over
Nu udbyder jeg hosting i min virksomhed, så sikkerhed ER bare noget jeg skal tage seriøst. Lokal backup + ekstern backup i et servercenter på en helt anden grafisk lokation.
Dertil kommer, at størstedelen af min vigtige privatdata køres over Dropbox, som så har de her timestamps at rulle tilbage til, skulle ulykken være ude.
24-10-2017 15:45
#28|
0
NanoQ skrev:
Tak xitaah... Jeg kender kun de fleste services perifert. Jeg er så sikkerhedsparanoid, at jeg ikke engang bruger dedikerede cloud backup services... Mine data backuppes til min helt private "sky" - en off prem FTP som kun jeg har fuld kontrol over
Du kan vel bare kryptere alt sensitivt og så bruge en hvilken som helst service? :)
24-10-2017 16:27
#29|
1
nothing878 skrev:
Du kan vel bare kryptere alt sensitivt og så bruge en hvilken som helst service? :)
Krypterede data kan også krypteres af en cryptolocker ☺️
24-10-2017 17:54
#30|
0
NanoQ skrev:
Krypterede data kan også krypteres af en cryptolocker ☺️
Bestemt, men når der nu er versionering på de gængse services, så går det jo nok. Ser bare ingen grund til at køre sin egen ftp.
24-10-2017 17:58
#31|
0
nothing878 skrev:
Bestemt, men når der nu er versionering på de gængse services, så går det jo nok. Ser bare ingen grund til at køre sin egen ftp.
Det er der bestemt heller ikke. De eneste grunde er at jeg kan, det har kørt længere tid end de fleste cloudservices har været tilgængelige og jeg er privacyparanoid 😀
28-10-2017 01:04
#32|
0
Jeg har et domæne/webhotel hos One.com - Og der igennem fået 50 gb gratis hos RushFiles.
RushFiles er mere til virksomheder, der har deres egen server, men bruger RushFiles system..
Derudover er begge firmaer danske, og dine data er opbevaret i Danmark, med din egen krypterings kode.
Og de har både Android og Apple apps
30-10-2017 11:57
#33|
0
Har læst tråden nogenlunde igennem....
Er vi enige om at Dropbox er ganske fint til backup af fotos for en alment bruger ?
Og hvis man vil have et fysisk drev, så som et USB stik. Hvad ville folk så vælge og hvor længe forventes det at et USB drev lever.
Tager en del fotos på mine ferier og arbejde i de lande/vindmølle sites jeg besøger, og ville sgu være noget så ked af at miste dem og har ikke lige umiddelbart planer om de skal udskrives til papir endnu(har ingen vægge at hænge dem på alligevel :D)
Så hvad vælger IT guruerne ? =)
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!