Online noter

#1| 0

Hey

Er der nogen der har nogle gode fif / systemer til hvordan man kan tage korte men sigende noter online?? Og ogsaa hvor meget info i har faar i laver en note. En haand spillet paa en bestemt maade er vel ikke nok??

Synes tit at mine noter er ubrugelige naar jeg laeser dem igennem senere, ofte fordi de er baseret paa faa haender.

Paa forhaand tak.

29-05-2007 11:12 #2| 0

Jeg plejer at skrive ned hvordan de spiller preflop:
ex:
mp: cr AKo

dette betyder at gutten callraiser AKo. Tilsidst får man en ide om spillestilen preflop: ex:

utg: rJTs, rAKo
mp: r66, rcTT, rrTT
co: rrTT, caKK

Her har jeg en aggressiv spiller preflop. Jeg kan se at han varierer efter modstander eller situation da har både har reraiset og raisecallet TT fra MP. KK giver han gas med at cappe.

Har du en meget passiv forsigtig spiller så skriv det ned: "valuebet - don't bluff".

Men generelt skriv alt ned så kommer "systemet" af sig selv - det bliver du simpelhen tvunget til. eksempelvis bliver "valuebet - don't bluff" bare til vb med tiden.

29-05-2007 12:12 #3| 0

"Super SNG-fisk.
3-better AI preflop med AJ i level 1"

29-05-2007 12:26 #4| 0

Donk / solid

og så skriver jeg konkrete hænder ned , som er præcist udtryk for hvordan deres spil afviger fra standart play

29-05-2007 12:37 #5| 0

Jeg har aldrig været specielt god til det med noter, så jeg håber der kommer nogle råd i denne tråd.

Jeg plejer at kopiere en handhistory ind i notefunktionen når der er en hånd der falder i øjnene, derudover skriver jeg som oftest hvem der er callingstations, med konkrete håndeksempler.

Det ender dog som oftest med at blive en helt stil så det er da noget jeg håber på at kunne forbedre.

29-05-2007 12:54 #6| 0

CS=calling station,
DNB=do not bluff,
VB=Value bet, RR=reraise,
LP=late position, EP=early position, MP= middle position,
SP=slowplay
oop=out of position
ip=in position
og der er sikkert mere, kan bare ikke lige huske det nu.

det er så nogle af de noter jeg tager, men så kan det også være sådan nogle:
-loose i LP
-call rr med AQ oop
-4bet all in med AK oop
-light 3better

29-05-2007 13:12 #7| 0

Jeg skriver sjældent pre-flop noter. Der er ikke meget value i dem.

Jeg valuebetter ofte meget slim, så skriver som regel ned, når jeg ved hvor light sådanne bets bliver callet. Derudover noterer jeg gerne, hvordan standard draws (8-9 outs) bliver spillet på floppet og hvor meget personen slowplayer stærke hænder (sets, top to etc.).

Dette er NL noter. FL gør jeg en smule anderledes.

/Mikael

29-05-2007 13:54 #8| 0

@DTM

Jeg er ikke enig i at der ikke er value i pf-noter.

Jeg gemmer lidt preflop noter:

- om de squeezer (evt. hvor ofte de squeezer -- nogle spillere er så aggresive at de *altid* squeezer hvis der er et raise og et call foran dem). Den slags information benytter jeg til at trappe potentielle squeezers ved at kalde et raise med KK/AA/AK eller til at 4-bette light imod et squeeze.

- om de forsvarer sig mod squeezes med marginale hænder.

- deres 3-bet range (ip & oop).

Jørn

29-05-2007 13:54 #9| 0

Hvis jeg kommer til at sidde HU sætter jeg altid en note om det.
Ellers om de er tight/loose, og hvis de laver nogen mærkværdige ting.

29-05-2007 14:06 #10| 0

@Thyssen

Selvfølgelig har de en værdi. Jeg mener bare at det er en fejl at fokusere for meget på pre-flop spillet (flere i denne tråd skriver som om, at det er det eneste der kigges på), når de fleste spillere rent faktisk kan finde ud af at balancere dette i hvert fald en smule. Omvendt spiller de fleste meget statisk på floppet og her er værdien bare større.

Jeg mener man skal fokusere sine noter på de områder, hvor man har muligheden for at trække den største value ud (altså minimere egne fejl og maksimalt udnytte andres). IMHO er dette på floppet og det er ikke et close race. På floppet er potten større (fejl er dyrere), din modstanders spil er ofte mere statisk og informationerne du får her kan ofte lede dig til, at du i meget høj grad kan indsnævre det range du sætter din modstander på (og som i sidste ende ofte styrer din turn-betting frekvens og din value-betting frekvens).

/Mikael

29-05-2007 14:13 #11| 0

@DTM

Enig!

Jeg ville bare pointere at pre-flop-noter ikke var uden værdi, men det er klart at post-flop-noter normalt har relativ større værdi.

Jørn

29-05-2007 14:30 #12| 0

Lige et side-spørgsmål:

Noter på fx Party, bliver de gemt på din lokale disk i filformat, registreringsdatabase eller bliver de gemt på Party's server? Det vil være ret surt at miste dem, når nu jeg skal til at ominstallere Windows...

29-05-2007 14:48 #13| 0

@jonas

Jeg mener at de bliver gemt lokalt på din disk, men er ikke 100% så tjek lige op på det (hvis de gemmes lokalt burde det være i Party mappen).

/Mikael

29-05-2007 15:16 #14| 0

@jonasag
Notes.txt i partymappen.

29-05-2007 16:09 #15| 0

Som opfølgning på DTM´s kommentarer, er der en meget spændende artikel fra Ed Miller her:
www.notedpokerauthority.com/limit-hold-em/i-think-my-biggest-leak-is.html

Han pointerer netop at de helt store fejl folk laver som regel er efter floppet.

29-05-2007 16:26 #16| 0

"Also, getting the >depends situations< right should be the priority of an already solidly-winning player. So many people ask trivial preflop questions while huge postflop leaks fester in their games."

Spot on!

Kaster minderne tilbage på de mange "raise en BB mere pre-flop" diskussioner, som jeg har forsøgt at gøre op med.

Der er en pre-flop epedimi i pokerverdenen, som jeg kun kan tro kommer fra det faktum, at turneringer er blevet meget populærer. Her er pre-flop spillet i endgamet rimeligt vigtigt og det har på en eller anden måde spredt sig til cash game spillet, hvor enhver pokerspiller der har under 2 år på bagen sjældent snakker om andet en pre-flop spil.

/Mikael

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar