[ ] online poker is dead
[x] haps
Game # 1068568970 - Texas Hold'em No Limit EUR 0.50/1 - Table "El Gordo"
Players(max 6):
msm89dk (EUR 165.15 in seat 1)
plzfold2me (EUR 100.00 in seat 2)
mabuse (EUR 156.76 in seat 3)
Mr_Plisken (EUR 103.43 in seat 4)
Sevkavtv (EUR 39.47 in seat 5)
whitefsh (EUR 136.80 in seat 6)
Dealer: plzfold2me
Small Blind: mabuse (0.50)
Big Blind: Mr_Plisken (1.00)
msm89dk was dealt: Ac - As
Sevkavtv Fold
whitefsh Fold
msm89dk Raise (3.50)
plzfold2me Fold
mabuse Fold
Mr_Plisken Raise (12.00)
msm89dk Raise (27.00)
Mr_Plisken Raise (45.00)
msm89dk All-In (134.65)
Mr_Plisken All-In (45.43)
msm89dk Payback (61.72)
Flop 4c - 3d - Kh
Turn 4c - 3d - Kh - Jc
River 4c - 3d - Kh - Jc - 4h
Mr_Plisken shows: 8d - Td (a pair of fours)
msm89dk shows: Ac - As (two pairs, aces and fours)
msm89dk wins: EUR 204.36 (with two pairs, aces and fours)
Rake: EUR 3.00
[ ] Online poker is dead
lol. Hvorfor kan jeg aldrig finde de modstandere? Suk. :-b
Nice pot.
Det er bestemt også en sjældenhed :) En af de der typer der prøver at udspille en på de mærkeligste tidspunkter.
Hehe villain er lidt spewy, men synes nu ikke han er helt sick retarded, såfremt du har været semi-aktiv...Som Mankilla så yndefuldt ville udtrykke det: "Han har NOSSER"!!!!
nope det er ikke.... men mit uheld er tilgengæld spræl-levende...
***** Hånd 1450139897 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 9. februar 2009 16:13:07
Table TH 252 (Rigtigt /Pengespil )
plads 2: kilo44 (64.84)
plads 3: KeysorSoz3 (54.15)
plads 5: KRASNIKI (10.23)
plads 1: Hendrick2 (50.10)
plads 4: RMARQUEZ (69.44)
KeysorSoz3 indsatsen SB 0.25
RMARQUEZ indsatsen BB 0.50
** kortgivnings **
KeysorSoz3 [8♠, 8♣]
*** Indsatsrunde 1 ***
KRASNIKI Meld pas
Hendrick2 Hæv til 1.50
kilo44 Hæv til 4.50
KeysorSoz3 Gå med 4.50
RMARQUEZ Meld pas
Hendrick2 Gå med 4.50
*** Flop(Board): *** : [9♠, 8♥, 2♠]
*** Indsatsrunde 2 ***
KeysorSoz3 Check
Hendrick2 Check
kilo44 Byd 13.00
KeysorSoz3 Sats alt 49.65
Hendrick2 Meld pas
kilo44 Gå med 49.65
*** Turn(Board): *** : [9♠, 8♥, 2♠, 3♠]
*** River(Board): *** : [9♠, 8♥, 2♠, 3♠, E♠]
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Pot i alt: 110.30
kilo44 [K♠, E♥] Flush med es højest Gevinst: 110.30
KeysorSoz3 [8♠, 8♣] Flush med es højest Gevinst: 0.00
KRASNIKI Meld pas Gevinst: 0.00
@ Keyser
Du har jo også jinxet dig selv fra begyndelse ved at spille med dansk sprog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@SS
kan ikke ændres - spiller på mermaid :/
en del af den deal jeg lavede med min coach - skulle signe op på mermaid...
jinxed for life...og coachen griner sin røv i laser :/
KeysorSoze..
Selvfølgelig kan det da ændres.. inde i settings.. Gå der ind og ændrer sprooget, log ud, og ind igen, og wupti så har du det valgte sprog..
***** Hånd 1450375091 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 9. februar 2009 18:36:11
Table TH 142 (Rigtigt /Pengespil )
plads 1: KeysorSoz3 (55.25)
plads 3: Buchwalder (55.80)
plads 4: grels (21.96)
plads 2: corbustf (68.99)
grels indsatsen SB 0.25
KeysorSoz3 indsatsen BB 0.50
** kortgivnings **
KeysorSoz3 [7♦, 9♠]
*** Indsatsrunde 1 ***
corbustf Meld pas
Buchwalder Meld pas
grels Gå med 0.50
KeysorSoz3 Check
*** Flop(Board): *** : [10♥, 7♥, 7♠]
*** Indsatsrunde 2 ***
grels Byd 1.00
KeysorSoz3 Hæv til 3.50
grels Gå med 3.50
*** Turn(Board): *** : [10♥, 7♥, 7♠, 9♥]
*** Indsatsrunde 3 ***
grels Check
KeysorSoz3 Byd 5.50
grels Gå med 5.50
*** River(Board): *** : [10♥, 7♥, 7♠, 9♥, 9♦]
*** Indsatsrunde 4 ***
grels Sats alt 12.46
KeysorSoz3 Gå med 12.46
*** Showdown *** : Rake: 2.15 Pot i alt: 41.77
KeysorSoz3 Meld pas Gevinst: 0.00
Buchwalder Meld pas Gevinst: 0.00
grels [Kn♥, 8♥] Straight flush Gevinst: 41.77
corbustf Meld pas Gevinst: 0.00
@redsox
en del af dealen..
Sygt, sygt, sygt turnkort. :-o
Host... skrub
** Hand # 2410770132 starting - 2009-02-09 22:28:25
** Seville [Hold 'em] (0.50|1.00 NL - Cash Game) Real Money
Yossarian_ sitting in seat 1 with $99.00
Mkobi sitting in seat 2 with $42.46
razerback sitting in seat 3 with $103.05
kamel14 sitting in seat 4 with $98.50
msm89dk sitting in seat 5 with $105.65
tungmacka sitting in seat 6 with $126.72[Dealer]
Yossarian_ posted the small blind - $0.50
Mkobi posted the big blind - $1.00
** Dealing cards to msm89dk: Ad, Ac
razerback folded
kamel14 called - $1.00
msm89dk raised to $5.00
tungmacka called - $5.00
Yossarian_ folded
Mkobi called - $5.00
kamel14 went all-in - $97.50
msm89dk went all-in - $100.65
tungmacka folded
Mkobi folded
** Dealing the flop: 5d, 7h, 7d
** Dealing the turn: 8d
** Dealing the river: 10c
kamel14 shows: Js, Jh
msm89dk shows: Ad, Ac
msm89dk wins $204.50 from the main pot
Note: Villain er KAMP retarderet og ejer ikke en fold knap. derfor de lidt alternative plays:
***** Hånd 1450910238 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 9. februar 2009 23:34:07
Table TH 512 (Rigtigt /Pengespil )
plads 4: KeysorSoz3 (50.00)
plads 1: bejecek (68.05)
plads 5: davegrave (37.36)
plads 2: TYCERS (32.22)
KeysorSoz3 indsatsen SB 0.25
davegrave indsatsen BB 0.50
** kortgivnings **
ved ikke lige havd der er sket her - fik KK
*** Indsatsrunde 1 ***
bejecek Meld pas
TYCERS Hæv til 1.43
KeysorSoz3 Hæv til 5.50
davegrave Meld pas
TYCERS Gå med 5.50
*** Flop(Board): *** : [8♥, Kn♠, D♠]
*** Indsatsrunde 2 ***
KeysorSoz3 Byd 9.00
TYCERS Gå med 9.00
*** Turn(Board): *** : [8♥, K[n]s, D♠, 8♠
*** Indsatsrunde 3 ***
KeysorSoz3 Sats alt 35.50
TYCERS Sats alt 17.72
*** River(Board): *** : [8♥, Kn♠, D♠, 8♠, 6♦]
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Pot i alt: 61.94
KeysorSoz3 [K♥, K♠] To par konger og ottere Gevinst: 0.00
bejecek Meld pas Gevinst: 0.00
davegrave Meld pas Gevinst: 0.00
TYCERS [6♥, 6♠] Fuldt hus Gevinst: 61.94
-------------
***** Hånd 1450920484 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 9. februar 2009 23:39:16
Table TH 512 (Rigtigt /Pengespil )
plads 4: KeysorSoz3 (49.75)
plads 5: davegrave (55.75)
plads 2: TYCERS (142.25)
davegrave indsatsen SB 0.25
TYCERS indsatsen BB 0.50
** kortgivnings **
KeysorSoz3 [Kn♥, Kn♠]
davegrave [N/A, N/A]
TYCERS [N/A, N/A]
*** Indsatsrunde 1 ***
KeysorSoz3 Hæv til 2.00
davegrave Gå med 2.00
TYCERS Hæv til 10.00
KeysorSoz3 Sats alt 49.75
davegrave Meld pas
TYCERS Gå med 49.75
*** Flop(Board): *** : [3♥, K♦, 2d]
*** Turn(Board): *** : [3♥, K♦, 2♦, 3♦]
*** River(Board): *** : [3♥, K♦, 2♦, 3♦, 9♣]
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Pot i alt: 98.50
KeysorSoz3 [Kn♥, Kn♠ To par knægte og treere Gevinst: 0.00
davegrave Meld pas Gevinst: 0.00
TYCERS [E♥, E♣] To par esser og treere Gevinst: 98.50
------
Eksempel på hans manglende foldknap:
***** Hånd 1450937485 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 9. februar 2009 23:47:41
Table TH 512 (Rigtigt /Pengespil )
plads 3: magdanoz (50.60)
plads 4: KeysorSoz3 (60.30)
plads 5: davegrave (97.31)
plads 1: V.N. (51.00)
plads 2: TYCERS (129.24)
TYCERS indsatsen SB 0.25
magdanoz indsatsen BB 0.50
** kortgivnings **
magdanoz [N/A, N/A]
KeysorSoz3 [K♦, K♥]
davegrave [N/A, N/A]
V.N. [N/A, N/A]
TYCERS [N/A, N/A]
*** Indsatsrunde 1 ***
KeysorSoz3 Hæv til 2.50
davegrave Meld pas
V.N. Meld pas
TYCERS Gå med 2.50
magdanoz Meld pas
*** Flop(Board): *** : [Kn♣, 10♣, 9♣]
*** Indsatsrunde 2 ***
TYCERS Check
KeysorSoz3 Byd 3.00
TYCERS Gå med 3.00
*** Turn(Board): *** : [Knk, 10k, 9k, 8♣
*** Indsatsrunde 3 ***
TYCERS Check
KeysorSoz3 Check
*** River(Board): *** : [Knk, 10k, 9k, 8k, 9♥
*** Indsatsrunde 4 ***
TYCERS Check
KeysorSoz3 Check
*** Showdown *** : Rake: 0.55 Pot i alt: 10.95
magdanoz Meld pas Gevinst: 0.00
KeysorSoz3 Meld pas Gevinst: 0.00
davegrave Meld pas Gevinst: 0.00
V.N. Meld pas Gevinst: 0.00
TYCERS [8♠, 9♦] Fuldt hus Gevinst: 10.95
-------
***** Hånd 1450913253 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 9. februar 2009 23:35:40
Table TH 512 (Rigtigt /Pengespil )
plads 1: bejecek (67.30)
plads 4: KeysorSoz3 (50.00)
plads 2: TYCERS (96.55)
TYCERS indsatsen SB 0.25
KeysorSoz3 indsatsen BB 0.50
** kortgivnings **
bejecek [N/A, N/A]
KeysorSoz3 [E♦, E♠]
TYCERS [N/A, N/A]
*** Indsatsrunde 1 ***
bejecek Meld pas
TYCERS Gå med 0.50
KeysorSoz3 Hæv til 2.50
TYCERS Gå med 2.50
*** Flop(Board): *** : [4♠, E♣, 7♣]
*** Indsatsrunde 2 ***
TYCERS Check
KeysorSoz3 Byd 4.00
TYCERS Gå med 4.00
*** Turn(Board): *** : [4♠, E♣, 7♣, 5♠]
*** Indsatsrunde 3 ***
TYCERS Check
KeysorSoz3 Sats alt 43.50
TYCERS Gå med 43.50
*** River(Board): *** : [4s, Ek, 7k, 5s, 10♠]
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Pot i alt: 97.00
bejecek Meld pas Gevinst: 0.00
KeysorSoz3 [Er, Es] Tre ens, esser Gevinst: 0.00
TYCERS [3♦, 6♦] Straight til syver Gevinst: 97.00
Desuden har jeg lige tabt med KK til 55 og QQ til JJ
all in pre på to andre borde...
gaaah hvor er poker nedern
3 gange var jeg nede at vende på -200 Euro...alle tre gange har jeg grindet mig op igen - bare for at se det ryge på 3-4 beats i streg. 15 timers grind er nu overstået.
Sad kun ved et bord til sidst, da bordet er giga donket - og SPECIELT villain i hånden er kamp retarderet. og han HADER mig - callet 95% af mine raises preflop.
SÅDAN FOR EN AFSLUTNING! MUAHAHHAHA
**** Hånd 1451250791 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 10. februar 2009 05:49:37
Table TH 419 (Rigtigt /Pengespil )
plads 1: Villain (151.50)
plads 3: blueluck (186.04)
plads 5: KeysorSoz3 (169.99)
plads 2: lacee11 (12.95)
lacee11 indsatsen SB 0.25
blueluck indsatsen BB 0.50
** kortgivnings **
KeysorSoz3 [D♠, E♠]
*** Indsatsrunde 1 ***
KeysorSoz3 Hæv til 2.00
Villain Gå med 2.00
lacee11 Meld pas
blueluck Meld pas
*** Flop(Board): *** : [3♠, 10♠, 4♠]
*** Indsatsrunde 2 ***
KeysorSoz3 Byd 3.50
Villain Gå med 3.50
*** Turn(Board): *** : [3♠, 10♠, 4♠, Kn♥]
*** Indsatsrunde 3 ***
KeysorSoz3 Byd 10.00
Villain Hæv til 41.75
KeysorSoz3 Sats alt 164.49
Villain Sats alt 146.00
DONT PAIR THE BOARD, DONT PAIR THE BOARD, DONT PAIR THE BOARD!!!!
*** River(Board): *** : [3♠, 10♠, 4♠, Kn♥, 8♦]
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Pot i alt: 300.75
Villain Meld pas Gevinst: 0.00
blueluck Meld pas Gevinst: 0.00
KeysorSoz3 [D♠, E♠] Flush med es højest Gevinst: 300.75
lacee11 Meld pas Gevinst: 0.00
Min hidtil største pot på NL50 :)
Alle jeres småhænder er intet i forhold til Ongame ;)
Seat 2: gabdragao ($134.55 in chips)
Seat 6: AAceForMe ($50.75 in chips)
Seat 7: Razga4 ($222.25 in chips)
Seat 9: vanille77400 ($158 in chips)
ANTES/BLINDS
vanille77400 posts small blind ($1), gabdragao posts big blind ($2).
PRE-FLOP
AAceForMe calls $2, Razga4 bets $9, vanille77400 folds, gabdragao bets $28, AAceForMe bets $48.75 and is all-in, Razga4 bets $213.25 and is all-in, gabdragao folds.
FLOP [board cards: 5♥,Q♥,5♠ ]
TURN [board cards: 5♥,Q♥,5♠,4♦ ]
RIVER [board cards: 5♥,Q♥,5♠,4♦,6♣ ]
SHOWDOWN
Razga4 shows [ K♦,A♠ ]
AAceForMe shows [ 6♦,2♦ ]
Razga4 wins $171.50, AAceForMe wins $130.50.
[ ] Det bliver en god dag
:)
@ KeysorSoze
Jinx for life eksisterer kun, hvis du lader bad beatsene overtage dit spil. "Sooner or later you will run better, than you ever thought possible!" c",)
@ Razga
Du kommer ind 63-37 for et kvart BI. Synes du desavuerer KeysorSoze lidt med din post. Omend den er skrevet med en smiley. c",)
@Onkel Molle
lader netop ikke bad beatsne overtage - kæmpede mig tilbage 3 gange i går fra dybe huller :) Ja gad godt prøve en af de berømte heaters...nu har man jo hørt så meget godt om dem :P
btw... tror ikke Razga mener det er et beat...mere, mht. "online poker is dead" delen...
Denne villain sprøjtede ~$2000, og det er kun på de ~800 hænder jeg har på ham.. fulgte ham rundt på NL50-400
ptBB/100 på -183 over ca. 800 hænder :)
her kan i se hans graph og stats:
img135.imageshack.us/img135/5581/unavngivetga3.jpg
img75.imageshack.us/my.php?image=unavngivet2rq2.jpg
Og her er et par perler.. blandt andet kan man se hvordan champen spiller sin yndlings handske - K8
Texas Hold´em $0.25-$0.50 NL (5 max) (real money), hand #P4-79019739-61
Table Galle, 18 Oct 2008 4:37 PM
Seat 1: Blizzzzz_x ($48.99 in chips)
Seat 5: thomasseh ($65.45 in chips)
Seat 6: birdshake [ 10♣,10♥ ] ($55.57 in chips)
Seat 9: xerxestheg ($50 in chips)
Seat 10: apuva ($48.75 in chips)
ANTES/BLINDS
Blizzzzz_x posts blind ($0.25), thomasseh posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
birdshake bets $2, xerxestheg folds, apuva folds, Blizzzzz_x folds, thomasseh calls $1.50.
FLOP [board cards 3♦,9♥,9♦ ]
thomasseh bets $3, birdshake bets $8, thomasseh calls $5.
TURN [board cards 3♦,9♥,9♦,9♣ ]
thomasseh bets $10, birdshake bets $45.57, and is all-in, thomasseh bets $45.45, and is all-in.
RIVER [board cards 3♦,9♥,9♦,9♣,10♣ ]
SHOWDOWN
thomasseh shows [ K♠,8♠ ]
birdshake shows [ 10♣,10♥ ]
thomasseh wins $9.88.
birdshake wins $109.89.
Og igen...
Texas Hold´em $0.50-$1 NL (5 max) (real money), hand #P4-78998839-750
Table Heilbronn, 18 Oct 2008 5:02 PM
Seat 4: Libelul ($98.50 in chips)
Seat 6: uggh11 ($117.85 in chips)
Seat 8: thomasseh ($76.10 in chips)
Seat 10: birdshake [ J♣,J♦ ] ($116.50 in chips)
ANTES/BLINDS
birdshake posts blind ($0.50), Libelul posts blind ($1).
PRE-FLOP
uggh11 folds, thomasseh bets $2, birdshake bets $6, Libelul calls $5.50, thomasseh calls $4.50.
FLOP [board cards 4♥,K♠,J♥ ]
birdshake bets $14.50, Libelul calls $14.50, thomasseh calls $14.50.
TURN [board cards 4♥,K♣,J♥,7♦ ]
birdshake bets $50, Libelul folds, thomasseh calls $50.
RIVER [board cards 4♥,K♠,J♥,7♦,10♠ ]
birdshake bets $45.50, and is all-in, thomasseh calls $5.10, and is all-in.
SHOWDOWN
birdshake shows [ J♣,J♦ ]
thomasseh shows [ K♦,8♣ ]
birdshake wins $211.60.
20BB opening raise... std.
Texas Hold´em $0.25-$0.50 NL (5 max) (real money), hand #P4-78631316-436
Table Lubbock, 13 Oct 2008 8:34 PM
Seat 3: x sanyika7 ($103.80 in chips)
Seat 4: neolle ($81.50 in chips)
Seat 5: thomasseh ($47.55 in chips)
Seat 6: birdshake [ A♦,10♥ ] ($48.75 in chips)
ANTES/BLINDS
x sanyika7 posts blind ($0.25), neolle posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
thomasseh bets $10, birdshake calls $10, x sanyika7 folds, neolle folds.
FLOP [board cards 9♦,10♣,9♣ ]
thomasseh bets $5, birdshake bets $38.75, and is all-in, thomasseh calls $32.55, and is all-in.
TURN [board cards 9♦,10♣,9♣,8♠ ]
RIVER [board cards 9♦,10♣,9♣,8♠,5♦ ]
SHOWDOWN
birdshake shows [ A♦,10♥ ]
thomasseh shows [ K♦,2♣ ]
birdshake wins $95.55.
Fanget i et klamt spot, men pot commitment gør et kald profitabelt...
Texas Hold´em $0.25-$0.50 NL (real money), hand #P4-78806611-141
Table Hessi1234´s HE, 15 Oct 2008 8:36 PM
Seat 5: thomasseh ($62.52 in chips)
Seat 6: Belle_Vue ($113.73 in chips)
Seat 7: birdshake [ Q♠,Q♦ ] ($53.38 in chips)
ANTES/BLINDS
Belle_Vue posts blind ($0.25), birdshake posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
thomasseh bets $4, Belle_Vue folds, birdshake bets $52.88, and is all-in, thomasseh calls $49.38.
FLOP [board cards 6♦,3♠,8♠ ]
TURN [board cards 6♦,3♠,8♠,4♦ ]
RIVER [board cards 6♦,3♠,8♠,4♦,7♣ ]
SHOWDOWN
birdshake shows [ Q♠,Q♦ ]
thomasseh shows [ 8♣,6♣ ]
thomasseh wins $105.51.
Da powah of suitednezz!
Han stoppede desværre med at spille efter en uges sprøjt.. endte dog i +$500 mod ham :) Synes sgu næsten han fortjener sin egen tråd!
cliffnotes:
[ ] 85/52/2 er profitabelt
[x] might aswell burn the moneys
Her er også en hånd hvor han kommer ind med nutz aka. gutshot straight draw i en 600BB 3-vejs pot:
weaktight.com/418688
@OP
Øøøøh, hvad er det der er retarderet i den hånd? Villain laver jo bare et committende 5bet-bluff.
Hvis du aldrig 4bet-bluffer (eller 4bet/folder mere generelt), så er det selvfølgelig en fejl han laver, men så skal I alligevel have spillet en del for at han kan vide det.
5bet-bluffs kan være rigtigt profitable mod de rigtige spillere. Hvis en Villain folder mere end 40% til et 5bet, så er det profitabelt at bluffe med en hånd som T8s ved omkring 100BB stacks.
Jeg ville dog selv foretrække at skubbe i stedet for at lave det lille raise, fordi at jeg ikke vil have at Villain vælger at calle fordi at han mener at han har pot-odds. Men forskellen på om man gør det ene eller det andet er ikke så stor.
@Yarx
Jeg husker ikke at have lagt mig i nogle store hænder endnu, og har ikke 4-bettet såvidt jeg husker. Jeg har dog kørt bordet meget over, og det er helt sikkert derfor han vælger at tage et stand. Ligesom du selv påpeger, så ville det være bedre at skubbe for det meste, selvom det er tydeligt at han ønsker at reppe et mooonster med det bette raise. Immervæk er det ikke så fedt imod AA, da han bare kommer til at se dum ud. Jeg mener ikke det er forkert at være aggro, men vælg dog et ordentligt spot så. Jeg har ikke vist svaghedstegn på bordet so far, og jeg er ikke i tvivl om, at jeg nærmest har tiltet ham til at lave det move der.
Jeg synes ikke det er et profitabelt spot at 5-bet bluffe. Og generelt benytter jeg det ikke selv på NL100. Ikke kun 100xBB dybe.. Hos mig fik han en FPS-note, og det betyder valuetown.
Det er en hårdfin balancegang at mestre selektiv aggressivitet, og det synes jeg sgu ikke han formoder her. Uanset hvad du siger, så er det -EV det der, uden at have et stærkt read på mig.
Jeg siger ikke at villains move er godt. Jeg siger heller ikke at det skidt. Jeg siger at movet kan anvendes i ny og næ.
Ja, man skal vælge sine spots med omhu. Det kan være at man har stats eller note der siger at han folder meget til 5bet bluffs, eller bare at han 4better meget og dermed må formodes også at folde til 5bets fordi der er bluffs i hans range. Der kan også være opbygget anden form for historie der gør at man kan overveje at bruge movet.
[ ] online poker is dead
Grunden til at du siger dette er vel at du mener at Villain laver et vanvittigt dårligt spil. Enten er det fordi at du aldrig har andet end premium-hands i dette spot når du 4better, eller så er de fordi at du er resultatorienteret.
Hvis det er fordi at du ikke 4bet-bluffer, så har du selv et leak, og så kan vi jo grine lidt af det.*
Hvis du rent faktisk 4bet-bluffer i dette spot, så giver det jo overhovedet ikke mening at kritisere Villains spil, for så har han jo netop FE ved sit move.
Jeg tror at * er tilfældet, og så kan man jo kun konkludere at i begge spiller dårligt. Dig fordi du er en nit, og Villain fordi han prøver at bluffe en nit.
@Yarx
Lol på dig.
"Hvis det er fordi at du ikke 4bet-bluffer, så har du selv et leak, og så kan vi jo grine lidt af det."
Det er ikke nødvendigt at 4-bet bluffe på NL100 donk. 3-bet bluff i position er rigeligt. Og jeg er ikke nit.
@msm89dk
Så du 4-better aldrig? Eller du 4-better bare kun når du har noget? Det må da være dejligt for dine modstandere at vide.
Imo er 4-bet og 5-bet bluffs så absolut brugbare på NL100 mod de rigtige modstandere.
Nej jeg bluffer ikke som sådan, men jeg justerer min range efter modstanderen. Jeg 4-bet og 5-bet Stone-cold bluffer aldrig PF 100xBB dybe uden dynamik. Kan ikke se pointen på dette level. Folk skal vist have spillet længe med mig for at vide det. Det går også fint som det er.
CC dealer ?
*** River(Board): *** : [8, Kn, D, 8, 6]
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Pot i alt: 61.94
KeysorSoz3 [K, K] To par konger og ottere Gevinst: 0.00
misread af dealer kan jo ske,men aligevel ?
*** River(Board): *** : [3, K, 2, 3, 9]
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Pot i alt: 98.50
KeysorSoz3 [Kn, Kn To par knægte og treere Gevinst: 0.00
[x] dont fixit if aint broken ;)
Loooooooooool! NIT!
End of discussion!
@1Chip1Chair
Tænkte det samme. Indtil det gik op for mig at Kn var en Knægt og ikke en konge :-)
"Det er ikke nødvendigt at 4-bet bluffe på NL100 donk. 3-bet bluff i position er rigeligt. Og jeg er ikke nit."
Du er ikke en nit, men du 4bet bluffer ikke? Du må være sådan ca den nemmeste NL100 spiller i verden, at spille mod i så fald? 3bet dig langt ind i helvede, da du jo ikke er en nit, og fold hver gang du 4better?
Hvordan i alverden skulle du vide om jeg 4-bet bluffer eller ej, uden at have mindst en 10k samplesize imod mig? Jeg har ingen god erfaring med 4-bet bluffs. Kun i nogle meget åbenlyse spots har det været profitabelt. Nej, jeg kan ikke se meningen med det på NL100, idet folk er nemme at spille imod i forvejen. Just my 2 cents
Men educate mig da endelig, det er spændende at snakke om..
Hvis jeg 4-bet bluffer er det f. eks. imod en LAG der 3-better mit BTN-raise. Det gør jeg fra tid til anden. I nogle andre åbenlyse spots også. Men 5-bet bluffs det gør jeg mig sgu ikke rigtig i, som Yarx åbenbart mener er et kæmpeleak...
Næh, jeg mente nu at 4bet bluffs var nødvendigt.
Det er egentlig ret simpelt. Du ønsker altid at justere din strategi til dine modstanderes, og når de justerer til din, skal du justere igen osv.
På NL25 er det nok at 3bet-bluffe fordi at NL25-regs typisk ikke justerer til dette. NL25-regs 3bet-bluffer typsik heller ikke selv.
På NL50 er det lidt af det samme, men der er nogle der godt kan finde ud af at justere til en der 3bet-bluffer, og der er væsentligt flere der selv 3bet-bluffer.
På NL100 er der selvfølgelig stadig nogle som ikke justerer, men de fleste spiller altså tilbage på folk der 3bet-bluffer.
På NL100 kan langt de fleste også selv finde ud af at 3bet-bluffe, så derfor er det nødvendigt at kune spille tilbage på dem ved enten at 4bet-bluffe eller calle deres 3bets light og spille tilbage på dem postflop.
Når både du dine modstandere 4bet-bluffer, så kommer 5bet-bluffet som en naturlig følge heraf.
Ovenstående er bare et generelt billede af hvordan det hele ser ud, og derfor skal man selvfølgelig vurdere hver enkelt situation.
5bet-bluffet har jeg kun set ganske få gange på NL100, men 3bet-bluffs og 4bet-bluffs er dagligdags kost. Derfor bør både 4bet-bluffs og 5bet-bluffs være i ens arsenal.
@ msm
"Hvordan i alverden skulle du vide om jeg 4-bet bluffer eller ej, uden at have mindst en 10k samplesize imod mig?"
Øhm, du skriver det bogstavelig talt i dit respons til Yarx, og det er end ikke taget ud af kontekst. Så jeg copypaster bare dine egne ord og kommenterer herpå, rolig nu max muldjord.
Men du må da være noget af en chef på NL100, hvis du kan eliminere 4bet bluff fra dit arsenal, uden at være nittish. Det giver dog logisk set, ikke meget mening.
@Yarx
Jeg ved ik om vi bare taler en lille smule galt af hinanden. Jeg har 4-bet bluffs i mit arsenal jeg synes bare ikke det er nødvendigt at benytte for at slå NL100, desuden synes jeg bare det er mærkeligt den måde du forsvarer modstanderen i min postede hånd på, for hvis du spiller sådan der normalt så er du sgu en LAG-tard i min bog. Fint nok at benytte våbnet engang imellem, men så er det også det. Det andet tenderer til fancy-play syndrom IMO! Og jeg benytter 3-bet bluffs meget, så hvorfor pludselig nævne det som om jeg ikke bruger det? Mht. 5-bet så var det dig indledte samtalen med at skrive jeg er nit hvis jeg ikke bruge 4-bet og 5-bet BLUFFS...
@Mancini
Prøv at erstat "du" med "man", så ved du hvad jeg mener...
Jeg kan bruge 4-bet bluff i blindbattles eller åbenlyse steal-spots, men det er vist også det. 1 gang om dagen sker det vel... ikke noget jeg praktiserer i flæng, hvilket lyder som en nødvendighed for jer for at slå NL100.
@ Msm
Okay, det har jeg lige gjort, det gav sq samme resultat.
Åbenlyse steal spots? Den må du sq godt lige forklare, for den er jeg ikke sikker på jeg forstår?
Det må være nogle helt ekstremt passive donks du møder, som intet fatter, siden de slet ikke adjuster til dine åbninger.
4bet bluff er imo et af de absolut stærkeste våben på NL100 og under, fordi folk slet ikke fatter at adjuste til det.
Hvis jeg pillede 4bet-bluffs ud af mit arsenal på NL100 ville jeg stadig være vindende, bare ikke lige så meget. 5bet-bluffs er så sjældne at deres betydning for min ptbb/100 er forsvindende lille, men de skal stadig være i mit arsenal.
Kort sagt så er det jeg mener om den hånd du postede i OP at man ikke kan se på den isoleret. Derfor kan man ikke umiddelbart sige at Villain spiller dårligt. Men det har jeg også forklaret mere uddybende tidligere.
EDIT: Læs iøvrigt Phil Galfonds artikel om "Gbucks". Den er rimelig relevant i denne sammenhæng og jeg tror at den vil gavne dit spil.
@DTM
Sailor
(http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=177268)
@Mancini
"Okay, det har jeg lige gjort, det gav sq samme resultat."
Altså, man kan ikke vide om mine 4-bets er bluff eller ej (dem uden showdown) uden at have mindst en 10k samplesize på mig. Ergo er det ikke exploitable for modstanderen til den grad som du udtrykker.
Åbenlyse steal spots er svære at forklare med ord. Men når modstanderens linje ikke giver mening (og signalerer weakness), så er det et åbenlyst steal spot. Det er sværere at bedømme PF, da "linjen" jo ikke er så lang endnu.. Man bedømmer om hans spil giver mening udfra hans image, og hvad han ved om os, hvad der tidligere er kommet til showdown, hvad hans bettingmønstre er, hvad han er aggressiv med, hvilke positioner han raiser hvad i og hvad den nuværende dynamik er m.m.
"Det må være nogle helt ekstremt passive donks du møder, som intet fatter, siden de slet ikke adjuster til dine åbninger."
På Prima er folk rimelig donkish imo, og der har jeg ikke rigtig behov for at adjuste ret meget.
På B2B/Entraction spiller jeg også, og der er modstanderen tilsyneladende mere snu. Nogle er også over-aggressive og lider af FPS, men de tænker dog mere end på Prima synes jeg. Der kan man godt få brug for at adjuste ofte.
@Yarx
Ja, man kan ikke bedømme noget udfra én hånd... ikke desto mindre ser han jo dum ud i denne ene hånd, hvilket er det eneste vi kan gå ud fra i så fald. Nok om det...
Her er et spot, hvor min modstander er ude i et 3-bet hvor det er åbenlyst jeg med god chance kan tage potten med et 4-bet bluff, idet han er meget aggro i position og i særdeleshed lige p.t., hvor det er 3. gang han 3-better højt (15 hver gang) fra BTN indenfor 20 min. Har iøvrigt notes:
1. Over-Aggro PF (at times) ----> HINT: ligesom nu
2. 4-better bredt fra knappen PF
3. En aggro fætter
Og han var her inde i en over-aggro stime... Jeg popper rimelig hurtigt et 4-bet bluff. Det er nødvendigt at slå igen imod bullies nogen gange, som her, og så er det jo bare med at håbe, at det virker..
** Hand # 2417715850 starting - 2009-02-13 03:13:52
** Heart Of Gold [Hold 'em] (0.50|1.00 NL - Cash Game) Real Money
capoeirista sitting in seat 1 with $239.95
enstjerne sitting in seat 2 with $67.46
msm89dk sitting in seat 3 with $137.03
givmild sitting in seat 4 with $315.53[Dealer]
Chickenlal sitting in seat 5 with $98.50
AngusD sitting in seat 6 with $14.38
Chickenlal posted the small blind - $0.50
AngusD posted the big blind - $1.00
** Dealing cards to msm89dk: 7c, 10c
capoeirista folded
enstjerne folded
msm89dk raised to $4.00
givmild raised to $15.00
Chickenlal folded
AngusD folded
msm89dk raised to $39.50
givmild folded
msm89dk mucks:
msm89dk wins $56.00 from the main pot
Her er en spiller der IKKE synes at online poker er død :)
www.officialpokerrankings.com/pokerstars/baneris/poker/results/47B3D683521B4A6EA47FE38E765D9F0A.html?t=2
@ZoNNi
Det er rimelig sick... 40 MTT om dagen... :D er han dansker med det nick?
@ Msm
Oh, var ikke klar over det var, hvad du kalder for åbenlyse steal spots, men okay. Det du forklarer der, er jo bare poker generelt? Altså, at man skal vurdere, om ens hånd er god jf, dynamik, tableimage, reads, betszing, position, hvilket level han tænker på. Åbenlyse steal spots, ved jeg sq ikke om de findes i poker, det hedder vel generelt noget andet?
Åbenlyse steal spots, vil jeg vurdere til, at det der bliver foldet til os på knappen, og de to blinds spiller 5/2/0 med en 3bet procent på 0. Det må være et åbenlyst steal spot.
Jeg holder stadig fat i, at det med stor fordel kan smide 4bet våbnet ind i dit arsenal, profitabelt, ISÆR på NL100. Som sagt, folk kan ikke spille overfor det.
Ja, okay you say tomato I say tomato... (pis den duer ikke på skrift)