Online pokers fremtid?

Hey

Trænger vi ikke til en lille sommer debat om online pokerens fremtid? Går vi bedre eller værre tider i møde?

Af posetiv ting har vi

+ Stort potentiale i Kina
+ Mulighed for at USA genåbner for poker


Af negative ting

- De mange skandaler kan tiltrække yderligere begrænsende lovgivning
- Andre spil kan opstå der stjæler tilgangen til af nye spillere
- folk bliver trætte af dille poker (selvom den vel snart har stået på i 4?)
- De mange nye hjælpeværktøjer, (datamining, HUD etc) gør det for svært for hyggespillerne og spillene udtører


Hvad er jeres vurdering?

og god sommer:)

mvh Lars

Af posetiv ting har vi

+ Stort potentiale i Kina: +1

+ Mulighed for at USA genåbner for poker: +1

+ WSOP der gradvist vokser og vokser. Når en eller random amatør rammer et final table vil det automatisk få folk og af stolen og komme i gang.

Af negative ting

- De mange skandaler kan tiltrække yderligere begrænsende lovgivning: Enig. Der er ikke brug for flere AP/UB superuser skandaler. Det sætter pokeren i et dårligt og kan skræmme nye spillere væk.

- Andre spil kan opstå der stjæler tilgangen til af nye spillere: Hvilke spil skulle det være? Tror næsten alle donks starter med NL hold em fordi spillet på overfladen er så uhyggeligt simpelt. Der er mange der mener at Omaha bliver det nye store spil i fremtiden, og det er ganske muligt. Hvis det sker, og Hold Em spillene dør en smule hen, må man bare tilpasse sig og lære Omaha.

- folk bliver trætte af dille poker (selvom den vel snart har stået på i 4?): Nope, der vil altid være utal af degens der sætter en sjat af fra månedens paycheck for at se om de kan vinde noget.

- De mange nye hjælpeværktøjer, (datamining, HUD etc) gør det for svært for hyggespillerne og spillene udtører: Mange pokerspillere spiller på et ganske useriøst plan og gider næppe betale for sådanne produkter. Tror næppe heller tilfældige folk der sætter et par hundrede ind af gangen bekymrer sig om hjælpeværktøjer.

- Training sites: Lidt større bekymring imo. Det er efterhånden ganske billigt og markedet er stort. Heldigvis mener mange donks at de er guds gave til poker og "har da ikke brug for at lære noget", eller også misforstår folk pointen i videoerne og bruger koncepterne forkert.

- Udbredelse af bots: Jeg ved ikke selv vanvittigt meget om emnet, men der har været en del sager efterhånden. Det er ikke noget jeg selv bekymrer mig så meget om, men det kan måske virke skræmmende for nye spillere. "online poker er rigged ect, omg bots and superusers"

Summering: Spillene er uden tvivl blevet en tand sværere siden de episke Party Poker dage med amerikanerne and all, men så længe man så selv gør en indsats for at forbedre sit spil, er der mange penge at hente på de fleste niveauer.

Personligt mener jeg at Datamining og HUD's burde forbydes.

Jeg gruer for at vi i fremtiden komme til at se vidreudviklede programmer hvor mere inteligente Bots er kombinerede med HUD's.

Den dygtige spiller vil selvfølgelig stadig kunne tjene penge, men det bliver alt andet lige meget sværer at plukke fiskene når de får den slags hjælpemidler.

Min personlige vurdering:

Genrelt set vil det blive endnu sværere at klare sig. Poker-sitesne taber kapløbet mod bot'erne. (Jo de gør. Skak og backgammon er knækket, og så indviklet er poker altså heller ikke.)

Mht. til de nye markeder er jeg ikke så optimistisk som mange. Et nyt marked er nye fisk, men det er også nye "grindere". Ligesom der f.eks. i Indien er "sweatshops" hvor børn spiller eventyrspil og får et lille beløb for det (bagmændende sælger de skatte/items de får i spillet), vil der også komme sådanne sweatshops for poker. I poker er værdierne jo meget mere håndgribelige, og lettere at realisere. Japan vil sikkert være et godt land at få med, så spillegale og rigide som de er, og Amerikanerne bliver sikkert ved med at være lige ringe.

Mht. til bots vil mange påstå, at bot'en aldrig vil blive helt så god som et menneske til at vurdere forskellige ting. Selv hvis dette er tilfældet, vil det være svært for selv en dygtig spiller at klare sig på et marked der er oversvømmet af bot'er, og hvor man også skal slå rake'en.

Så alt i alt tror jeg strukturen med forskellige levels, hvor mange PN'ere kan finde et niveau de kan slå, vil ophøre med at eksistere. I fremtiden kommer fokus til at være meget mere på, at finde de steder hvor de store fisk spiller.

Helt dødt går spillet nok aldrig, da det er en hobby for mange.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

Du er da max fisket til at lave lister, mangler en hel hovedkategori.

Negative ting:

Pokersites boller os mere og mere i røv..
Det gælder:

Mindre freerolls til at tiltrække fisk.
Færre bonusser til at tiltrække fisk.
Højere rake.
Mindre rakeback.
Flere gebyrer.
Stort set ikke flere turneringer med overlay.

Mvh.
Eksplicit

@eksplicit

jeg synets diverse pokersites bruger ALT for mange penge på at promovere sig og tiltrække nye kunder istedet for at belønne loyale kunder

jeg ser næsten aldrig virkelig gode promotions mere til loyale spillere.

jo man kan få en lidt højere rakeback og hvad så

det er sådan set det der irritere mig mest

man finder ud af at nogle sites ikke er en meter værd at spille paa.

Negativ:

Stars er rigged

Negativt: Party er rigged :-(
Positivt: Bossen er rigged ;-)

"- folk bliver trætte af dille poker (selvom den vel snart har stået på i 4?): Nope, der vil altid være utal af degens der sætter en sjat af fra månedens paycheck for at se om de kan vinde noget." citat 3imo.

Fuck hvor arrogant sagt...

Håber i hvert fald ikke du arbejder med marketing.

Tror at når wpt begynder at blive vist i Indien, kunne der komme en hel stime af fisk! De er trods alt 1 milliard;)

Mrslara, du mener vel Kina?

Mig bevidst er der ikke 1 milliard mennesker i Indien :p

Der er en milliard i Indien!

@xitaah

India's population of approximately 1.13 billion people (estimate for March 10, 2008) comprises approximately one-sixth of the world's population

Faktisk 1,1 mener jeg de er røget op på ...

- Mrkjaer

Jaja, drop lige det der flueknepperi;)

Tror jeg nok der er, jo.

No fcking reason to worry... Der vil være absurd mange penge at vinde på online pokah i LANG tid.

No worrier de næste 2-4år!
Men på et så dynamisk marked som onlinepoker er det meget svært at spå ret meget længere ud end de år der ligger lige for.

online poker vil være spil levende de næste maaaaange år.

Folk med doomsday garantier har der været fra starten. Gå tilbage til booemt begyndte og du vil se "kloge folk" mene at online poker er dødt inden udgangen af år 2007.

Alle de ting der nævnes er mindre ting. Det faktum at online poker overlevede UIGEA siger lidt om standhaftigheden.

Er online poker blevet sværere at tage penge ud af? JA!
Er det umuligt? NEJ!
Forskellen er at før i tiden var der så mange fisk at de gav dig pengene bare for at spille tightere preflop. I dag skal du tage deres penge.

Der vil altid være fisk og så længe folk poster 100k grafer i BBV på 2p2 er jeg rolig

Apropos fremtiden...

Er der udsigt til at asiaterne kommer med ind og spiller dejlig online-poker?

"jeg synets diverse pokersites bruger ALT for mange penge på at promovere sig og tiltrække nye kunder istedet for at belønne loyale kunder"

Prøv lige at tænke den til ende...

Hvis diverse pokersites bruger spande af penge på solide regulars og ikke på at få nye fisk i nettet, hvad tror du så at det ender med i den sidste ende?

Det ender skam med at du udelukkende kommer til at spille mod dygtige regs...

Så må man jo gøre op med sig selv hvad man helst vil :-)

For mig døde cash NL Texas Holdem, da jeg fandt ud af, at jeg hyggespillede mod andre, der brugte hjælpeprogrammer.

Jeg spiller meget Omaha HiLo cash, selvom jeg godt ved at PAHUD også kan anvendes her, men det har ikke påvirket min indtjening.

Et site med megen trafik, hvor man kan skifte nick fra dag til dag, ville passe mig fint, for så ville jeg spille cash Texas Holdem igen.

I turneringer er jeg ligeglad med, om de andre har hjælpeprogrammer. Men hvis jeg finder ud af, at hjælpeprogrammerne bliver for effektive, så vil Texas NL Holdem turneringer også stoppe for mit vedkommende.

Jeg kan kun takke Pokernet og Sunes blog på Politiken for, at jeg fandt ud af, hvad der foregår m.h.t. hjælpeprogrammer.

Ang. asiater som nyt bytte, så er det nok noget overdrevet, da 90% af dem har mindre at leve for om dagen, end vi andre betaler i blinds på EEN hånd..........

så prøv lige at tage 10% af 2.5 mia...

Det er alligevel en pæn bunke mennesker.