Online "sammenspil"

Hej,
har det før været diskuteret herinde om hvorvidt det anses for udpræget, at en eller flere spiller sammen på internettet enten via, sms, MSN eller Skype.
grunden til at jeg spørger er, at jeg et par gange har kunnet se et vist mønster mellem et par spillere når jeg har siddet ved samme bord i nogen tid. Den ene raiser - når den anden folder osvosv.
Har dette været oppe før - og er der evt. en tråd ?

Hvis du er sikker på de spiller sammen, så skriv deres navne ned og skriv i chatten til dem, du har set de spillere mange hænder sammen osv. Hvis det ikke stopper dem, så meld dem til pokerrummet. Og selvfølgelig forlad bordet.

Men du skal selvfølgelig være meget sikker, ellers ender det hele jo i den rene "Witchhunt" ;O)

Har netop forladt et FL bord, fordi jeg havde mistanke om koallation mellem mindst to spillere.

Blev raised og reraised på mystisk vis. Checkede omsider deres hjemsted. Samtlige 7 spillere var fra England og Scotland, 3 fra London.

Man kan ikke lade være at gøre sig sine tanker, vel?

@ SirThomas hvorfor advare dem? Jeg har kun en gang haft mistanke og der sendte jeg mail til support og bad dem tjekke.

OT: Lækkert på Odense Stadion igår... 2-0 og efter det andet mål begyndte mange at chante mit navn...
''Junior, junior,...'' ;-)

@Junior

Overvejede også om jeg skulle skrive det i min post her. Men synes bare et eller andet sted de skal have en chance, men det er nok bare mig og mit gode hjerte ;O)

fuck em..

Fraud afdelingerne skal sgu have noget at lave.

Skriv brugernavnene og par Hand ID''er der så mistænkelige ud, og send det til supporten. De sites som virkelig arbejder mod collusion nakker pengene fra de skyldige - og uddeler i nogle tilfælde til de ramte.

Det er da evig fryd hvis 7 spillere alle får frosset deres indeståender.

Hmm. Hvis det kun er mellem 2 spillere og det kun drejer sig om at den ene raiser og den anden folder.. så tror jeg ikke du skal bekymre dig noget videre.

Hvis de arbejder sammen var det da bedre at de begge blev i hånden og kunstigt pumpede potten op så du kommer med af grådighed og de er så 2 mod en mht. at få den bedste hånd.

Det du observerer der kan vil ligeså godt være at de har udset hinanden som være TAG spillere og ikke vil involveres i en hånd, hvor den anden raiser og dermed indikerer at hånden er god??

Men nu er jeg da ikke lige den store collusion haj så er ikke sikkert argumentet holder! :)

Verndroid:
Jeg bekymrer mig skam ikke. Forlader bare bordet når spillet forekommer at være "uldent". Spilder heller ikke tid på at bore videre og eventuelt indgive klager. Det må andre, som har bedre tid, tage sig af :).

I benævnte tilfælde holdt jeg i øvrigt skindet på næsen. Syntes blot at jeg skulle arbejde uforholdsmæssigt hårdt for skillingerne og fandt et andet bord.

ja hvem har også hørt om et bord med britter, hvor der bliver raised og reraised... £-tables for the win!!!

Ja det er jo ekstremt nemt at gøre, så det er sikkert super udbredt med sammenspil.

Synes i øvrigt det må være svært at buste nogen på det her, for hvordan beviser man sammenspil?? det kan jo aldrig bevises at en hånd blev spillet netop på en given måde, som følge af sammenspil, eller hvad??? lyder som om nogen har kendskab til folk som er blevet taget i at spille sammen, eller hvad???

Teknisk set er der en del ting man kan gøre for at buste folk, men de kommer helt ikke helt uden nogle etiske problemer.
F.eks. kunne klienten kigge på hvilke andre netværksforbindelser der var igang. dvs. at klienten ville kunne registrere hvis der var nogle forbindelser åbne til en ip der sad på samme bord.
Der er flere andre strategier, men det omhandler som regel at pokersitet indsamler mere eller mindre følsomme oplysninger om brugeren.

Hvor meget der rent faktisk bliver gjort rent teknisk er svært at spå om.. funktionaliteten bliver vist holdt ret tæt til kroppen hos udbyderne..

"Den ene raiser - når den anden folder osvosv."

Jeg ved at i div. cashgame poker rum (live) at der er nogle der ikke vil spille pots mod hinanden, som er venner eller lign, og bare checker pots ned hvis de kommer HU mod hinanden. Hvad mener folk herinde om det? Og hvis man mener det er iorden live, er det så også online?

Mvh Mickey

Jeg havde engang mistanke om det i en SnG på PokerStars, skrev nummeret på SnG''en ned, skrev en mail og så snød de rent faktisk... så var dejligt nemt.

Engang sad jeg med to briter på et 3/6 £, jeg havde lige sat mig, og floppede en straight, der blev hammerraiset nonstop, indtil lige inden showdown, hvor den ene foldede. Næste hånd havde jeg 10 10, de gik igen amok, jeg ramte en dejlig 10 er på turn, og igen blev der raiset indtil inden showdown hvor det så var den andens tur til at trække sig. Jeg fandt det mærkeligt, og tog deres 200 £ og forlod bordet.
Siden da har jeg tænkt hvor stor fordelen er, da udgifterne er dobbelt så store når man taber.