Jeg har kedet mig lidt her på de sidste, så derfor er jeg begyndt systematisk at undersøge hvilke tells der er Fixed Limit , specifikt shorthanded, typisk på mellem/lav limit . dvs fra et bløde 10/20 til 3/6 spil...
Vil godt høre jeres kommentarer på følgende, og gerne flere, hvis i selv har nogle...
1. Altså man er i en HU situation på floppet, hvor man typisk selv vil være tilbøjelig til at bette ud pg.a. man var preflop agresor, og man better ud.
Hvis modstanderen her instacaller (! vigtigt det er instant) på et nogen lunde uskyldigt flop som. 36J evt. 2 farvet. Vil jeg påstå han sidder med et enkelt par , af en eller anden art...
2. på et temmeligt kordineret bræt, igen oftest HU men først på river. Hvis river kortet her completter et åbenlyst draw - dvs . typisk flush , alternativt straight. Og du har position på din modstander. Din modstander har spillet hånd semi agresivt, men som hvad der kunne være et draw, samt er lidt af en løs hat.
Hvis han insta checker (! igen vigtigt det er instant) , har han ramt, og går efter et check raise. Ved at insta checke, prøver han at overbevise dig om at han har absolut intet.
3. generalt ethvert insta - check/call/raise er tegn på at modstanderen har en nem beslutningen.
Er overbevist om at jeg kan finde flere udfra 3. men det kræver man er omhyggelig hvis man skal finde dem, og de skal også passe sammen med specifikke spiller typer...
Hvad siger i , har i andre eller kommetarer?
online tells i FL
Spændende, jeg tror du har ret langt hen af vejen.
Hvad mener du om insta bet/raise - altså folk som man kan se har sat bet/raise any til?
alle dine reads baserer sig på hvor lang tid modstanderen er om at agere... husk at passe på med det fordi folk multiT.
1. Tror ligeså godt han kan have KQ, 75 eller lign der prøver at overbevise dig om at han skal have et gratis på turn. Nu er det bord du har valgt så ukordineret at han selvfølgelig ofte har et par ligemeget hvor hurtigt eller langsom han kalder, da der er få overkort eller andre draws.
2. Er heller ikke sikker på at jeg er enig her, kommer selvfølgelig meget anpå hvordan hånden er gået. Giver det nogen mening for din modstander at prøve at overbevise dig om at han har absolut intet og derefter check-raise for value ?
Hvis det lykkes ham valuebetter du jo ikke, men better kun som et bluff eller med nuts, hvilket betyder at han ligeså godt kan check-calle som check-raise..
3. Eller at han prøver at overbevise dig om noget.
Ting jeg kigger efter når jeg spiller er hvor hurtigt folk better river hvis jeg checker bag på turn med forskellige hænder.
Vil mene at chancen for at det er et valuebet er større hvis river bettet kommer hurtigt, specielt på boards hvor der er stor chance for at du ville have blevet check-raised på turn og river sjældent kan ændre noget.
fx. Du åbner med et raise fra sen position med 2 kort, løs, dårlig big blind kalder. Flop TT7, han check-kalder. Turn 3, han checker, ofte for at check-raise med trips da han er typen der slowplayer dem... river x.
Her er det så at han allerede har musen over raise på turn og derfor er klar til at bette på river hvis han har en god hånd, stort set alt der stikker A-high i den her situation, men specielt den Tx han var igang med at hæve på turn til du checkede bag.
Hvis han var igang med at check-folde turn har han både musen et andet sted og har muligvis heller ikke overvejet om han vil bluffe river endnu.
Der er også forskel på hvor hurtigt folk spiller deres hænder hvis de gerne vil have action, i forhold til hvordan de spiller de lidt svagere hænder eller hvis de har brug for at tænke over deres næste beslutning. Er dog nogen der stort set altid beslutter sig meget hurtigt, så er forskelligt fra spiller til spiller.
2. jeg ville (næsten) altid checke bag ham alligevel. det er vel sjældent man bliver kaldt af hænder man slår.
Folk tænker typisk længe, hvis de har tænkt sig at lægge sig til et bet. Ofte ønsker de et freecard, som kan give dem en sidste chance for at vinde potten. Specielt i en pot, hvor hero har været aggressor...
generalt - altså det er kun generaliseringer, klart det ikke kan gælde i hvert tilfælde og selvfølgelig er afhængig af modstandere. Jeg vil også sige 2. éren forekommer rimelig sjældent, så den er måske ikke så interessant. Mens 1´ og 3 er mere hyppige...
Jeg tror dog umiddelbart at netop fordi folk multi tabler, har det noget at sige hvis der sker noget "instant", fordi det dermed er en hurtig beslutning, der stensikkert ikke har været tænkt meget over... Derfor tror jeg også i eksemplet med 36J 2 farvet - hvis en modstander sidder med KQ her, vil han rigtig nok givetvis kalde, men vil i de fleste tilfælde tænke lige et kort øjeblik. Men altså hvis man kan se det er en hypig erfaren spiller bortfalder dette også lidt, fordi han så har tænkt denne lidt kejtede situation igennem før.
Pointen er jo ikke at hvis han tænker lidt over det er han svag. Pointen er at han hvis han overhovedet ikke tænker over det, er han mindst lidt stærk...
(follow my point ?)
Derfor er dette tell også svært at udnytte offensivt...
Men altså 2´eren, er såen lidt, jeg er lidt usikker på det. Men prøv at lægge mærke til det selv, når du får et lidt underligt insta check på river. Det kommer som også meget an på hvordan hånden er forløbet...
trix11 tror du har ret i farten af hvor hurtig folk spiller deres hænder er afhængig af den action de vil have. noget jeg selv vil kigge lidt nærmere på...
Problemet med det der insta bet på river, når man checker turn, er at det er svært fold synes jeg, fordi det oftest vil lægge op til et value call, fordi du har inviteret ham til at bluffe. Men er egentlig enig i det.
et 4. tell som jeg egentlig synes er ret sjovt er : du sidder i BB eller SB og puljen er lille, dvs. ingen raiset preflop og sandsynligvis 2-3 vejs. Floppet kommer nu således at det er usandsynligt nogen har ramt noget. Men vigtigst af alt der er ikke grund til at beskytte ens hånd. Dvs. eksempelvis 44K . Hvis du som BB eller SB i 1. position checker her, og ham der sidder i LP nu tænker en smule - bare lige et kort øjeblik. Ikke for hurtigt og ikke for meget, og han nu better ud, vil han oftest sidde med ingenting. Han prøver bare at tage potten udfra det ræsonement at du heller ikke har ramt. Hvis han sad med noget, ville han slow playe det...
Det kan man selvfølgelig udnytte ved at checkraise ham, og derved skulle han gerne insta folde.
Problemet er selvfølgelig for det første, man skal være super skarp, for at fange det her tell, for det skal være lige den rette hastighed, men det skal også være den rette modstandere. Han skal helst tænke lidt, så han kan insta smide den og ikke auto call med A5. Samtidig er puljen lille, så man laver en stor fejl hvis det går galt, men omvendt gør han det også... Og man skal helst have en fornemmelse for at han ikke sidder med 55 eller et eller andet latterligt som han vil kalde en ned med...Så man skal være lidt i zonen for at køre det her play.
på den anden side, kunne man så også ligeså godt stikke ud her, men så synes jeg bare ens spil bliver rimelig åbenlyst, og at der så er nogen der kan finde på at kalde en ned med 10Q eller noget i den stil...eller sågar lave et move på en.
comments til den please?