jeg har spillet poker hos mange af de internetpoker udbydere der findes, og er i tvivl om det er så tilfældigt kortene bliver delt ud som de påstår. jeg syntes jeg kan se et mønster.
1:man sider ved et bord og får de samme 2 kort igen og igen not werry likely.
2:man taber 100 $ og vinder så 100$ for så at tabe dem igen det virker som om programmet er designet til at fordele gevinsterne så casinoet holder så mange spillere igang som muligt og folk kommer tilbage igen,
3:jeg har set spillere der er bevist om denne fordeling og de laver altid sitting out når de har vundet en hånd.
Er der nogle der har samme oplevelser som mig vil jeg gerne høre fra jer.
MVH
KIm
onlinepoker
Hej Kim. Jeg kan genkende dette til en vis grad. Jeg tror heller ikke at det er helt tilfældigt hvordan kortene deales. Det er meget ofte par til flere deltagere samtidigt. Det giver selvfølgelig nogle spændende hænder, men kan ikke være tilfældigt, det sker meget ofte.
vh. adam
Jeg har normal holdt mig ude for disse diskussioner på diverse forums på nettet - da jeg simpelthen ikke forstår hvorfor folk tror disse ting.
1. Hvad skulle fordelen være for et pokersite at lave sådanne "action flops"/cards ??? Jeg kan godt se fornuften i at der kommer flere penge i potten og derved stiger "raken", men raken er i forvejen sådan skruet sammen at der ikke skal særligt meget til at man rammer max.
2. Hvorfor skulle et pokersites "snyde" spillerne, når de i forvejen tjener så mange penge ?? Hvorfor tage chancen for at score en 1/4 eller 1/2 $ mere i rake kontra muligheden for at blive taget for snyd og få lukket deres guldgruppe forretning ??
3. Husk på at online spiller du måske 2-3 borde af gangen og kan nå mellem 80-120 spil på 1 time, hvorimod i real play tager hvert spil 5 min (ca. 12-15 spil i timen), det er klart at man ser mange flere "unreal" hænder online da man spiller væsenlige flere omgange.
Over and out :-)
Theis
jeg er rørende enig med dig
jeg sad med 2 damer 2 gange på samme dag og blev begge gange slå af 2 konger holekort
og flush kommer alt for tit
MVH
Kim
Kære Theis jeg tror ikke der er tale snyd i den forstand, jeg tror blot at kortene fra tid til anden spilles i system, ex. er de mange par der ofte bliver dealet samtidig. jeg har til formiddag oplevet 5 par påp samme bord. AA, kk ,88 ,99, 55 . Alle var ved at ryge på røven af overrasskelse. Det tror jeg ikke er helt tilfældigt. Men snyd nææææ det tror jeg heller ikke. Men en eller anden form for indflydelse er representeret.
Krammer Adam
hej theis
jeg ved at man når mange flere hænder online end livegame. men jeg er ikke enig med dig i at deres kort generatore er lavet på en måde så det er helt tilfældigt hvilke kort man får.
eller sagt på en anden måde hvis det er tilfældigt så har jeg verdens rekorden i at få konge-5 offsuite,
inden for en time.
prøv at lægge mærke til at det er de samme holekort kombinationer du får inden for en periode. og så skifter det men de nye kombinationer går så også igen.
det virker slet ikke tilfældigt.
MVH
Kim
for så vidt enig med Theis...Men på pokerS i en turnering....Hånd AA..KK..QQ sjovt at se på, men et par hænder senere AA..AA..KK i samme hånd igen OG kk rammer set LOL..OMG det sker vist temmeligt sjældent i LiveGames.
Kan i så give mig en god begrundelse, hvorfor det ikke skulle være random cards der bliver dealt ??
Hvor er fordelen henne for software ejeren ??
Go' weekend til alle :-)
WOW, kan se at paranoia'en er kommet til DK også ;)
Vær venlig at poste jeres hand histories som ligger til begrundelse for jeres mistanke....
Ellers må jeg erklære mig fuldstændig enig med Theis - man spiller mange flere hænder online end man gør IRL. Og da det er de "mærkelige" hænder man husker, så kan det måske synes at være unfair det der sker online.
Men jeg har endnu tilgode at se noget online, som jeg ikke også har set IRL.
hej Theis
det er svært at sige om det er bevidst, det ved kun dem der kører siderne. men det er klart til fordel for udbyderen da det gør at dårlige spiller få får hænder de ikke kan tabe og gode spillere får hænder de ikke kan smide. det jeg mener er at der er for mange badbeats iforhold til live spil og det gør igen at pengene kører rundt mellem spillerne hvilke gør at selv virkelig dårlige spillere kan spille med og ikke bliver skræmt at gode spillere.
det er jo til fordel for dem som har siden da det handler om at have så mange borde åbne med mest mulige spillere der giver rakes.
MVH
Kim
God Veekend
Hej Kim
Jeg kan godt forstå hva' du mener, men jeg "køber" ikke forklaringen !
Jeg kan ikke se fordelen ved at tage en chance for at skrabe 100 -500$ mere i rake pr dag kontra konsekvensen ved at blive "busted" i at snyde.
Men jeg er 100% sikker på at det gå ærligt til !
Theis
Jeg tror ikke de store sider har nogen interesse i at snyde. Giver Theis ret i, at det vil være en for stor risiko for de store sites.
Kim.
Du spiller vel ikke online poker mere? Jeg vil aldrig spille på en side, som jeg mener snyder mig.
Carlos
Ps I de sidste 5 hænder jeg spillede på PS fik jeg 7h5c - QcTh - 2h7h - JcJd - Ad4h. Chance for at lige de 5 hænder kommer i den rækkefølge er meget meget lille. Lugter lidt af fusk. ;-)
Hej Kim.
Jeg tror at en stor del af forklaringen ligger i det faktum at du får delt 2-3 gange så mange hænder i timen online som live. Derved kommer du helt automatisk til at se mange flere power hands på en online session end en tilsvarende live session.
Af uransagelige årsager er mange spillere overtroiske - og jeg tror lidt at din observation hører til i kategorien overtro. I hvert fald er kortfordelingen tilfældig nok til at jeg holder en steady kurs det meste af tiden. Og på Party hvor jeg primært hænger ud, er mine fluktuationer faktisk ret små. Så ingen klager herfra :-)
Jammen Theis som før skrevet så mener jeg ikke at der er tale om snyd. Det er blot min observation at der meget tit deales 3-5 par i samme hånd, og det mener jeg ikke kan være helt tilfældigt. Men jeg må være dig svar skyldig med årsagen dertil.
Jeg kan kun give Theis ret, selvfølig findes der poker sider som er uærlige og snyder, men jeg tror ikke på at de 5-10 største kunne drømme om at snyde, det kan slet ikke betale sig for dem, der er alt for meget på spil.
Så hvis man holder sig væk fra sider som propoker og America Cardroom, kan det ikke gå helt galt.
God Sommer
www.wsop.dk
Jeg ved ikke om det gælder i denne sammenhæng, men har observeret at folk der beskylder online poker for ikke at dele kort tilfældigt og den slags oftest ikke er vindere i stor stil. For hvad hvis de gør det? det er jo ens for alle og den gode spiller vil vinde i det lange løb, så længe han kan slå raken (og modspillerne). Håber at I kan afkræfte min teori og forklare mig hvorfor det har relevans om der er lidt flere underlige situation online eller ej.
Held og lykke ved bordene.
Jeg tror jeg må give Ib ret i at folk er ved at være lidt paranoide. Kender i ikke den følelse af at ligemeget hvilken kø man vælger på posthuset, Supermarkedet eller banken så er det altid den langsomste. Det er et udslag af selektiv hukommelse og jeg tror også det er det der gør sig gældende når folk synes at fordelingen af kort. Man husker altid de unormale situationer og glemmer normen. Når alt det er sagt er jeg stadig sikker på at jeg altid vælger den langsomste kø :-)
Det er da fantastisk som nogle emner kan få folk op af stolene, fantastisk. En fed ting at høre så manges uforbeholdne på et emne som tilsyneladende berører mange og endnu flere har en mening om.
Rart at "forum" bruges så godt.
Jeg er taget på ferie d.13/7 Danish open 3. Damn... men håber at kunne finde en computer der hvor jeg er. Det ville ærgre mig enormt ikke at deltage denne gang.
Super krammer
Adamski