Hey alle.
Jeg sidder lidt med en tanke her.
90% af alle stakes foregår på enten stars eller ftp. Det af den eneste grund fordi det er nemt at overføre.
Det ender så altid med man er oppe imod 2000 felter, og der som regel er længere mellem snapsene og få en gevinst. Men når man så gør, kommer den store gevinst.
Men har folk tænkt på at stake andre steder? F.eks microgaming(unibet), party, ongame osv?
Det er nok ligeså nemt at overføre via MB. Strukturerne og felter er meget bedre på de sider, og det vil være +EV på sigt, og give et bedre flow i indtjening for staker(e)
Så mit opråb vil så være, få oprettet en MB account (til dem som ikke har), og overfør via der. Jeg tror personligt staker(e) vil tjene lidt mere på det.
Er det helt hen i vejret eller hvad synes folk?
P.s Den største EV må nok være det er SKATTEFRIT!♥
opfordring til staker(e), mulighed?
Været oppe mange gange før.
Problemet med at køre det over MB i enkelttours, er at det nemt kan tage 24-48timer for et withdraw. Ret meget at vente 2døgn på at få sine 7.34$ tilbage.
MB tager vel også en lille bid af kagen hvergang med withdrawer?
De fleste pokerspillere er superdovne og nupper derfor altid den letteste løsning.
En mulighed på de fleste sites (Classic (Bossen), Betfred (Ipoker), Scandic (OnGame) og sikkert flere) er buddytransfer, omend det kan være lidt bøvlet :-)
@kentkay
Ved det har været oppe før, men nu vil jeg stame banke det ind i hovederne på folk :D
Kan da godt være der kommer lidt gebyr på, men det er da SLET ikke i forhold til, man skal af med halvdelen til skat!?
Går udfra det er en investering folk laver, så kan jo kun se det er +EV for investorerne...
Blend
Det har du selvfølgelig ret i.
Men jeg betvivler nu hvor mange der egentligt betaler skat af en 3k$ gevinst, men det kan selvfølgelig være jeg tager fejl :)
Ville være skønt.
Har selv givet og ikke mindst taget mod stakes på mindre sites med kyshånd.
Og selvom der er lidt komplikationer i starten(F.eks. at Ipoker skal være i samme valuta), er der ganske enkelt kortere til dollaren.
Så når der kommer noget mere rutine i det, er jeg ikke i tvivl om, at det vil gøre antallet af succeshistorier herinde betragteligt større.
@KK
Scandic må ikke længere lave buddytransfers (så du skal have forbindelserne i orden der)
Ellers som blend
Client
Okay, det vidste jeg så ikke.
Er dog enig i alle bør have MB.
skader jo aldrig at oprette en.
Hvis man ikke har Moneybookers (eller neteller, men dem fraråder jeg dog på det kraftigste ;)) virker det lidt mindre seriøst imo. Rigtig mange herinde er kun interesseret i mindre enkeltstakes, og dem kan de mere eller mindre altid få på de to nævnte sites.
Det er dæleme svært at få folk til de stakes jeg (og andre) har udbudt på andre sites end stars og full tilt.
Jeg har sågar haft fat i folk der har sagt nej til stakes fordi de skulle oprette Moneybookers. In fairness har jeg også haft folk der HAR oprettet en på stedet, og forundret konstateret hvor let det er OG at den kan bruges med det samme.
Men Fryden, efter jeg selv modtog et stake fra dig via MB, har jeg selv gentaget succesen adskillige gange.
Så vi er vist ude i noget learning by doing..
Har også tit undret mig over, hvorfor det ikke bliver brugt oftere. Som Blend også skriver, tror jeg det i det lange løb kan give en hel del flere resultater/cashes
Lad det gerne blive mere anvendt, tror bestemt der er plads til både, Stars...FTP og alt andet ;)
Og sørg for dælen for at lave den i USD. Ellers bliver det gebyr-/kurshelvede.
Hvis MB og den pågældende side er i USD, burde der ikke være noget bøvl med gebyrer.
@windfeld
Det er jo rart at ens opdragelse virker lidt enkelte steder ;)
Meget sjov tråd at læse for jeg udbyder gerne en del på iPoker med overførsel via MB/NETeller men jeg syntes det er svært at finde heste der vil spille på de sider også. Til dato har jeg ikke haft "held" med at starte et projekt op endnu. Felterne er ellers dejligt bløde:)
Nu staker jeg oftest til lidt længere varende projekter men alle de gange jeg har staket og overført via MB/NETeller har jeg afholdt udgiften ved flytninger frem og tilbage.
Så som OP så få fat i en MB/NETeller hvis du ikke har og få dem valideret så i kan modtage og sende(neteller skal ihv have noget dokumenter af en art). Det er +EV i længden for alle:)
Disclaimer: Nu skal mine heste ikke blive kede af det. Jeg er fuldt ud tilfreds med mine 2 igangværende deals;)
@vonMC
Jeg må indrømme ejg godt har set dine stakes, men valgt ikke at søge da jeg mener man skulle have sin betref account i $? har jeg ret
Derfor mener jeg MB er vejen frem og det vil blive fremtiden hvis man skal have den ønskede profit...
Jeg er enig i at skal det være enkelte tours man staker til ($1-55), så er det nemmest til stars og ftp, men over der vil jeg mene andre skins er oplagte
Jeg er meget enig med Blend, fryden o.s.v. der kan være en hel del extra st hente ved at bruge de mindre europæiske sites.
Problemet ved at stake long term på disse sites er dog rakeback. Langt de fleste har en seriøs rakeback og ønsker ikke at lade den indgå i staket, hvilket får mig til ikke at have specielt meget lyst til at stake folk på de sites. vi snakker tit 40%+ i rakeback og dermed et godt extra input til en running roll.
MB er afgjort lige så nemt som både stars og tilt så det bør vel ikke blive et problem.
Stakees er blevet for forkælede.
Selvfølgelig skal RB indgå i længerevarende deals.
EDIT: btw kører de aftaler jeg har pt. på andre sites end FT eller PS.
Så kan kun tilslutte mig brugen af MB/Neteller.
jeg nævner moPe / razga dealen som et eksempel på succesfuld Ongame-aftale
Kan kun være enig i at værdien i at få heste over på mindre sites er kæmpestor
1) PN Staking har en bred gruppe af rimelige heste - uden den store final table erfaring i stars' megafelter - men med rigeligt pokerevner til at nakke en random bossmedia / ongame donk
2) rakeback burde indgå i stake deal og være en god måde at sætte sng races / small stakes grinding op på
3)Staker får ikke ødelagt HELE nattesøvnen når han railer da tours som regel er max 6 timer :)
4) Mulighed for overlay -hvilket er ikke eksisterende på stars og sjældent på ftp
5) Og ja - pokerspillere er DOVNE - og vanedyr - fx har jeg brugt 2 år på at prøve at tage mig sammen til at lave den Moneybookers-konto :)
6) PS - modtager gerne selv stakes på diverse sites udover de kendte. Helst deep stack / rebuy tours med buyin på 20$ og op til 110$
Jamen hvad er det for nogen typer af "bløde" tours jeg burde stake folk til? ER der nogen GTD turneringer med lidt kød på?
gtdtours.com er din ven knnknn :)
@blend
Så vidt jeg har forstået skal den konto man overfører i have samme valuta som ens egen. Det er ihv hvad jeg har fået fortalt. Jeg har endnu ikke prøvet hvor det er lykkedes:) Også derfor jeg bruger MB/NETeller for det virker.
En anden fordel ved MB/NETeller er også at man har mulighed for at udnytte eventuelle deposit bonus hvilket jeg syntes har en del at sige hvis man får frigivet dem løbende.
@knnknn
Ja de har fx en daily 7k GTD r/a der er super blød og spewy til 5$ og tit med overlay og også 10k GTD freezeouts. Derudover har de en del sene 2k GTD 3k GTD og 4k GTD der næsten altid er overlay i. Jeg ville tit ønske jeg havde mere tid til at spille dem:)
God ide, men argumentet med at Stars er skattepligtig ryger vel snart, tænker på ny lovgivning og at stars måske bliver skattefrit i fremtiden
men gode ideer fra den unge hr blend
:D men det er vi flere der tror på Blend! :)
Jeg tror det når jeg ser det :)
Nu har Danske Spil jo ikke fået lov til at beholde deres aftale med PartyGaming da den skulle have været i udbud så det lover ikke skide godt :)
