opfordring

En ting som ikke er optimalt på party er at de har all-in protection i deres NL og PL spil. Da dette kan misbruges til at snyde. Selv er jeg blevet snydt for flere hundrede $ ved at folk har timet ud istedet for at calle eller folde.

Jeg vil derfor opfodre alle som läser dette at tage kontakt til party og på en konstruktiv måde sige at de bör fjerne deres all-in protection.
Og hvad med forbundet kan de ikke hjälpe med at ligge lidt pres på party, Rolignu?

På forhånd tak

Tror du tyrene bliver på party/empire hvis de engang taber på AA pga en uforskyldt disconnedt.


Kim

ja

Ja hvis du 20 gang forinden har mistede en pot ved en der er gået all-in.

Okay, jeg deler ikke troen.

Hvis jeg lige var begyndt at spille NL online poker, havde AA eller et set eller et andet monster og så taber pga disconnect, tror jeg, jeg ville opgive big bet online poker i det hele taget.

Der vil ikke være meget forståelse for dine argumenter fra denne spiller.

Selv om du da principielt har ret i at det vil fjerne en snydemulighed.

Kim

Hvis man skal oipfordre dem til noget, så må det være at gøre som Pokerstars. På PS er der både borde med og uden all-in protection.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

Jeg har indtil videre skrevet 3 mails til Partypoker med konkrete hand numbers og bruger navne på folk, der har gjort det...
Problemet er bare at de aldrig svarer tilbage, og de reagerer tilsyneladende heller ikke på mine mails, så jeg er ærlig talt ved at give op...

Martin

Har skrevet til dem et par gange ang dette store problem.

@KimN
Tror ikke du har prøvet at blive snydt for flere hundrede dollars pga. all-in protection. Det har jeg. Tror desuden ikke din påstand holder.

***

@KimN
Ved ikke om du spiller NL/PL på party. Hvis ikke så skal du være klar over at all-in snydderiet er meget udbredt.
Jeg har spillet en hel del 200PL på party, og der var det meget ofte jeg blev nød til at skrive til support fordi en havde brugt all-in protection på et behjælpeligt tidspunkt.

Har snakket med support efter en "uheldig" all-in situation. Det eneste de kan göre er at fjerne spillerens all-in protection, men det gör de kun hvis det er sket gentagende gange og gentagende gange er blevet meldt. Så ingen refund, men måske "straffes" spilleren ved at han ikke kan göre det igen. På ladbrokes har de ingen all-in protection og der går det fint, massere af "tyre"...
Desuden er der ikke mange nye spillere på NL200 de fleste starter lidt lavere.

Jeg har hørt om det fænomen før, men hvad er det lige helt præcist?

Er selv begyndt at spille på sitet, og ønsker self ikke at miste store pots til "snydere"

Mvh. Claus

All in protection gør, at man gratís kan se om ens træk kommer hjem

Lad os sige, du er på et farvetræk der ligger $100 i potten men en eller anden som du vurderer til to par byder $200 på turn. Du har nu pot odds på 2:3 2 på et ca. 1:3 shot.

Du kan ikke calle men i stedet for afbryder du forbindelsen til klienten og spiller gratis om de $100 der ligger i potten. Hvis ikke der var all-in protection ville din hånd blive foldet.

Denne beskyttelse er naturligvis skabt dengang folk ikke havde så gode internetforbindelser som nu.

Der kan tænkes betydelig værre eksempler end det ovenstående.

Kim

Har jeg forstået det korrekt. at hvis nogen raiser inden sidste kort.. jeg selv skal bruge et kort til min flush men ikke ønsker at putte flere penge i potten kan jeg bare lukke poker rummet ned, så vil jeg spille med om potten uden at skulle betake mere? eller hva?

hvis dette er korrekt så er det bare for dårlig, og det gir pludselig mening hvorfor at jeg flere gange har oplevet at folk disconnecter lige naå man har re-raiset dem inden sidste kort!!

Ja, folk hiver deres netstik og resten af kortene bliver vidst.

Det skete for mig en dag, hvor jeg sad med TT på button.
Der bliver foldet om til mig og jeg raiser kraftigt ind i en loose aggressive spiller på button, der caller.

Flop: 37J, jeg better han caller.
turn: K, jeg går all in og han bruger sin protect....
river: blank, og han viser J4 off

Så er man sur!

Martin