God eftermiddag PN
Har haft en opdatering til Windows 7 liggende et stykke tid, men har ikke rigtig fået taget mig sammen til at installere den :P
Er der nogle der allerede har gjort det og har eventuelle erfaringer? Og i så givet fald ved, om man skal tage backup inden man starter processen?
På forhånd tak
Opgradering fra Vista til Windows 7
Har bestilt en windows 7 har vista 64 bit, men vælge først at upgrade el. installere efter den første service pack til windows 7.
Men ellers tag backup af billeder film musik mails og bookmarks software etc.
Nok en god løsning inden du kører på.
Altså, din PC bliver jo boostet med 5000% - alle dine gamle ting bliver gemt i en windows.old mappe inde i C. drevet. Din D: drev bliver der ikke gjort noget ved (jeg antager du har windows på C:) - det var ihvertfald sådan, da jeg opdaterede fra vista til w7.
Håber det kan bruges.
Mvh,
Simon
Se og få skiftet til windows 7. Det er langt bedre end Vista.
Du bør nok lige sikre dig backup. For jeg er ret sikker på at deres "upgrade" i virkeligheden betyder "slet alt på harddisk, og lig windows 7 på"
:-)
Okay thanks :)
@ Champ_jvt
Nu tænker mere på mit software, ved du om opgraderingen sletter Word, Anti-virus programmer osv?
@BuskDK
Det vil jeg mene at du skal hen og installere igen ja. Det er ikke sådan at den opgradere systemet, den smider bare som skuffy1337 fortæller det hele i en old mappe.
Men det kommer dine programmer ikke til at virke af.
Du skal ikke installere noget igen. Og dog. Jeg skulle installe iTunes igen, men det får du en besked om. Desuden beder den dig brænde nogle diske, hvis der går noget galt. Ellers er det bare ud af landevejen, og det er VIRKELIG det hele værd. Mega booooost.
np dude :-))
Er windows 7 meget bedre til at udnytte ens programmer? så som, photoshop, pokerklienter(multitable med hud etc) ?
@Laur
Som sagt har jeg kun installeret iTunes efter jeg har lagt win7 ind. Resten kørte bare som standard igen.
Er der noget at sparer hvis man har Vista i forvejen og hvor køber man 7´eren billigst?
Hvorfor opgradere fra Vista til Windows 7, med mindre man fik updaten gratis med sin nye computer?
@OP
Jeg tror det optimale ville være at tage en backup af alt det data du vil gemme, og så lave en clean-install af Windows 7 - altså formatere computeren og tage den helt fra bunden :)
Hvorfor opgradere til windows 7? hvilke planet kommer du fra, Windows 7, er det bedste styrestystem MS nogen sinde har lavet, og vista er det værste.
At opgradere ude at tage backup, vil nok ikke være smart, men hvem ved :)
@Laur
Tror der er en grænse, ved køb af vista i juli-aug ikke sikker på datoen, hvor man kunne få den billigere
De fleste jeg kender har købt deres win7 hos Amazon
www.amazon.co.uk/Microsoft-Windows-Ultimate-Full-Version/dp/B001XCWGII
Hvis du skal have den i dk såå
www.edbpriser.dk/Search/Products.aspx?s=popularity&cpath=1-6-179&nf=%2bspecifictaxonomy%3a%5eSoftware%7c6%2fOperativsystem%7c179%24&sp=all
@HenrikH
Har du nogle kilder på hvorfor det er så meget bedre?
Vista er efterhånden blevet noget alle elsker at hade. Jeg tror grunden er, at det i forhold til XP er baseret på en helt ny kernel. XP var NT 5,1 og Vista 6,0 (Windows 7 er 6,1). Det betød at en masse drivere skulle laves om, og det var producenterne ikke for hurtige med. Det har ikke været et problem med 7, da det stort set kan bruge samme drivere som Vista.
Og argumentet med at Vista kræver flere resourcer...Ja, det er lavet til computere der er 8 år længere fremme i udviklingen, end dem der fandtes da man lavede XP.
Hvis vi ser bare på performance, er forskellen så minimal (og ikke konsistent bedre hos 7), at jeg ikke synes det er værd at bruge så mange penge på. (se: www.testfreaks.com/blog/information/windows-xp-vs-vista-vs-7/)
Rent feature mæssigt er der da nogle små opgraderinger (og nedgraderinger):
Windows 7 has that Vista doesn't have:
Ribbon paint program (same as what Office 2007 has)
Ribbon word pad
Touch screen features (well, Vista has some but 7 has more)
Jumplists (right click on open app and you get context menu list of features specific to program)
Aero Peek (turns all windows transparent to show desktop)
Aero Snap (Window maximizing and tiling)
Aero Shake (shake the window and it shows the desktop with the window you shaked)
Desktop slideshow
No Inkball game
No Windows Ultimate Extras (no Dreamscene, no Hold em Poker game, etc.)
Internet Explorer 8 out of the box
Windows Media Player out of the box
No Windows Photo Gallery out of the dox
No Windows Movie Maker out of the box
Fra: answers.yahoo.com/question/index?qid=20090505122505AAmstiD.
Men igen, er det pengene værd?
Jeg har aldrig forstået hvad det er folk ikke kan lide ved Vista, og jeg har aldrig haft problemer med det (ikke nogle jeg ikke også har haft med XP, eller 7). Ok, det havde lidt barnesygdomme, men det havde XP godt nok også. Grunden til at skiftet til 7 er sket så let, er nok at det i store træk er Vista ver. 1.1.
Jeg tror imo at hadet mod Vista er MEGET overdrevet, og folk har ofte ikke noget at have det i :)
Men jeg er helt enig i at Windows 7 er godt, og det føles anderledes end Vista. Men det er ikke fair at alle folk hader Vista så meget :D (og min pointe med det er, at det nok ikke er værd at opgradere fra Vista til 7, med mindre man har en god grund)
argumentet omkring styresystemer der kræver mere "fordi computerne er blevet hurtigere og bedre" holder da ingen steder? Lidt det samme som at sige, at nu har bilerne fået mere økonomiske og kraftige motorer, så lad os lave en mega tung undervogn fordi de kan trække den.
IMO er der alt for meget CRAP med til windows som man aldrig kommer til at bruge...bloatede styresystemer er noget lort. Og jeg er i øvrigt ikke linux-mand, Ubuntu er ved at lave samme trick i jagten på brugervenlighed, mens andre mere nørdede distroer stadig er små og hurtige.
At alle windows-versioner også bliver markant langsommere med tiden er også ganske uforståeligt. Det er dog en god måde at få folk til at opgradere på og mærke KÆMPE BOOSTS på 5000% og hvad i ellers påstår ♥
Jeg har arbejdet med it i mange år, dog er jeg skiftet til netværk for nogle år tilbage, og jeg hader Vista for det er noget lort :o)
Hvis du har god tid, så kik bla. her
www.hardcoreware.net/windows-7-vs-vista-performance-comparison/
Men de test er over alt, vista får meget røv, og jeg må nok også indrømme, at jeg er virkelig anti vista (testede det selv på 3 maskiner, alle 3 kørte af HT, de har alle 3 windows 7 nu og køre fantastisk), ja det køre godt for nogle, men rigtig skidt for mange mange flere.
Og hvis vi kikker lidt på firmaerne, så sprang 99% nok vista over, hvor (som jeg har høre) er lige omvendt med Windows 7, det er ikke uden grund, tror jeg godt vi kan blive enige om :)
@telum, at de bliver langsommere, er nok mere det lort får på deres maskiner (havde aldrig selv det problem med XP), fordi 80% ikke en antivirus eller firewall, men det må vi se på, da Win7 har det hele, selv om jeg nu har valgt ekstern virus/firewall sw.
Hvorfor holder det ikke at et nyt styresystem også vil kræve mere? (hvis der er fordele ved en tung undervogn giver det da mening at lave den tungere, når det nu er muligt). Jeg forventer heller ikke at min computer fra 1999 kan køre et styresystem fra 2009 med langt flere features end hvad der fandtes i 1999. Jeg har måske ikke brug for de features, men det er der måske andre der har. Jeg kan så vælge ikke at opgradere eller købe et andet produkt. De kan jo ikke klemme mere og mere ned i en mindre og mindre kasse.
At de så måske har lavet det unødvendigt tungt er en anden diskussion :D
Det her kører hurtigt i en helt anden retning end hvad OP spurgte om :/
Tjja sådan er der så meget :)
One thing is for certain though; after using Windows 7 for a few months, I can say that Windows 7 is what Vista really should have been. Although its not a revolutionary product compared to Vista like XP was compared to 98, it just does everything better