Opkald fra DR-licens

#1| 0

Nu er de små svin kræftederdylme begyndt at ringe folk op :-)

Får du et opkald fra 35205274, så husk at det er DR der ringer for at stjæle dine poletter.

Det her skal iøvrigt ikke udvikle sig til en debat om hvorvidt man skal betale, eller ikke skal betale, det er blot en advarsel så man ikke bliver fanget på sengen.

12-07-2010 16:21 #2| 0

Jeg har netop opsagt min licens fordi jeg flytter ud af landet. Det er simpelthen den mest blærede oplevelse siden jeg fik fjas første gang og siden vi slog bif i Pokalfinalen i 1996.

12-07-2010 16:32 #3| 0

du betaler ikke licens, de ringer og spørger har du et tv eller en computer hr, du siger nej, har du en mobil tlf, du siger nej og de siger hav en fortsat god dag din forbandende løgnhals ?

12-07-2010 16:33 #4| 0

det er netop derfor man skal huske at få skjult sit nummer så de pirater ikke napper det fra krak eller lign.

12-07-2010 16:34 #5| 0

@ live, lol!?

dog er det sådan at du altid kan hævde at have en mobil fra 1995 uden mulighed for medier.

12-07-2010 16:40 #6| 0

de skulle obv bare sende en mms ud hvor folk kan vinde en præmie ved at svarer, hvis de svarer = de skal betale licens.

har dog stadig lidt svært ved at se hvorfor folk skulle indrømme de burde betale licens bare fordi de ringer.

12-07-2010 17:23 #7| 0

Han har os haft ringet til mig det svin, men han måtte lægge røret skuffet på igen :) utroligt de er så frække at ringe til en de " nassere "

12-07-2010 17:41 #8| 0

Licensen burde opkræves via skatten. Så var det problem sgu løst.

12-07-2010 18:05 #9| 0

De skulle gøre ligesom i det der engelske program der nakker efterlyste.

De skulle opstille et telt, opsøge alle der står som ikke-licensbetalere i deres register eller potentielle ikke-betalere, og så lokke dem ind. Med muligheden for at vinde en bil.
Og så lokke dem ind med påskuddet om der ligger gratis skrabelodder i det næste rum inde i teltet, og så var der i stedet for civilbetjente med knipler og håndjern.
Så skulle de selvfølgelig i håndjern, og have en masse prygl for at snyde danmarks stolthed DR.
Derefter i en rigtigt trægabestok på Rådhuspladsen, og derefter tortureres med pan-fløjtespillende indianere.

12-07-2010 18:18 #10| 0

MS-1987 kald det hva du vil jeg betaler 8000 kr om året for at ha Tv og internet , jeg kunne vælge mange andre pakker , men det er hva jeg ser , jeg har ikke set dr1 i flere år og betaler kun licens af den grund at min kæreste er revisor , og jeg har en virksomhed på min adr , havde jeg ikke det , havde jeg aldrig betalt det lort synes det er og tage røven på folk , hvorfor skal alle andre tv kanaler , selv tjene deres penge når dr1 bare skal ha.
Du kan til hver en tid nægte og lukke dem ind , hvis de ringer på , du kan også til hver en tid ligge på når de ringer når de siger det er dr licens.

/Tonni

12-07-2010 18:40 #11| 0

jeg er enig med isaac og alle dem der siger at de ikke gider at betale fordi de ikke ser DR har ikke fattet en skid. Det samme gælder dem som siger at det bare skal køre over skatten. Pointen er jo netop at have et politisk uafhængigt medie og vi burde være stolte af at have det her i DK. Det er langt de færreste lande der har det så velfungerende som vi har. Man behøver ikke at rejse særlig langt væk for at se hvor galt det kan gå hvis en nation ikke har det. Dem der ikke fatter det er i bedste fald bare dumme og i værste fald nogle ignorante og smålige egoister

12-07-2010 18:46 #12| 0
OP

Aaaaarrhhh, spis lige brød til isaac..

Jeg tvinger jo heller ikke dig, til at betale for at have min cykel til rådighed, selvom du ingen interesse har i at cykle på den. Hvis hele systemet blev lavet om til brugerbetaling, så ville jeg hellere end gerne spytte penge i bøtten.

Så blev det alligevel en debatklub :)

12-07-2010 19:21 #13| 0

Okay hvis man kun skal betale for dte man bruger, så vi vel enige om at en pokerspiller der er født i DK, fået uddannelse i DK bruger det offentliges services osv. men som erære ig på EU sites så burde betale noget i skat ikke :)

Pas nu på med hvad i forslår....
Taget ud af kontekst kan alles sådan indlæg om licens vendes og bruge mod pokerspillere hvis nogle skulle ønske det.

Dem der ikke betaler licens, i sgu en flok tudehoveder..

12-07-2010 19:24 #14| 0

Jeg har alle dage betalt, men er alligevel godt tilfreds med at jeg i fremtiden slipper for det.

DDR - Skal jeg stave det for dig?

12-07-2010 19:42 #15| 0

pantherdk,

Hvad hvis man synes DR ikke er i nærheden af at være pengene værd? Kan det også vendes mod pokerspillere?

Borger,

Hvor galt ville det da gå hvis vi ikke havde dr?

12-07-2010 19:53 #16| 0

Findes dr- licens OP?

Hvem ringede ---- hvad ville de have penge for ....

Hvad koster det at se dr?

Hvem har lavet den gældende lovgivning på området?

Kun et udsnit af de spørgsmål man bør tage stilling til før man flamer denne tråd.

12-07-2010 20:06 #17| 0

@Paula
Ingen ved hvor galt det vil gå, men der er mange eksempler på hvordan uafhængige medier kan styre en hel nation. De kendte er Italien, Nordkorea, Kina osv. Jeg er godt klar over at der er andre forskelle på Danmark og de lande end frie medier, men jeg er helt overbevist om at det rent principielt er vigtigt at have politisk uafhængige medier. Selv lande som USA og Australien er langt bagude på det område i forhold til Danmark. Jeg er ikke ekspert på området, men jeg synes det gir meget god mening at befolkningen skal have adgange til uafhængige medier. Hvad synes du?

12-07-2010 20:08 #18| 0

@Borger

Nævn et medie herhjemme som du tror er uafhængigt.

12-07-2010 20:15 #19| 0

@Borger

www.sdu.dk/Nyheder/Nyt_fra_SDU/albaek%20bog.aspx

DR er ikke mere politisk uafhængig end mange andre medier. En phd. afhandling fra sidste valg viser i øvrigt at de to blokke fik lige stor dækning.

12-07-2010 20:17 #20| 0

@NpMacs
Jeg tror ikke at 100% uafhængige medier eksisterer, men jeg tror at DR er mere politisk uafhængig end de fleste andre medier i verden. Hvad tror du?

12-07-2010 20:22 #21| 0

@Borger

Jeg har læst medievidenskab, og noget af det mest rystende er faktisk hvor indavlet og korrupt hele medieverdenen er. Pengeinteresser, vennetjenester, politiske rævekager o.l. DR er ikke mere uafhængigt end EB, Politiken eller whatever.

12-07-2010 20:24 #22| 0

Borger,

Jeg tror ikke det ville have nogen nævneværdig betydning for Danmark som samfund. Jeg tror måske endda DR, fordi de har så store konkurrencefordele, holder bedre alternativer ude af markedet.

Jeg tror tv2news, selvom de langtfra er perfekte, står for mere public service end hele dr. Og jeg er ret sikker på problemerne i Nord Korea, Kina og Italien nærmere skyldes manglen på frie medier end manglen på statsejede medier.

12-07-2010 20:49 #23| 0

Mit indlæg var faktisk ment med en anelse ironi :). Jeg hader hele Licenskonceptet ud over alle grænser.
En ting er at man har licensopkrævning, men som det er nu er det gået langt over grænsen ift de medier der bliver opkrævet licens.
Det er for dyrt, går ud over alt for mange dvs bliver opkrævet på helt absurde betingelser.
Opkræv det over skatten er mit eneste råd til regeringen.
Det holder jo ikke en meter at straffe folk for at kunne modtage DR gennem Internettet :). De kunne så snildt gøre det modsatte, nemlig kun opkræve licens hos dem der aktivt tilmelder sig det på Internettet blandt andet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar