opstart på Betfair med BRM

Hej PN.

Efter at have spillet en del hobby poker, føler jeg at jeg er klar til noget mere seriøst poker. Efter at have læst mange håndanalyser, set masser af pokeruni.dk osv. mener jeg nu jeg burde kunne slå de lave spil.

Min plan er at starte op på Betfair, hvor de giver 30% rakeback. Jeg har tænkt mig at spille NL10, og vil derfor indbetale 200$.

Mit spørgsmål går så på, om 20 buy-ins er for lidt? Eller er det fint nok med 20 buy-ins på så lavt et limit?

Er der desuden nogen som har gode/dårlige erfaringer med Betfair?

Mvh Proletaren

Betfair har haft en del problemer med deres servere på det sidste men ser ud til at de har fået fixet det nu.

Ikke den vilde action om dagen, men okay action på NL 10 om aften dog en del regs.

Men hurtig og nem udbetaling.

GL

1. 200 $ er for lidt ja efer min smag prøv med 400 $

2. find et sted hvor der er flere at spille imod

@Claibon

Det er fint nok der ikke er så meget action om dagen, da jeg går i skole. Selvfølgelig ikke så rart med for mange regs, men nu må vi se.

@newshirt

Så du mener altså 40 buy-ins er passende? Også selvom det kun er nl10? :)

kommer også meget an på hvor din komfort zone er

personligt fortrækker jeg 30-50 Bi

Som Incrazy kommer det an på dit behov for tryghed ift. ROR.

Hvis du ikke har noget imod, at spille med 20 buy ins - OG du slår gamet nogenlunde fornuftigt, set jeg ikke noget galt i, at du spiller med dette.

Vil dog anbefale, at du som min. spiller med 30 buy ins når du rykker op på NL50.

Jeg anbefaler også minimum 30.

Og lol @ regs på nl10 - er det for real?

@KeyorSoze

Det kan måske godt være jeg skal prøve 25 buy-ins så. Men da jeg mener jeg slår niveauet nogenlunde, tror jeg det er nok.

Kan godt forstå man har brug for flere på et højere limit som fx nl50.

Hvis du er en 10ptbb/100 vinder, så er 10BI nok :P

Det afhænger også af din holdning til penge. Altså er 200$ meget for dig?....er 10$(altså tab ved allin)?
Jeg har både prøvet at spille nl50 med 60BI og nl100 med 13BI. Hvis jeg er tryk med kun 13BI og har et fornuftigt stop-lose (som jeg ved, at jeg kan overholde), så er der ingen problemer i ikke at køre stramt.
Du kan selvfølgelig ikke rykke ned....faktisk er du måske heller ikke sikker på, at du kan slå spillet (hvilket jeg dog skyder på at du kan, hvis du ser pokeruni osv.), så jeg ville sætte 200$ ind og se hvordan det går. Hvis du taber 20BI på nl10, så mangler du nok at lære noget, da der er meget lille sandsynlighed for at tabe 20BI på et limit du slår betydeligt, især med den lave varians på nl10!

Held og lykke

@Ncoa

Altså jo 200$ er vel meget for mig, da jeg er en normal handelsskole elev. Dog betyder det ikke jeg spiller moneyscared vil jeg mene. Jeg kan godt se hvad du mener, det med at finde en balance selv. Så jeg vil nok prøve med 200-250$ og se hvordan det går.

Tak for hjælpen alle :)

@K_B_B
Jep det er for real der sidder et par stykker og multitabler dagen lang.

Eftersom du ikke er moneyscared, så er 20 BI LANGT nok efter min mening, er også først lige begyndt, og 300 dollars har været LANGT nok for mig i NL20 HU på ongame. Og vil mene der er større swings i HU en shorthanded som jeg går ud fra du vil spille.

Så længe du er under NL20 er 20 buy in langt nok.

Vil gætte på "A" spil bliver dårligere hvis du faktisk har 40 buyin på NL10.. Da din koncentration evt falder, og siger FUCK det all in med 1010 preflop for mange gange..

Syntes ikke at det gør den stor forskel hvor meget du sætter ind.
Det er mere et spm om hvormeget du er villig til at tabe.
Du skal først finde ud af om du kan slå niveauet ellers er BRM ligegyldig.
Så bare kast dig ud i det.

@K_B_B

Jeg har da mødt personer der multitablede hele dagen, men det gjorde dem sgu ikke meget bedre :) Kald dem dårlige regs, hvis de skal kaldes regs imo.
Faktisk spiller jeg dem hellere, da de slet ikke kan ændre deres spil efter hvordan du spiller dem.

Spil med 30 buy-in IMO. Så skal du heller ikke rykke op og ned hele tiden. :)

Held og lykke ellers.

Hvis du spiller et bord af gangen vil jeg mene 100$ er nok

ja jeg vil mene at du skal min. have 40 BI og hvis du skal have noget ud af at rake skal du mutitable min. 4 borde af gangen.

et godt råd er, glem at du får 30 % rakeback det er bare en månedlig bonus. men jeg har spillet meget på Betfair og jeg kan fortælle dig at 200$ 4 borde af gangen det er for lidt !

men 200 $ er jo ikke alverden hvis du skulle starte forfra hvis ikke det går
husk at hygge dig og held og lykke

Din rulle er jo ikke hvad du har stående ved Betfair, men det samlede beløb som du har øremærket til poker! Så hvis du har sat 200$ af til poker vil jeg nok mene at det er lige i underkanten, så bør du nok starte op med noget limit eller potlimit.

@Alle

Tak for svarene alle sammen. Dog er det svært at blive klogere, da folk har hver sin mening. Men jeg vil bare kaste mig ud i det, og finde ud af hvad der passer bedst til mig :)

@Proletaren
BRM er jo afhænger jo af hvor meget du slår gamet så før vi ved det kan man jo ikke sige det nøjagtige tal.
I princippet kan 1 milliard være for lidt hvis du er tabende, men 1 BI være nok hvis du er vindende og ikke suger ud de første par gange hehe.

Synes de plan med 200$ er fin startede selv med det og har aldrig sat ind siden. Jeg gjorde ligesom dig læste lidt bøger og checkede forums, således jeg havde styr på starthands og position. Skal dog siges at de bonus man fik tilbage dengang var total nemme at spille fri. Det kunne være spille 1000 hands på any limit så fik man 100 dollars. Tror osse ladbrokes gav 25$ for et billed af en hehe. Så jeg skrabede da en del nemme bonus til mig.

Synes osse der er fin profit i 5$ SNGs hvis du synes cash er svært at komme igang med.