Optagelsessamtale DJH

Hej

Jeg er med på, at jeg har en tråd, der minder lidt om denne. Jeg vil dog rigtig gerne have 100% klarhed over det og derfor håber jeg, at det er i orden ned jer alle, at jeg samler det i en ny tråd. Så here it goes:

Jeg står og skal til samtale for at kunne blive optaget på journalist højskolen i Aarhus på lørdag.

Jeg har ikke meget ide om, hvordan og hvorledes denne samtale kommer til at foregå. Jeg søger derfor nogle venlige sjæle, der kan komme med input til, hvordan samtalen forløber og, hvordan man evt. kan forberede sig? Det kan jo være nogle af jer selv har været til samtalen (-:

Mange tak

Mvh.

Forbered dig på nogle eksempler på journalistik, som du finder meget inspirerende. Find en rubrik eller en artikel, som du kan tale om, og fortæller hvorfor du mener, det er et godt eksempel på journalistik. Find derudover eksempler på danske journalister, du har som forbilleder - og her skal du IKKE sige Clement Kjersgaard, Ulla Therkelsen, Steffen Jensen eller en af de helt store! Det gør alle de andre.

Held og lykke til samtalen - skolen hedder i øvrigt DMJX :)

Held og lykke - hvis jeg selv sad i udvalget ville jeg lægge vægt på om man havde gjort sig tanker om stofområder. De fleste har en drøm om undersøgende journalistik og det er såmænd fint nok, men vil gerne høre om der var indenfor erhvervsjournalistik, politik etc. at man ville slå sine folder.

Jeg skal selv til Århus i næste uge for at interviewe de snart færdiguddannede med henblik på en måske freelance- eller fastansættelse på Børsen. Her vil jeg lægge vægt på energi og begejstring for stofområdet.

Nu har jeg været til samtalen sidste år, og jeg synes ikke de råd de to andre er kommet med, stemmer overens med hvordan samtalen egentlig foregår.

Hvis de ikke har ændret på formen, får ud udleveret et ord, som du kan forberede dig på, hvor du skal foreslå et journalistisk produkt ud fra ordet. Jeg træk ordet 'frihed' og foreslog, at man kunne lave en TV-dokumentar med forskellige personer fra forskellige steder i landet, og finde ud af hvad frihed betød for dem. Derefter stillede de spørgsmål og ændrede på rammerne for produktet, og så skulle jeg jo så komme med andre ideer.

Efterfølgende var der en generel snak om, hvorfor jeg ville være journalist, samt spørgsmålet til CV'et.

Gode ting at forberede sig på, synes jeg, kunne være at have styr på de forskellige journalistiske produkter og hvordan de forskellige medier fremstiller ting. Jeg blev f.eks. spurgt til hvordan P1 kunne lave noget om frihed og også hvordan Ekstra Bladet skulle lave det.

Derudover er det vigtigt, at du har styr på, hvorfor du vil være journalist. Det er højst sandsynligt en dum ide at bruge en masse klicheer, det gælder om at skille sig ud!

Toby93 skrev:Nu har jeg været til samtalen sidste år, og jeg synes ikke de råd de to andre er kommet med, stemmer overens med hvordan samtalen egentlig foregår.
Hvis de ikke har ændret på formen, får ud udleveret et ord, som du kan forberede dig på, hvor du skal foreslå et journalistisk produkt ud fra ordet. Jeg træk ordet 'frihed' og foreslog, at man kunne lave en TV-dokumentar med forskellige personer fra forskellige steder i landet, og finde ud af hvad frihed betød for dem. Derefter stillede de spørgsmål og ændrede på rammerne for produktet, og så skulle jeg jo så komme med andre ideer.Efterfølgende var der en generel snak om, hvorfor jeg ville være journalist, samt spørgsmålet til CV'et.
Gode ting at forberede sig på, synes jeg, kunne være at have styr på de forskellige journalistiske produkter og hvordan de forskellige medier fremstiller ting. Jeg blev f.eks. spurgt til hvordan P1 kunne lave noget om frihed og også hvordan Ekstra Bladet skulle lave det.
Derudover er det vigtigt, at du har styr på, hvorfor du vil være journalist. Det er højst sandsynligt en dum ide at bruge en masse klicheer, det gælder om at skille sig ud!

Det er sådan ca. det samme, jeg sagde, men nu skal det heller ikke være en konkurrence om, hvem der kommer med det bedste råd.

Det var råd, jeg fik fra andre, der havde været oppe til samtale i forbindelse med en højskoleforløb inden prøven.

Tak for alle svar! Er I klar over om man må have noter fra computeren med? Altså nogle noter jeg skriver nu her i et word dokument, printer ud og tager med til forberedelsen?

Så er der 23 timer til min samtale. Klokken 5 i nat køre jeg mod Aarhus fra København. Nogle sidste råd inden jeg siger godnat? :-)

Vær dig selv :)

Jeps... Slap af! :)

Enhver samtale fungerer bedst, hvis den er spontan. Har du styr på dit shit, behøver de ikke præfabrikerede punchlines og formuleringer.

Brug en time inden samtalen på at gå en tur, hvor du slår hjernen fra. Fokuser på folk, natur, vejret eller whatever du ser på din tur.

Under samtalen, skal du ikke være tøvende med svar. Vær ligefrem, og svar på spørgsmål med dine umiddelbare tanker.

Se intervieweren(e) som ligeværdige samtalepartnere.

Er glad for at høre de svar. Har aldrig været hverken bange, nervøs eller lignende for mundtlige samtaler (eksamener, jobsamtaler, mv), så det ligger mig helt naturligt at være mig selv til samtalen og svare direkte :-)

Det eneste jeg sådan har lidt i tankerne, er om jeg overhovedet kan forberede mig til den lille opgave vi får.

Bare sig at du fatter brille af statistik, er ligeglad med kilder og er klar på at blive dummere for hvert år der går, så ska du nok komme ind.

Pokerkikser skrev:

Er glad for at høre de svar. Har aldrig været hverken bange, nervøs eller lignende for mundtlige samtaler (eksamener, jobsamtaler, mv), så det ligger mig helt naturligt at være mig selv til samtalen og svare direkte :-)

Det eneste jeg sådan har lidt i tankerne, er om jeg overhovedet kan forberede mig til den lille opgave vi får.

Så nailer du den :)

Jeg har selv altid elsket samtalet. Om det et eksamen, jobsamtale eller whatever. Jeg formoder, at det er grunden til, jeg kun har prøvet en jobsamtale. Hvor jeg ikke fik jobbet (6 jobs over 23 år). Jeg har aldrig været specielt velforberedt, og jeg kan ikke vise prangende eksamensbeviser. :)

Var til samtale i 2011. Blev spurgt ind til hvilke medier jeg brugte i hverdagen, hvorfor jeg brugte netop de medier, samt om der var nogle journalister jeg havde lagt særlig mærke til i forhold til andre. Derudover fik jeg udleveret et diagram der viste at chokoladeforbruget steg i forbindelse med krisetider, og blev så bedt om at komme med en alternativ vinkel på den historie.

Blev tilbudt en standbyplads og droppede ud efter et år. Men held og lykke, studiet er spændende nok, men det er sgu en hel speciel verden journalister befinder sig i.

Hvilken vinkel kom du så frem til Rasmus? (-:

Seriøst, stop med den smiley! Held og lykke til samtalen dog ;o)

Hvad er der i vejen med den smiley? ;)
PS. 7 minutter til samtalen! :D Kunne være jeg skulle til at få tømt blæreb

Update? Hvem var du inde at snakke med?

Den virker bare lidt småretarderet imo

@saffronhill: En dame og en mand. Manden underviste på skolen, damen var journalist (: