Hvis du kunne vælge at få en synsprøve fra en "ældre" person der har arbejdet med det i 20+ år eller en yngre med et par års erfaring, hvem ville du så vælge?
Optiker synsprøve
Det er da fucking ligegyldigt. Har du prøvet det før?
RS172 skrev:Det er da fucking ligegyldigt. Har du prøvet det før?
nej
Hvordan ser de hver især ud ? ;-P
Hvis du skulle have fjernet en svulst, ville du så vælge en "ældre" kirurg, der har arbejdet med det i 20+ år, eller en yngre med et par års erfaring?
RunningDucks skrev:Hvordan ser de hver især ud ? ;-P
Det kan jeg jo ikke se endnu ;)
Saturnus skrev:Hvis du skulle have fjernet en svulst, ville du så vælge en "ældre" kirurg, der har arbejdet med det i 20+ år, eller en yngre med et par års erfaring?
Det er netop det jeg tænker.
det er 100% ligegyldigt, totalt simpel standard opgave der næppe kan sammenlignes med kirurgi
telum skrev:det er 100% ligegyldigt, totalt simpel standard opgave der næppe kan sammenlignes med kirurgi
Det er på ingen måde en total standard opgave?
øjet er et yderst komplekst organ.
arigold skrev:
Det er på ingen måde en total standard opgave?
øjet er et yderst komplekst organ.
At flippe styrker og spørge "er det bedre eller værre" er ikke en yderst kompliceret opgave for en hvilken som helst uddannet optiker..
Vildt nok med et fag hvor erfaring ingen rolle spiller. Det er ellers sjældent!
Jeg gik engang lavet briller hvor begge glas var drejet en kvart omgang. Jeg kunne med det samme mærke at der var noget galt, men den unge optiker nægtede det pure. Han påstod at det handlede om tilvænning. Jeg kæmpede mig igennem 14 dage indtil en øjenlæge erklærede optikeren for at måtte være en idiot.
Men 'Det er da fucking ligegyldigt...'
RS172 skrev:Det er da fucking ligegyldigt. Har du prøvet det før?
Du virker tit som en rigtig charmetrold!
clrawe skrev:Vildt nok med et fag hvor erfaring ingen rolle spiller. Det er ellers sjældent!
Jeg gik engang lavet briller hvor begge glas var drejet en kvart omgang. Jeg kunne med det samme mærke at der var noget galt, men den unge optiker nægtede det pure. Han påstod at det handlede om tilvænning. Jeg kæmpede mig igennem 14 dage indtil en øjenlæge erklærede optikeren for at måtte være en idiot.
Men 'Det er da fucking ligegyldigt...'
Stråmand, det er ikke hvad jeg skriver. Jeg skriver at til en standard synsprøve er det ligegyldigt og tvivler på man kan påvise at 20 års erfaring altid trumfer 2 år (tænk rutinepræget ligegyldighed fx).
Men OP kan da gå aktivt ind i det, research og find Danmarks bedste optiker så du kan få dine -1,5 konstateret aller bedst.
off topic: hvorfor gik jeg ind i den her tråd...
Må give Telum 100% ret, hvis det er fordi du skal have tjekket, om du har brug for briller. En læge med 2 års erfaring kontra 20 er heller ikke meget bedre eller dårligere til at lave en blodprøve.
Random skrev:Må give Telum 100% ret, hvis det er fordi du skal have tjekket, om du har brug for briller. En læge med 2 års erfaring kontra 20 er heller ikke meget bedre til at lave en blodprøve.
Nej, men en læge med 20 års erfaring kontra 2 år er garanteret!
clrawe skrev:Nej, men en læge med 20 års erfaring kontra 2 år er garanteret!
Nu gik spørgsmålet jo på om en med 2 års erfaring er bedre 🙂 men ja helt sort snak
Der findes optikere med 40 års erfaring, der ikke er specielt dygtige til deres job. Der findes også ekstremt dygtige nyuddannede optikere.
Jeg vil foretrække en ung optiker, der brænder for faget og holder sig opdateret på nye teknikker end en gammel rotte, der gør som han gjorde for 30 år siden.
Jeg synes det er et fjollet spørgsmål. Jeg vil ikke vælge ud fra alder. Jeg fik min anbefalet, en ung tøs i sidsttyverne. Og hun har dælme styr på sit fag
NanoQ skrev:Der findes optikere med 40 års erfaring, der ikke er specielt dygtige til deres job. Der findes også ekstremt dygtige nyuddannede optikere.
Jeg vil foretrække en ung optiker, der brænder for faget og holder sig opdateret på nye teknikker end en gammel rotte, der gør som han gjorde for 30 år siden.
Jeg synes det er et fjollet spørgsmål. Jeg vil ikke vælge ud fra alder. Jeg fik min anbefalet, en ung tøs i sidsttyverne. Og hun har dælme styr på sit fag
Det vil jo altid være baseret på fornemmelser, men tror det her rammer ret præcist.
Vil tro både de bedste og værste findes blandt de unge, hvorimod de fleste erfarne har ramt en fin median.