Hej
Jeg er træt af de her "pokerspillere", som ikke tør sætte sig med 100 bb. Derfor vil jeg blive bedre til at tage endnu flere af deres penge.
Jeg skal derfor blive mere skarp i shoving ranges mod shortstackers(40-50bb) og generelt 3bet/4bet gamet mod dem.
Er der nogle som har artikler eller videoer som de kan anbefale?
Jeg er medlem af RIO.
Tak ♥
Optimering af spil mod shortstakers aka. undermennesker
zonkieN said it. CREV virker ret godt til at optimere en preflop GII-strategi med højest EV mod de gøglere.
Vanvid skrev:
Hej
Jeg er træt af de her "pokerspillere", som ikke tør sætte sig med 100 bb. Derfor vil jeg blive bedre til at tage endnu flere af deres penge.
Jeg skal derfor blive mere skarp i shoving ranges mod shortstackers(40-50bb) og generelt 3bet/4bet gamet mod dem.
Er der nogle som har artikler eller videoer som de kan anbefale?
Jeg er medlem af RIO.
Tak ♥
Sådan er det vel i alle livets aspekter, man skal tilpasse sig den verden man lever i. Dette gælder både Job, familie liv o.s.v
Jeg er personligt mere træt af at software udviklingen af nye programmer går så stærkt at det totalt dræber online delen og har gjort det gennem de sidste 5 års tid, så der sidder folk rundt omkring i verden og plukker mig ikke fordi de nødvendigvis er gode til poker, men gode til at bruge et analyse progam
Vi skal vel bare være glade for der er nogle der gider smide penge i puljen, uanset om det er 50 eller 100 BB
GL med at plukke de shortstackere.
Der er en skrevet noget om det i bogen Analytical No Limit Holdem. Det er dog primært omkring 20BBs shorties
lol..undermennesker ligefrem?
man skal vel ikke dømme folk for hårdt, det kan jo være folk der har fundet en måde at lave penge på.
folk spiller mange forskellige spil og forskellige stilarter.
men ligefrem undermennesker fordi du har et leak når du spiller mod short stacks?
Undermennesker er vel lige voldsomt nok :-)
Han behøver vel heller ikke nødvendigvis have et specielt leak.
Problemet er vel mere at sitesne laver et spil hvor man kan opnå en fordel mod de andre spillere ved at have en mindre stack.
Sites gør der vel for at få så høj indtjenning som muligt. De gode shortstackere udnytter bare at de kan få en fordel mod nogle spillere ved at spille en anden stacksize.
+1 til at spille postflop mod dem. De fleste shortstackeres strategi er opbygget omkring preflopspillet, så de kan slet ikke forstå hvad der sker, hvis man flatter mod dem preflop.
Derfor er der mange der er virkelig ringe postflop. Et typisk eksempel er shortstackeren der c-better 90% og spiller hudløst ærligt på turn.
Det sagt så findes der naturligvis også shortstackers, der er gode postflop og som er bedre til at spille en 20-30bb stack postflop end os overmennesker, der har 100bbs.
SørenSnegl skrev:
+1 til at spille postflop mod dem. De fleste shortstackeres strategi er opbygget omkring preflopspillet, så de kan slet ikke forstå hvad der sker, hvis man flatter mod dem preflop.
Derfor er der mange der er virkelig ringe postflop. Et typisk eksempel er shortstackeren der c-better 90% og spiller hudløst ærligt på turn.
Det sagt så findes der naturligvis også shortstackers, der er gode postflop og som er bedre til at spille en 20-30bb stack postflop end os overmennesker, der har 100bbs.
nemlig..der er jo spillere der har styr på shortstacking.
kender selv en fyr der kun spiller short..selvom han har rulle til full buyin.
og han laver gode penge på det.
lol..han er polak men bor i danmark..lad fordommene rulle
(har selv de fordomme :P)
Tak for de svar indtil videre.
Jeg er skam klar over, at de ikke altid er de bedste postflop. Dog synes jeg at SS's på mine stakes generelt er blevet væsentlig bedre postflop end hvad de tidligere har været. Derfor vil jeg gerne være mere skarp på shoving/3bet/4bet ranges.
I forhold til "undermennesker" så er det naturligvis sagt med et glimt i øjet, og jer der synes, at SS's er rigtige mennesker kan I ikke oprette en tråd hvor I hylder dem frem for deraile denne :D