Sup.
Er ved at have en del info på min pc jeg ikke vil have hacket/ud til andre.
Hvad bør jeg bruge penge på, som beskytter alt?
Ordentligt virusprogram (betaler gerne)?
Det er vel efterhånden smag og behag, men jeg kunne ikke selv drømme om at bruge gratis beskyttelse, når det kommer til antivirus.
Bullguard er mit bedste bud, efter mange års god erfaring. Sidst in action efter at have set sidste afsnit af Breaking Bad, hvor en alvorlig infektion poppede op nogen dage senere. (Nej, husker ikke navnet på pågældende virus)
Bullguard
Suppleret med SuperAntiSpyware og Ccleaner i gratis versioner, skulle jeg mene at du er rigtig godt kørende.
Bullguard-licensen kan iøvrigt bruges på tre comps, og der er 60 dages gratis prøvetid at hente.
Coool.
Ser lige hvad andre forslår.
Men jeg skal slette alt andet virusprogram jeg så har right?
Hvad med "microsoft essential" tror jeg det hedder? Det skal vel også fjernes?
Du kan købe Kaspersky i Stars VIP Store for 1650 FPPs. Tror den holder et år nøglen.
Bruger selv Kaspersky og er fint tilfreds. :)
NoPokNoFun skrev:
Coool.
Ser lige hvad andre forslår.
Men jeg skal slette alt andet virusprogram jeg så har right?
Hvad med "microsoft essential" tror jeg det hedder? Det skal vel også fjernes?
Jeg må melde pas. Har aldrig fået prøver Essentials, men kun hørt godt derom. Dog er det vidst alimndeligt kendt at man ikke kan anbefale to antivirusprogrammer kørende samtidig.
Det er slet ikke taet hvor meget bedre end alt andet det er.
/endthread
Jeg har brugt avast til både computer og mobil og det virker fint for mig
pokerheh skrev:
Det er slet ikke taet hvor meget bedre end alt andet det er.
/endthread
Hvis jeg ellers forstår det korrekt, kan du så dokumentere at det er så meget bedre end alt andet?
Lige meget, hvor mange penge du bruger vil din computer altid være sårbar når den er koblet på nettet.
Der er ingen anti-virus/spyware programmer der beskytter mod alt, da hackerne altid er foran.
Hvis du vil have beskyttet din data mod andre bør du nok hellere se på kryptering af data.
Som Mikkel siger, er kryptering vejen frem, hvis du vil være 100% sikker.
Af antivirus plejer eset at ligge i toppen i tests.
Af gratis antivirus ville jeg bruge Microsoft Security Essentials på en Windowsmaskine.
MikkelA skrev:
Lige meget, hvor mange penge du bruger vil din computer altid være sårbar når den er koblet på nettet.
Der er ingen anti-virus/spyware programmer der beskytter mod alt, da hackerne altid er foran.
Hvis du vil have beskyttet din data mod andre bør du nok hellere se på kryptering af data.
Alt efter hvor paranoid man er, så kan kryptering selvfølgelig være en god ting. Men bruger man en god beskyttelse mod virus og malware, blandet med en fornuftig tilgang til hvad man foretager sig på internettet, er man nu godt med et stykke hen ad vejen.
@LoneRangR
Tjah - men hvis folk vil ind, kommer de ind, uanset hvad faen for et antivirusprogram du har. Så er den eneste måde kryptering. Dog tvivler jeg på, at OP's data er vigtig nok til, at nogle vil gå til ekstremer :)
nothing878 skrev:
@LoneRangR
Tjah - men hvis folk vil ind, kommer de ind, uanset hvad faen for et antivirusprogram du har. Så er den eneste måde kryptering. Dog tvivler jeg på, at OP's data er vigtig nok til, at nogle vil gå til ekstremer :)
Jeg skal ikke kunne forholde mig til hvor meget du ved om vigtigheden i OP's data, men hvis data gennerelt er for følsom til at kunne kompromiteres, så vil bedste løsning nok være at undgå lagring andre steder end i eget hoved. Ja, jeg ved godt at det ikke holder en meter :-)
Men som du siger, hvis folk vil ind, så kommer de ind. Jeg tvivler dog på at nogen gider bruger ret meget krudt på at skaffe sig adgang til menigmands computer for at hente data, og eventuelt bruge den i andre sammenhæng, hvis denne er rimelig godt beskyttet af de ganske ok muligheder der forefindes. For der findes jo MASSERE af let tilgængelige mere eller mindre dårligt beskyttede muligheder at tage af.
Eset NOD32 er nuts.
LoneRangR skrev:pokerheh skrev:
Det er slet ikke taet hvor meget bedre end alt andet det er.
/endthread
Hvis jeg ellers forstår det korrekt, kan du så dokumentere at det er så meget bedre end alt andet?
Det er der heldigvis en masse firmaer og blade, der tager sig af. Eset har gang paa gang paa gang faaet top anmeldelser ift detection, scanning, false positives osv. Men der hvor det for alvor tager kegler, IMO, er mht hvor mange systemressourcer det kraever (du maerker aldrig at det koerer i baggrunden). Det er det, der goer det til det bedste valg mht antivirusprogrammer efter min mening.
Et sted hvor Eset maaske halter lidt bagud er scanning af phishing emails, men jeg har aldrig haft problemer med at vide hvilken email der er legit saa det bekymrer mig ikke det store. I den kategori er Bitdefender eller Kaspersky nok noget bedre.
Jeg har konkluderet at den samlede akkumulerede "skade" antivirus programmet gør ved min computer overstiger hvor meget den forhindrer.
Så jeg kører intet af det lort udover det indbyggede i windows.
Virusprogrammer er religion !!
De sikreste råd er i rækkefølge:
1)Undvær PC
2)Undgå netforbindelse
Det er nok urealistisk for de fleste. Disse råd hjælper betragteligt:
1)Hav to PC'er - en til alt med penge, en til alt andet
2)Kør evt to virtuelle maskiner i stedet for 2 PC'er
3)Brug gerne andet styresystem end Windows til den ene eller begge
4)Hold softwaren opdateret
5)Brug ekstern firewall
6)Hav dine vigtigste data på ekstern harddisk og tilkobl den kun, når du skal bruge data
7)Krypter data
8)Lav jævnlig image til når det alligevel går galt, både af system og data
9)Brug antivirus software og hold den opdateret
10)Har længe brugt Microsoft Security Essentials, som er gratis til Windows. Ikke nødvendigvis den bedste løsning men fungerer for mig. Er valgt, fordi den er gratis og nem at bruge, og den forventes generelt at give færre problemer, fordi det er Microsofts egen. Derudover blev den anbefalet af dem her, som generelt er meget brugerorienterede:
https://windowssecrets.com/
Om lidt kommer de næste 50 fanatikere nok på banen, og du bliver i den grad forvirret. Good luck.
Hold dig "Microsoft Security Essentials" som nothing foreslog.
Tag bitdefender, som har vundet flere tests som det bedste program og de har også en gratis version.
(comodo firewall, hvis du skal have en af de bedste firewalls)
OSX
Har købt eset :-)
Takker for rådene
Thyssen skrev:
Jeg har konkluderet at den samlede akkumulerede "skade" antivirus programmet gør ved min computer overstiger hvor meget den forhindrer.
Så jeg kører intet af det lort udover det indbyggede i windows.
Det her +1000. Antivirus programmer sløver din pc, er bekostlige og unødvendige.
Limpy skrev:Thyssen skrev:
Jeg har konkluderet at den samlede akkumulerede "skade" antivirus programmet gør ved min computer overstiger hvor meget den forhindrer.
Så jeg kører intet af det lort udover det indbyggede i windows.
Det her +1000. Antivirus programmer sløver din pc, er bekostlige og unødvendige.
Nailed it.
Sundfornuft, bedste antivirus.
Bruger man Torrents/porn og andre shady sites er man udsat, så lad være...
@Tilt
Så du siger, som PN's IT-Expert, at man ikke har brug for antivirusprogrammer?..
Ja hvis folk ikke besøger shady hjemmesider så burde det ikke være et problem, men hvorfor så have en computer :)
som privat person er der IMO ingen grund til at betale for AV.
Helt på linie med TT.
Vil man lege på de gustne sider, bør man bruge en anden pc - evt. en virtuel.
Husk at antivir programmer ALTID er bagefter... Uanset hvor mange penge man smider efter dem...
NanoQ skrev:
Helt på linie med TT.
Vil man lege på de gustne sider, bør man bruge en anden pc - evt. en virtuel.
Øhhh eller bare bruge et AV-program.
Langemand skrev:NanoQ skrev:
Helt på linie med TT.
Vil man lege på de gustne sider, bør man bruge en anden pc - evt. en virtuel.
Øhhh eller bare bruge et AV-program.
Øhhh nej
som Ohep1 ;)
med mindre man vil nøjes med en tryghed, der ikke har hold i virkeligheden :)
Jeg hygger mig med små 22.000 brugere hver dag. Det er ikke småting der kommer på maskiner, på trods af strenge politikker og konstant opdaterede antivirusdefinitioner...
Den største risiko for ens data, er snarere personen bag tastaturet, end fraværet af optateret software...
Dermed ikke sagt, at det ikke er en fin ide at køre et stykke godt opdateret antivirussoftware. Men der er ingen grund til at bruge formuer på det. min egen anbefaling er - til de, der kører Win7/8 - At holde sig til Microsofts egne løsninger. De vinder ikke i tests - Men faktisk er der kun marginale forskelle på de forskellige produkters effektivitet. En marginal forskel, der er ufatteligt lille, HVIS man surfer med almindelig omtanke.