OT: Federer er en hat :-(

Jeg ved ikke om jeg skulle have smidt den i bad beat, men jeg skal lige have lukket dampen ud af hovedet:

Jeg spiller sjældent sportsbetting efterhånden. I dag skulle det så være... 4 kampe lige på... og så ser jeg, at Federer også spiller sin første kamp ved turneringen i Canada... Oplagt mulighed til at booste sit odds lidt ekstra...

4 kampe går hjem og jeg venter på tenniskampen, der først spilles om natten... Federer bryder med det samme, og det meste af kampen kan man ikke engang få odds 1.01 på sejr til Federer... Jeg føler de små $3.000 er hjemme (rigtig meget for mig, selvom det nok ikke er meget for mange andre herinde)... Og så går han hen og taber...

Hvornår har han sidst tabt sin første kamp ved en turnering? Og hvor ofte taber en, der giver under odds 1.01 undervejs...

Det gør de, når jeg jinxer dem... :-(

EDIT: Oven i det, så endte jeg 19 buy ins nede på mit normale sit&go niveau, og mit trofaste fjernsyn igennem en del år valgte at brænde sammen i dag, så man ikke kunne se Alpe d'Huez etapen... Very nice dag...

ZorroDk, hvorfor vil du booste dine odds med et 1.01 odds !? Er større chancer for at manden udgår med brækket arm end at der er value i hans sejr. Spil altid på modstanderen hvis du skal spille disse kampe :p

Men ja trist at han taber. Har selv fået lidt af samme bad beat, var så en undertippet som jeg spillede på da han var foran 2-0 i sæt og 4-0 i game i wimbledon og blev revet rundt 3-2 i sæt :) fik ellers 1.40 på ham hvilket jeg fandt som super value ^^

Han gav mere i odds før start... Selvfølgelig stadig meget lavt...

EDIT: Unødvendigt brok slettet :-P

som skrevet :) De er nærmest aldrig value. De kan være i wimbledon på de lange kuponer. Men ellers mener jeg ikke der er nogen værdi i dem :P

hvorfor garderede du ikke med 100$ må da have været superodds på modstanderen? hvis fed.. gav 1.01 undervejs.

Zxcvb det sjove er at mange sites fucker netop dette op. Betway har aldrig givet over 15.00 på en modstander til Federe eller Nadal Hvilket imho er Rimelig plat.

Dog er du inde på noget der som kunne have været rimelig genialt ^^

sygt at spille odds 1.01

Jeg var nok smuttet ind på Betfair og spillet lidt på modstanderen undervejs hvis de 3k betyder så meget.

@zxcvb

og spilde en stor del af min gevinst? På det tidspunkt, hvor Federer gav under 1.01 var det ligesom at føre 3-0 i fodbold og uret står på 90, og uafgjort er nok... Det er svært nok at vinde i sportsbetting - hvis man så skal til at forære procentdele af sin gevinst væk, når den er hjemme - ja, så er det svært at skabe overskud :-)

@ Kimk

Jeg spillede jo heller ikke odds 1.01... Han brød to gange og var foran 4-0 (bedst af 3 sæt), da oddset gik ned under 1.01... Lidt ligesom du er 80% preflop favorit med AA mod 77, men han nøjes med at calle dit preflop raise. Floppet er A62 og nu kommer I all in... Så er du også 99.9% favorit der, og dit odds for at vinde vil være under 1.01... Oddset/Procentchancen ændrer sig efterhånden som kampen/hånden skrider frem... Bare ærgerligt, når turn og river så begge viser 7...

@wombart

Jeg så kampen via Betfair's stream, men har ingen penge på Betfair, så det kunne jeg ikke... Selvom jeg havde haft det, så virkede det som bare at forære dele af gevinsten væk... Bagefter kan man sagtens argumentere for det - man "kunne" have gjort mange ting... Jeg kunne også have ladet være med at spille dem lige på... Jeg kunne have ladet helt være med at spille... Jeg kunne have undladt at tage Federer på kuponen... og sådan kan man blive ved...

Jeg var bare glad, fordi den var 99+% hjemme og ingen fare på færde... Da der først kom fare på færde, der var oddset jo allerede ændret...

Nu er der flere, der har nævnt det: Er det godt nok normal kotume at satse mod sin egen kupon hver eneste gang, at den er så godt som hjemme - bare for at undgå at de under 1% indtræffer, og man taber??
Er det ikke bare at forære dele af sin gevinst væk? Jeg mener, så laver man en kupon og får eksempelvis odds 10, men dit reelle odds er kun odds 8, da du ved, at du vil spille mod dig selv alligevel, hvis det går godt undervejs...?

@ZorroDK

Du skriver: "Jeg føler de små $3.000 er hjemme (rigtig meget for mig, selvom det nok ikke er meget for mange andre herinde)"

Normalt ville jeg ikke spille imod mig selv men hvis gevinsten er rigtig meget for mig vil jeg hvis oddset er ok. Jeg havde nok sikret den allerede før Federer kampen, måske til odds 10 eller hvad jeg nu kunne få.

Men da super uheldigt at federer taber, det ville ingen vel have regnet med.