Personligt læser jeg ikke andre bøger end Dan Browns, og nu læste jeg lige at den næste bog med Robert Langdon i hovedrollen udkommer d. 15. september i år på engelsk. Sagen er den, at jeg helst vil læse den på dansk, men ikke gider at vente hvis der går lang tid før oversættelsen kommer.
Så har PN nogen anelse om hvor lang tid der går før den danske oversættelse kommer?
OT: Ny Dan Brown bog
Med den udgivelsesdato er det utænkeligt at den ikke er på gaden til julehandlen i dk
"helst vil læse den på dansk" - IKKE forstået. Meget går tabt i oversættelsen engelsk-dansk. Den skal helt sikkert læses i originalversionen (ikke at jeg skal læse den overhovedet, men generelt).
Hvad er grunden til at du tror du får mere ud af at læse den på dansk?
@AllanBC
Hvis OP ikke er særlig god til engelsk, så får han vel mest ud af den på dansk, da han så forstår handlingen bedst. :)
@AllanBC
Ja, hvis man ikke er specielt god til engelsk er det nok at smide penge ud af vinduet at købe Dan Brown bøger på originalsproget - omend det er det "korrekte" at gøre.
sidste bog jeg læste var hodja fra pjort i 3.c :)
Det er seriøst ikke noget du skal blære dig med Granaten :P
Illiterate bastard!
Mener at jeg har læst et sted at det tager ca 6 uger at oversætte en bog. Og det ville sgu være fjollet ikke at udgive den inden jul.
Men altså:
Personligt læser jeg ikke andre bøger end Dan Browns
FAIL IMO
Med alt det gode litteratur der bliver skrevet hvert år, så vælger du Dan Brown. sick
@hermod
Dan Brown er super nice - men korrekt, der er masser andet god litteratur derude :)
@Søderberg
Som andre, regn med den er ude til julehandlen. :)
@Hermod
Jeg er mere til film. Men ellers synes jeg Dan Browns salgstal taler for sig selv. ;)
Jeg ønsker mig den i julegave så og med lidt skrub skulle den gerne ligge under træet d. 24. december.
Biblen har også gode salgstal, men er det god litteratur?
Dan Brown er super nice
Incorrect
Jeg mere eller mindre hader Dan Brown, hvorfor mine kommentarer i denne tråd er ubrugelige :-)
@hermod
Smag og behag :).
Læser normalt primært faglitteratur - men når valget falder på skønlitteratur, så synes jeg ikke Dan Brown er helt afvejen :)
hermod
Det er jo af helt andre årsager. Men ja, det er vel god litteratur et eller andet sted siden den er så udbredt. Er dog ikke selv just tilhænger. ;)
ps. ♥ Dan Brown ♥
Som hermod...
Kun at læse Dan Brown er ligesom kun at ville se film med Vin Diesel/gå i Diesel-tøj
Som sådan er der ikke noget i vejen med Diesel. Men der findes sgu så meget federe film/tøj
@ Flodslag
Som sagt er jeg mere til film end bøger, og jeg læser kun bøger på ferier anyways. Det er vel en prioriteringssag. Og når jeg ved jeg læser maks. 1 bog om året holder jeg mig bare til det der fanger mine interesser. Kan være ikke være så svært at forstå/acceptere?
Og jeg ser skam film med alle skuespillere btw. Men derfor kan man også have sine yndlingsskuespillere og foretrække film med dem.
crunchii og ziento @
Det er sgu da egentlig rigtig... jeg hørte den på bånd :D
Well... nogle læser Jumbobøger og nogle læser Dan Brown. Begge ting er "koble-hjernen-fra-litteratur" der gør det, det er skabt til - at underholde! Og det er da fint nok.
At andre vil mere end "bare" underholdes - måske endda lære noget og blive intellektuelt udfordret - er også fint nok.
Jeg siger hver ting til sin tid... Jeg kan godt lide at fordybe mig i en god bog, der giver mere end 5-6 timers underholdning. Men andre gange har jeg bare brug for at koble fra, og blive underholdt af en god historie.
@Soder
Ja ja ... jeg forstår og accepterer :-P
"Just saying":
Hvis jeg har smagt de bedste vine, vil jeg naturligvis gerne dele oplevelsen med andre. Som sådan er der ikke noget i vejen med papvin - men jeg synes stadig, det er en skam, hvis man kun drikker dette.
Analogien fungerer (næsten) også hvad angår sexy ladies >< at være bøsse
:-P
Opsummering: Der er intet galt med Dan Brown som sådan
//Peace (og god læsning)
Flodslag
Den fornemmelse kender jeg godt. ;) Sådan har jeg det tit når folk snakker om film.
Tak og god læsning to you too.
Æh SØDErberg, er det den her du leder efter? tinyurl.com/cf38ov
Nuij i er noobs til at google
Ang kvaliteten af Dan Brown så skriver han sikkert ok, men det er synd at han lader som om at det er fiktion baseret på virkelighed (noten i starten, med mere) når det i virkeligheden er fiktion baseret på fiktion. Han tror endda selv på lortet selvom det ingen videnskabelig basis har, og det er nok den omgang bad science jeg mest har problemer med.
@Flodslag
Analogien fungerer (næsten) også hvad angår sexy ladies >< at være bøsse
Måske er det mig der er helt væk, men den der forstod jeg SLET ikke.
Jeg synes faktisk ikke han skriver særligt godt. Han er god til at fortælle en historie. Men han stinker, når det kommer til at definere personer. Man kommer aldrig "ind under huden" på hans karakterer. Derfor virker hans bøger noget kolde og upersonlige - selvom historien i sig selv er spændende nok.
nanoQ er spot on, desuden syntes jeg det er uopfindsomt og lidt åndsvagt at alle hans bøger bruger præcis samme typer aktører og hvor "twistet" (den ukendte skurk) er en kæmpe stor del af historien, men man gætter hvem det er efter 5 minutter, hvis man har læst en af hans andre bøger.
Jeg siger ikke at hans bøger ikke er ok underholdning ala ugebladslitteratur eller gode Anders And blade, men hvis jeg har lyst til en let spiselig, god historie ville jeg til hver en tid hellere vælge en kriminalroman af en af de rigtig mange virkelig dygtige, svenske, norske og danske forfattere.