OT: RISKFREEPROFIT????

#1| 0

Hey er der nogen der kender det der Riskfreeprofit???

Min mor var til et møde i går med det, og var meget nysgerrig, så hun spurgte mig om jeg kendte det, og det gør jeg ikke!!!!

Jeg vil godt have en forklaring på hvad det går ud på!!!!



06-06-2006 15:19 #3| 0

Prøv at google det så finder du en masse links... Jeg ville dog aldrig røre det :)

06-06-2006 15:19 #2| 0

lyder som klassisk pyramide-skam ting. Har aldrig hørt om det dog, men risikofri profit findes ikke.

06-06-2006 15:22 #4| 0

Har læst lidt om det.... Men de skriver jo alle sammen at det ikke er pyramidespil...YEAH RIGHT.

Men der må da være nogen herinde der kender det???

Hvis det ikke er så kendt, kan der jo godt være pengene i det hahaha

06-06-2006 15:25 #5| 0

Har selv prøvet det.
Tjente faktisk ret godt på det i den periode det kørte og var heldig at trække pengene ud inden de lukkede siden og nakkede pengene.

06-06-2006 15:26 #6| 0

Har selv prøvet det.
Tjente faktisk ret godt på det i den periode det kørte og var heldig at trække pengene ud inden de lukkede siden og nakkede pengene.

06-06-2006 15:27 #7| 0

Hhmmm.... Risiko fri profit.

Tja, hvis man riskofrit kunne forrrente sine penge højere end man kan låne dem, så ville man nok ikke give opskriften fra sig men bare låne 10e1000£

Og komme i gang. Det kan ikke lade sig gøre og har aldrig kunne.

Edith fjernede et par 0, det fuckede tingene pænt op

06-06-2006 15:40 #8| 0

De pyramide spil som franarede folk en masse penge er vist stendøde for længst. Kender faktisk mange som tjener rigtig gode penge på diverse MultiLevelMarketings koncepter. Ved ikke lige hvilket din mor er blevet præsenteret for, men syntes bla. der findes gode indenfor telefoni og poker. Nogle af dem er så også uden startgebyr, så de må vel siges at være risikofri. Tjener selv ok på et sådan, men må sige at det var et langt hårdt træk i starten.

06-06-2006 15:42 #10| 0

Det er bookmaking.

læs meget mere her - i et forum under.... ja, pyramide-kategorien. (som har fået et lettere spisbart navn MLM, multi level marketing)

[a:http://www.amino.dk/idealbb/view.asp?topicID=133][a]

Regn med at de som taler rosende om projektet vil have dig til at trykke på deres affiliate link i signaturen.

Er man faldet over RFP fordi man er bookmaking-intersseret synes jeg lige det er værd at hæfte sig ved, at der ik er noget booking tilbage i sådan et setup... Så hellere selv lege med sin saldo på Betfair - læs andre tråde her på PN.

din mor!... lol
Når en smart sælger inviterer folk til et møde om en god idé, er det som regel en dårlig idé. Den besked kan du jo lade gå videre til hende.

06-06-2006 15:42 #9| 0

MLM er alle tiders, hvis man finder det pragtfuldt at genere venner og venners venner, der er for generte/høflige til at sige fra, når man for gud ved hvilken gang fyrer sin løgnagtige salgstale af.

06-06-2006 16:00 #11| 0

LOL - De har sgu da fundet et navn så det burde stå bøjet i neon :)

Det er svindel. Sig til mor at hun skal holde sig LANGT væk uanset hvor godt det lyder.

pyramide-scammers som dem her er virkelig noget der kan få mit pis i kog, desværre er de svære at straffe så som regel får de lov at leve ... og dø, som de altid gør, og når at narre penge fra en masse godtroende mennesker.

WGI, GII, T5PC m.fl. der har været nogle stykker af denne slags inden for de sidste år. Heldigvis er de nemme at kende fordi de bruger samme retorik. Kritikere beskyldes for Jantelovs-misundelse, der tales om at blive selvstændig, tage ansvar for sit eget liv, "Lad pengene arbejde" bla.bla.bla.

Interesserede kan starte her : [a:http://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_scheme][a]

06-06-2006 16:08 #12| 0

@Kongsgaard

Lukkede og tog pengene....det her er da ikke lukket?????

Er der nogen der ved hvor længe det her har eksisteret???









06-06-2006 16:11 #13| 0

"Er der nogen der ved hvor længe det her har eksisteret???"

Hvorfor?

06-06-2006 16:14 #14| 0

MLM handler sgu da ikke om at narre penge fra godtroende mennesker eller om at tigge folk man kender om at købe et eller andet lorteprodukt. Eller jo, det er der helt sikkert også nogle MLM koncepter der går ud på.

Men mon ikke de MLM virksomheder som virkeligt er blevet store er blevet det fordim, at de faktisk har et rigtig godt produkt, som de kan sælge til en rigtig god pris. Nu hvor de ikke behøver at bruge en masse penge på markedsføring.

06-06-2006 16:18 #15| 0

Fordi det ville være en af mine argumenter for at hun skulle lade være, hvis det havde eksisteret i 100 år.....så er der jo ikke flere penge i det....

For hun er temmelig vild med ideen, fordi det jo var en af hendes veninder som var med idet..... Og hun kunne aldrig finde på sådan noget hvis det var ulovligt....

Det troede jeg heller ikke da min ellers noget så mistroiske svoger fik mig med i WGI :)

06-06-2006 16:19 #16| 0

@Pokkers

Det lyder som om du leder efter en grund til at hoppe på istedet for at indse at "Risiko Fri Profit" kun kan bygges på svindel (og så er det jo egentlig ikke risiko-frit. Pyramidespil er ulovligt - men endnu vigtigere : Det er umoralsk, uetisk og frastødene.

Som regel er systemerne konstrueret så hvis man gerne vil dække sig ind moralsk - altså hvis man har bare lidt integritet - så har de en masse gode argumenter man kan vælge at tro på, og så rende rundt med skyklapper og lade som om virkeligheden ikke eksisterer.

Jeg har kigget på deres eget materiale og deres website - og det er jo håbløst. I bedste pyramide-scam stil er der INGEN informationer om pris eller om hvordan strukturen hænger sammen.

Så, det har sikkert ikke eksisteret så længe. Det kommer sikkert til at eksistere de sædvanlige 2-4 år lidt afhængig af hvor hurtigt det bliver lukket af myndighederne eller topfolkene vælger at finde andre ofre.

06-06-2006 16:22 #17| 0

Zaphod2000

Jeg skal ikke være med i noget......

Been there done that....

Da jeg gik på handelsskolen var jeg med i noget hvor man skulle give 9800,- .... men det var da en oplevelse.... Jeg betalte, og droppede det...fordi jeg synes de var for underlige, og var bange for at blive hjernevasket....

På mødet...kom der tromme musik, og så kom der en mand ind, og alle rejste og klappede som om det var paven him self LOL

for et par år siden var jeg med i WGI...

Tror jeg holder mig til det ultimative pyramide spil.......

POKER.... Hvor alle pengene ryger hen til mig :)

06-06-2006 16:23 #18| 0

Så din mor synes altså, at det er knippelfint, at hun kan lokke en masse andre mennesker til at tabe penge, så længe hun selv tjener på det?

06-06-2006 16:26 #19| 0

@Lindtner

Lad os ikke blande MLM ind i diskussionen. Bare fordi der findes firmaer som har valgt denne ineffektive metode til at sælge på, så er det absolut ikke altid svindel. Det er som regel ikke nogen guldgrube men en masse hårdt arbejde - og de seriøse reklamerer heller ikke med 700% årlig profit (!) som RFP her :o)

Det kan nogle gange være svært at kende et seriøst MLM fra et pyramide-scam for de pyramidesvindlerne typisk dækker sig ind under at være et MLM og af en eller anden grund altid refererer til Tupperware - LOL.

@Pokkers77

Hvis du har været med i WGI, så lever du enten i den alternative virkelighed som de tilbyder som lader dig tro at du laver et fornuftigt arbejde - eller også er du bare så skruppelløs at du ikke har noget imod at svindle folk.

Edit: Ok, skrev det inden jeg så din anden besked. Hvis du har indset det er svindel og endda selv har prøvet det, så må du da ha nemt ved at råde mor !

06-06-2006 16:29 #20| 0

Phearlezz

Nej det tror jeg ikke hun ville have det fint med, da hun er den mest ærlige og reelle person jeg kender....

Hun er bare overbevist om at det ikke er et pyramidespil, fordi en masse af hendes veninder er med......

06-06-2006 16:31 #21| 0

Det er utroligt hvor hurtigt tilsyneladende fornuftige mennesker, kan slå den kristiske sans fra, når det gælder udsigten til lette og hurtige penge.

Det minder mig om et spil jeg så på Strøget en gang. Jeg ved ikke lige hvad det hedder, men det er faktisk bare 3 card monté med kopper og en lille bold.

Spilleren gjorde et stort nummer ud af at få det til, at se nemt ud at finde bolden, når der ikke var nogen der spillede. Derudover så det ud som om at han tabte penge ligeså hurtigt som han vandt dem. Det ene øjeblik havde han flere tusinde kroner i hånden, og det andet øjeblik havde han tabt dem igen. Det så altså umiddelbart fair ud.

Problemet var bare at spilleren ikke snakkede dansk. Og de eneste der vandt fra ham var 3 personer, der tilfældigvis heller ikke snakkede dansk. Så kom der en lille familie hen. Konen blev hurtigt grebet og troede sikkert at hun var den eneste der synes det så nemt ud at følge bolden. Derfor fandt hun hurtigt en plovmand frem, og inden der var gået fem sekunder havde hun tabt den. Hun så ikke ærgelig ud over at have tabt, men derimod helt chokeret, og stod sekunder efter klar med en ny plovmand. Manden trak hende heldigvis væk, men hun lignede ellers en der klar til at spille mange flere penge væk. Hun var helt ude af balance.

Tre kvarter senere så jeg spilleren gå rundt sammen med de tre, der tilfældigvis var heldige at vinde over ham. De var sikkert blevet gode venner efter at have vundet en masse penge fra manden.

Vh, PB.

06-06-2006 16:32 #22| 0

"Hun er bare overbevist om at det ikke er et pyramidespil, fordi en masse af hendes veninder er med...... "

Og de er med fordi nogle af deres veninder var med og inviterede dem med - og din mor skal invitere nogle andre af sine veninder med bagefter, som så skal invitere nogle af DERES veninder med....

Nej, det er nok ikke et pyramidespil :o)

06-06-2006 16:39 #23| 0

Zaphod2000

Så fik jeg talt hende fra det..... :)

Og jeg var kun med i WGI, fordi min hjerne slog fra, og jeg også blev overbevist om at det var lovligt, da der var "varer" iblandet.....


Desværre nåede jeg at få en del af mine venner med...

Men de har heldigvis alle tilgivet mig..... Håber jeg da :)

06-06-2006 16:48 #24| 0

Nå Men tak til alle sammen for jeres tid...

Jeg har lige meldt mig ind under min mor, og har allerede tegnet 27 venner under mig, så jeg regner med at inkassere en million her til den første...

Gratis bajere til alle........

NEJ Selvfølgelig ikke..... Jeg fik min mor overtalt til ikke at gøre det..... Hun sagde heldigvis, at hun kun ville være med i det hvis jeg også ville..... Så det var faktisk ikke så svært at overtale hende.....

Men jeg kan sku godt huske nogle af de møder fra WGI..... Så kan godt forstå folk bliver ivrige, for det lyder jo simpelthen så godt..... OG ordet "IKKE ULOVLIGT" bliver jo smidt ind i hver anden sætning, så man går derfra med 2 ting i hovedet..... SKAL TJENE PENGE & IKKE ULOVLIGT........

TAK!!!!

06-06-2006 16:51 #25| 0

Nu skal man passe på med ukritisk at læne sig op af økonomiske teoribøger når man tager stilling til et virkeligt problem. Men på et punkt har de dog fat i den lange ende: THERE IS NO FREE LUNCH!! Der findes ikke gratis penge! Som Dolph ville sige: "OG DET ER INDISKUTABELT!!!"

Du kan kun tjene penge i denne verden, hvis du enten påtager dig risiko eller yder en arbejdsindsats.

06-06-2006 16:54 #26| 0

@pokkers77.... here goes omkring RFP og surebetting....

Jeg er telemarketing konsulent for flere af landets større aviser, og stødte i en samtale hvor jeg forsøgte at fornye guttens abonnement på dette begreb... han fortalte han selv havde været i branchen, men nu udelukkende levede af surebets...

Jeg fik hans MSN og i ugerne efter skrev vi meget sammen, jeg fik tilsendt noget materiale omkring begreberne og blev sat ind i sagen, han tilbød ligeledes et møde i KBH hvor han kunne fortælle om hans forskellige "forretnings"-metoder... Det takkede jeg dog nej til dengang og har ikk haft kontakt til ham siden....

Surebetting er der to systemer inden for:

1. Du kan smide xxx antal $ i en pulje, hvor der sidder "professionelle tradere" og finder surebets med deres software program, det skulle give 20% afkast om måneden eller noget i den dur - du kan reinvestere pengene hver måned indtil året er gået....

2. Du kan selv købe softwaren til ~130$ om måneden og selv bruge hele dagen på at finde surebets og "trade" odds, og dermed eftersigende skabe en stor profit - men kan selvf. også både selv trade og være med i puljen...

Jeg har holdt mig langt væk fra konceptet, for det virker simpelthen som et kæmpe scam, men egentlig først indtil han netop begyndte at snakke om "network marketing" osv. - samme som MLM...

Så RFP dækker altså over flere ting, bl.a. denne software der eftersigende kan finde alle "surebets" ved alle bookmakere online, og give besked om hvor meget du skal sætte på hvem og hvor for uanset udfaldet at tjene på bettet...

Har du sp. angående konceptet kan du PM mig, har en del liggende om det, men ville på det kraftigste råde alle til IKKE at kaste penge eller tid efter dette...

06-06-2006 17:12 #27| 0

Risk free er godt nok! Har ikke selv været med men kender en del der har levet af det i flere år nu! Der er ikke noget fordækt i det! Det er en helt logisk måde at tjene penge på de forskelle der er på odds i forskellige sports, tennis, fodbold ect.! De markedsfører sig gennem MLM det er bare en måde at komme ud til folk på ikke noget andet!

06-06-2006 17:43 #28| 0

@Nicolai

"Har ikke selv været med men kender en del der har levet af det i flere år nu! "
Øhm - firmaet har eksisteret siden april 2005

[a:http://thesurebetproscam.com/][a]

Han har muligvis tvivlsomme motiver, men matematikken og spørgsmålene er gode nok.

Scam Scam Scam

06-06-2006 17:49 #29| 0

Quote: men risikofri profit findes ikke.

Jeg har da personligt fundet et par ichockey kampe i tidernes løb hvor jeg ved at satse hos forskellige respekterede bookmakers kunne lave guanrateed risk free profits fordi odsene var så forskellige :-)

Dog findes der ikke så mange af dem mere.

06-06-2006 17:54 #30| 0

@Pokkers77
Jeg investerede en del i 12daily som var noget pyramidespilslignende. Jeg tjente godt, men de lukkede sitet, som jeg udmærket var klar over de ville på et eller andet tidspunkt, kort efter jeg havde trukket alle mine penge ud... (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

06-06-2006 18:08 #31| 0

@MeepMeep

Surebets findes jo, og programmer og services til at identificere dem, man kan bare bruge betbrain f.eks.. Der er alle omkostninger beskrevet og der er ikke så meget tvivl om hvad man køber.

De fleste pyramide-svindlere pakker deres scam ind i et populært "produkt" som så skal legitimere svindlen. Med WGI var det bl.a. online gambling. Men det er som regel let at kende den ene fra den anden. Bare check [a:www.scam.com][a] - der er som regel en grund til at et firma diskuteres der.

06-06-2006 18:14 #32| 0

ahh okay.. damn har også lige læst thesurebetscam.com

damn et svindler outfit!

Det ser ud til at softwaren er nul kroner værd da den ikke får live feeds!

06-06-2006 18:18 #33| 0

Zaphod...

Retter lige dit link..

[a:http://www.scam.com][a]

Du skal huske HTTP://

06-06-2006 20:15 #34| 0

@meepmeep.

Risikoen er der jo stadig - du skal op af lommen med pengene, og er i risiko for ikke at få dem igen !

06-06-2006 21:00 #35| 0

Blev på et tidspunkt intruduceret for ACN (sådan noget telefonabb.fis), hvor en af mine (tidligere) venner forsøgte at trække mig ind i deres pyramidelort.

"Du skal baaaare liiiiige investere et mindre beløb i starten, og derefter skal du aaaaldrig arbejde mere!!"

06-06-2006 21:10 #36| 0

@Zaphod2000

Riskfree profit har været der siden 2004 engang.. De lancerede surebet med en masse fejl i og jeg prøvede det men det er længere tid siden end 2005 helt sikkert! Jeg siger ikke at det er noget man tjener mange penge på! Men jeg er ret sikker på at det ikke er et scan som ACN mv. Så har de i hvert fald ændret stratigi siden dengang! Måske er der flere på markedet!

06-06-2006 23:40 #37| 0

Well if it walks like a scam, it talks like a scam... it probably is a scam.

Eneste gang jeg har samlet gratis guld var som en af de aller første Casino bonus-horere, og selv da skulle man arbejde noget for føden. Alt ved denne her fidus stinker langt væk a scam. Havde selv en bekendt der betalte 18.000 til nogle pyramidefiduser. Mandagen efter stod scammet klistret henover Ekstrabaldets forside. Bye bye 18k.

Mht. til Surebetpro. Lad os antage at softwaren faktisk var god, og alle data var live. Er der nogen der har en ide hvad man ville kunne lave af penge på sådan et? Jeg mener nok at jeg ville kunne lave et program der kunne hive data ud realtime fra bookmakersiderne, men hvem gider det hvis man kun kan tjene håndører på det!

07-06-2006 11:50 #38| 0

@jesperFJ

Bonuswhoring.
Og dengang løb vi også en risiko, da den med at vente på checken altid liiige skabte lidt tvivl.

07-06-2006 12:15 #39| 0

Jep, Bonuswhoring that was me. Jeg fik brændt 200$ inde da 5 casinoer bannede alle danskere overnight. Røvhuller ;-) Havde dog pænt overskud alligevel.

07-06-2006 13:15 #40| 0

samme 5 casinoer (Vegas-group)-et eller andet, kostede mig 1800$ pga dansker-finten... Så var det slut med blackjack.
Poker virker lidt mere sikkert, da det ikke er kasinoets penge, man hapser.

07-06-2006 14:25 #41| 0

@Øboen. Du var vel en del af finten. Var de 1800$ dine egne "op ad lommen" penge? Så er det sgu surt.

07-06-2006 14:33 #42| 0

Verden er af lave! Folk vil gøre hvad som helst for at rage penge til sig eller for at komme i fjernsynet.

Det næste bliver et realityshow hvor folk har (live) sex med assorterede udrydningstruede dyrearter...

Lette penge kræver store chancetagninger eller at man tager røven på andre.

07-06-2006 14:38 #43| 0

Riskfree skulle ikke være scam, har kendskab til en del som laver lidt penge på det.

Men som alt andet handler det om at være hutigt ude.

Jeg har prøvet deres software og fik da tjent et par hundrede USD på en måneds tid.

Men det gælder om at have penge på mange bookmaker sites for det er godt spredt

07-06-2006 14:45 #45| 0

Det det strøg-scam, der omtales oven for med 3 tændskikæsker og en lille kugle kan ALTID slås.

Du gør bare det, at du ikke vender 1, men derimod 2 æsker opad og peger på den sidste og siger

"Der ligger kuglen"

Den virker bare kun én gang og med en vis risiko for et par på lampen !

07-06-2006 14:45 #44| 0

@pantherdk

"Riskfree skulle ikke være scam, har kendskab til en del som laver lidt penge på det."

Sådan er det jo - man kan godt lave penge på scams, det er jo derfor der er nogen der starter dem og derfor der er nogen der hopper på dem. Det er stadig et scam.

"Men som alt andet handler det om at være hutigt ude."

Og hvis det var en legitim god og sund forretning - hvorfor skal man så være hurtigt ude ???

07-06-2006 14:46 #46| 0

Puma35, forkert igen, kuglen ligger nemlig slet ikke under nogle af æskerne, men i fyrens hånd ;)

07-06-2006 14:51 #47| 0

@Asger

Det er jo lige præcis der finten ligger - det kan han jo ikke så godt vise publikum vel. Derfor må han indrømme at den er under den du ikke har vendt :)

07-06-2006 14:57 #48| 0

ca. 12 sekunder efter du laver nummert med at løfte 2 kasser og pege på den sidste er jeg ret overbevist om, at du ligger renset for alle værdigenstande og bløder i en baggård til strøget - men i teorien har du ret.

07-06-2006 15:05 #49| 0

Vedr. ACN så er det som sådan ikke pyramidespil, men jeg har set konceptet og indtjeningsmulighederne i det, da en kammerat blev sælger ved dem - og lad det være sagt med det samme. Jeg er ikke ligefrem imponeret over deres indtjeningsmetoder.

Som sælger skal du for at kunne tjene dine penge hjem, som du har betalt i "startpakke" sælge et hav af telefonabonnementer. Vejen til indtjeningen ligger i at få nye folk med. Jeg kan ikke huske tallene helt præcist, men mener det var noget med at det gav det samme i indtjening om man tegnede 200 abonnementer eller fandt 1 ny sælger.

Produktet er jo reelt nok, og ACN har da også en markedsandel i Danmark på ca. 2%, så MLM konceptet virker, men skal man tjene kassen så skal man have fat i nogle sælgere i en fart - og det er der jeg synes det begynder at have en lidt træls "smag".

Men så længe sælgerne arbejder på at skaffe en masse nye telefonkunder til selskabet kan jeg ikke se det forkastelige i det. Selv min gamle bedstemor er blevet ACN kunde fordi der var nogen der rendte rundt og tilbød det.

Hun spare penge (i forhold til TDC) og de skummer et par % af regningen. Det er sku helt fint med mig - så længe kerneproduktet er i orden og fokus ligger på dette og ikke på at få nye sælgere.

07-06-2006 15:19 #50| 0

@zaphood

Hurtigt ude forstået i den forstand at ods ændre sig meget hurtigt og derfor skal man være hurtig.

07-06-2006 15:40 #51| 0

@pantherdk.... men det jeg tror zaphood mente da han så du skrev "hurtigt ude" var, at mange af de scams der kører - lad det være irl eller online - faktisk er legitime til at starte med, for derefter at lukke hele lortet ned....

et eksempel er det der "studio traffic", "studio pay" og hvad det ellers hed.... du skal tjekke x antal reklamer om dagen, til gengæld forrenter de din startkapital med x %, som kan reinvesteres på månedbasis.... det virkede også fint i starten, mange tjente penge på det og kunne hive ud, men så stopper man jo ikke? Så da nok folk havde smidt maximum startbeløbet ind så klappede fælden, firmaet''s side lukkede ned og de erklærede sig konkurs....

:S

07-06-2006 15:41 #52| 0

@Panther

Ja, men så beskriver du bare det at spille på surebets. Det der er tale om her at at en populær gamblerfidus (surebets) bruges som det "produkt" - lokkemad - der skal lokke folk med i et pyramide-scam.

Det er en helt almindelig fremgangsmåde at scammerne vælger et eller andet populært emne eller produkt som front for selskabet. Så kan man nemlig lede diskussionen hen på det, istedet for at kigge på hele økonomien bag.

Så diskussionen drejer sig ikke om hvorvidt de har noget software som er mere eller mindre anvendeligt og som kan fås mange andre steder i mere reel handel - det drejer sig om at det er pakket ind i et HELT klassisk pyramidesvindels-nummer.

Hvis man har fulgt lidt med i svindelsbranchen behøver man kun læse 4-5 afsnit af deres materiale, så kan man genkende mønsteret. I øvrigt har jeg læst at det var de samme bagmænd som stod bag Greenzap svindlen.

07-06-2006 15:44 #53| 0

@zaphood.... præcis, som nævnt i min første post blev jeg også tilbudt at købe softwaren osv som det eneste til at starte med, jeg kunne yderligere investere pengene i en pulje hvis jeg ville.... men så begyndte samtalerne at dreje sig imod "networking", "trippel-strategi", "compounding af netværk bonus" osv. osv. :D

ikk noget man har lyst til at rode sig ud i...

07-06-2006 15:45 #54| 0

@dillerhans

Nja, det var ikke helt det jeg mente. Jeg mener ikke de her omtalte scams er spor legitime til at starte med. Jeg mener faktisk de er bundrådne til at starte med.

Det jeg troede panther mente var at man skulle være med fra starten og så komme ud inden pyramiden kollapser - som den jo altid gør. Hvis man ser sådan på det så har man jo sådan set bare valgt selv at være en del af scammet.

07-06-2006 15:50 #55| 0

@dillerhans (føler mig lidt fjoget hver gang jeg skriver det :o)

Jeps - og så vidt jeg kan se kan man ikke engang købe deres software, man kan kun leje det - for 900 kr. om måneden. Og så får man ikke engang real-time odds, men vel kun noget som svarer til den billigste betbrain version.

07-06-2006 16:13 #56| 0

@zaphod.... ja leje, nemlig... 130$ pr. måned mener jeg han sagde....

legitimt var måske også et lige lovligt positivt ord at bruge om dette, men faktum er at de fleste af disse spil i starten rent faktisk har noget at tilbyde, og at der altid er nogen der når at tjene på det, hvilket jo egentlig bare gør det det mere ulækkert - for de der tjener når jo (bevidst eller ubevidst) at hverve mange nye indbetalere, der så mister hele lortet når linen knækker....

07-06-2006 19:52 #57| 0

Pamela Anderson har store Babser :)

07-06-2006 21:02 #58| 0

@Pokkers77

Det lyder som et surebet!

09-06-2006 03:18 #59| 0

Jeg glæder mig helt til jeg på tirsdag skal hjernevaskes af ACN...
En gammel kammerat ville ikke give mig fred før jeg lovede at jeg tog med ham til hverve-møde...
Og selv om jeg linkede til diverse artikler med solide udråbstegn efter ord som svindel og pyramidespil insisterede han sjovt nok på at det er lettjente legale penge ;-)
Så nu er jeg spændt på hvordan de vil forklare mig at de 3750kr i opstartsgebyr og det årlige gebyr på 1100kr skulle trylle en masse penge frem til mig...
Efter sigende skulle telekunder man skaffer give 2% af deres forbrug til mig i provision.
Så jeg behøver rent faktisk bare overtale/plage/true/snyde/tvinge resten af min klasse på gymnasiet for at det løber rundt... (Selvfølgelig forudsat at de har et forbrug på ca 200)...
Så er der sådan noget som skat... Men det betaler skruppelløse manipulerende personer vel ikke?
I fald det er meningen man skal betale skat af sine indtægter kan jeg i hvert fald ikke få det til at gå op så det giver profit...
Men så er det jo godt at der er flinke ledere der kan forklare mig hvorfor NM er så fantastisk og risikofrit at jeg bare MÅ give mine dejlige penge et nyt hjem...

Jeg vil dog vove at påstå at der findes riskfree-profit indenfor firmaer som ACN...
Jeg har f.eks. planer om at komme til deres hvervemøde og erhverve mig deres kaffe og æde deres småkager uden at skæppe én eneste krone i kassen...
Og der er INGEN risiko for at det ender anderledes...

09-06-2006 05:34 #60| 0

drawing dead.

09-06-2006 11:23 #61| 0

danielgron -

Er også selv blevet hevet med til sådan et ACN hverve-møde.

Magen til manipulerende-hjernevasker-svindlere skal man lede længe efter. Det var dog meget interessant at få indblik i de klassiske psykologisk-manipulerende teknikker de gør brug af i stor stil, men jeg har virkelig ikke særlig meget til overs for de smålige mennesker der sidder i toppen af ACN svindlerpyramiden.

Men tag med og fyr gerne nogle skarpe og kritiske spørgsmål af når der bliver lejlighed til det.

09-06-2006 11:28 #62| 0

Slettet grundet brud på forumreglerne

09-06-2006 12:52 #63| 0

Sig mig hvad sker der med ham Shabani------

Nu har jeg lige set 3-4 tråde hvor det han har postet er blevet slettet.......


09-06-2006 13:05 #64| 0

@Pokkers77
Hans tråde er blevet slettet og/eller inaktiveret, og hans profil bliver banned hurtigst muligt.

09-06-2006 13:50 #65| 0

Jeg gad sgu godt prøve et hvervemøde for grinerens skyld. Ekstra lakrids hvis det kan blive med Anders Birchow.

[a:http://www.ue.dk/nyhedsarkiv/1647.aspx][a]

13-06-2006 12:16 #66| 0

Lad os nu holde os til fact omkring surebet eller sports-arbitrage.
Hvad angår mlm eller ej, så deler det folk i 2 grupper og enten kan man li det eller ej. Indenfor mlm er der så ufatteligt meget skod og spam, men også flere rigtigt gode firmaer. Hvad angår den evige diskussion om forskellen på pyramidespil/scam og reel mlm er det vel lettest bare at henvise folk til forbrugerombudsmandens vejledning. www.forbrug.dk/klage/love/forbrugerlove/mfl/retningslinjer/mlm/ Det er dog stadig fortolkning.

Vedr sports arbitrage finder jeg denne side ganske god og neutral sports-arbitrage.info/
Der er 2-3 gode surebet udbydere på markedet. Betbrains surebet pro, Riskfreeprofits surebetpro og Zero-risk-arbitrage program.

Der er for og imod dem alle. ZRA er meget aggressive med at kaste smuds på andre, og står bl.a bag www.thesurebetproscam.com (nævnt tidligere) samt www.sportsarbitragereview.com
Til jer der bare æder alt råt, prøv evt at opsøg de arbitrage forums der er på nettet.

Generelt om det at surebette. Det kræver et program, de gratis surebets der findes på nettet dur ikke, og det samme gælder emailservices. Bla. derfor tager betbrain 150£ for at levere deres hurtige surebets, hvorimod de gratis på nettet er forsinket 20 min.
Derudover kommer man absolut ingen vegne med under 20.000 kr med mindre man investerer i en investorpulje. Pas på da 9 af 10 på nettet er scams.
Riskfreeprofits pulje laver ca 3% om ugen, og er lavet for at dække omkostningerne til softwaren, så man kan benytte den gratis.
3% om ugen med det rigtige setup er meget realistisk. Pas på hvis nogen lover afkast på f.eks flere % om dagen. Det kan ikke lade sig gøre.
Et surebet udført helt korrekt er 100% risikofrit, men det er bare ikke let at komme dertil. Der er ufatteligt mange faldgruber, og det tager måneder at lære at trade sikkert. F.eks har mange bookmakere forskellige tennisregler, som gør hvis en spiller f.eks trækker sig med en skade, så tolker bookmakerne resultatet forskelligt. En bookmaker kan til hver en tid annullere et væddemål, og opdager du det ikke er du jo ude at gamle i stedet for at surebette. Der er masser af andre faktorer at tage hensyn til.
Samtidig er et surebet typisk kun tilgængeligt få minutter og oftest under 1 minut. Dvs man skal være helt klar, være logget ind på pågældende bookmakere, have penge på kontoen, samt være skarp og hurtig.

Så hvis nogen fortæller jer at surebets er 100% sikkert og man altid tjener kassen på det, så hold jer langt væk. Dog er det for de rigtige personer med tid, evner og kapital en enestående mulighed for at tjene mange penge ved at arbejde online.

Mange vil nok mene det er lettere at rippe nye pokerspillere for deres bonuspenge rundt på nettet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar