OT: Semi-kompleks forsikringssag - ulykkesforsikring x 2?

Hey PN,

Sikkert et dumt spørgsmål, men jeg har googlet efter svar, og kan ikke rigtig finde noget. Jeg læste endda i denne tråd www.pokernet.dk/forum/erstatning-ved-knaeskade.html et indlæg fra en bruger, der mener, at kæresten har fået udbetalt erstatning fra to selskaber (arbedje og privat), derfor jeg lige spørger.

Jeg har været uheldig at rive mit forreste korsbånd over samt ødelægge min menisk i forbindelse med fodbold.

Jeg har fra starten naturligvis meldt det til min private ulykkesforsikring, og der er ingenting dér. Jeg er blevet opereret og går til genoptræning osv.

Jeg har dog også en ulykkesforsikring gennem mit arbejde, så mit spørgsmål er egentlig: Skal jeg melde forsikringen begge steder, og kan jeg få erstatning to steder fra, eller det bare det selskab der dækker bedst, man i så fald vælger?

Skaden skete i marts 2013 oprindeligt, her rev jeg dog ikke korsbånd over (ifølge lægerne) - og et år senere i marts 14, river jeg det så helt over, og bliver opereret i juli. Mit private forsikringsselskab har været med siden 13, da jeg fik betalt genoptræningen af dem.

Jeg har ikke meldt noget til forsikringen gennem arbejdet, da jeg først blev fuldtidsansat i februar14. Er det for sent at melde skaden her, nu hvor det er over tre måneder siden jeg blev opereret, og vil de overhovedet røre den med en ildtang, da jeg oprindeligt fik en skade i knæet i 13, hvor jeg ikke var dækket af dem? Skaden i 14 er i samme knæ og samme korsbånd, denne gang revet helt over.

Beklager hvis det er lidt rodet.

Jeg er ikke ekspert på området, men har selv haft fornøjelsen af at være dobbelt dækker på ulykkesforsikring, og du kan sagtens få erstatning fra begge steder. (som jeg forstår det er det kun på ulykke at dette er tilfældet)

Om du så reelt er dækket afhænger vel af betingelserne i den aftale du har. Betalte du til forsikringen på dit arbejde før du blev fuldtidsansat? Og var der eventuelt en periode hvor du ikke var dækket fra februar 14, evt. prøvetid?

Jeg ved ikke om det faktum at det er en gammel skade spiller ind, men det kunne jeg godt forestille mig. Alligevel ville jeg, såfremt forsikringen var aktiv da du rev korsbåndet over, melde det til dem, og så tage den derfra. Det værste der kan ske er vel at de afviser den.

Ja, det er jo lige det. Sådan som jeg er orienteret, så trådte forsikring i kraft da jeg blev ansat fuld tid i februar. Korsbåndet rev jeg så over måneden efter. Jeg var ikke ansat på prøvetid eller noget, så det er den samme forsikring som den jeg har i dag.

For lige at gøre sagen lidt mere kompleks, så stopper jeg på dette arbejde til januar, hvor min sag vel ikke er færdigbehandlet (jeg har fået at vide, at der går et års tid fra operation før de vurderer méngraden) - kommer det til at betyde noget, eller?

Hvis forsikringen på dit arbejde var trådt i kraft på tidspunktet hvor skaden sker, er du dækket såfremt det ikke kun er en arbejdsskadeforsikring. Du kan på liv og krop forsikre dig alt det du vil og få udbetaling flere steder fra.
Kan ikke se der skulle være nogen problemer.

Lige en sidste ting. Jeg har prøvet mig lidt frem på Arbejdsskadestyrelsens Mén-beregner.

Her kan man enten vælge korsbåndsskade eller meniskskade, men der findes ikke en kombi-løsning. Hvis man har begge, skal man så lægge begge mén-graderne sammen (5% korsbånd + 5% menisk), eller bliver det en samlet løsning vurderet af lægen?

www.ask.dk/da/Selvbetjening/Beregn-selv/Menberegner.aspx

mckellberg skrev:
Hej
Jeg er forsikringsuddannet, så jeg burde vide noget om det. :-)

Reglerne er ved ulykkeforsikring.
- du kan få erstatning fra alle de ulykkesforsikringer du har hvis de altså dækker den skade der er opstået.
dvs. har du en forsikring igennem dit arbejde og en privat og du f.eks. får vurderet skaden til 8% invaliditet. får du udbetaling fra begge selskaber 8% af din sum.

Dog dækker de fleste ulykkeforsikringer igennem et arbejde, kun når du er på arbejde og ikke når du dyrker ting i din fritid. Så du skal lige høre hvilken dækning du har. For dækker de kun i arbejdstiden, er der ingen erstatning igennem arb.

Endvidere kan man kun få udbetalt erstatning hvis man får et varigt mén. dvs. da du nu har fået revet korsbåndet over, er det helt sikkert at du har et varigt mén på imellem 5-10% det er standard på korsbånd. Har selv fået revet akillessene over, og den var på 5% mén ifølge lægerne.
Så jeg fik 5% af en 1.2 mio. som min sum lå på den gang.

Du kan anmelde skader op til to år efter det er sket. da der er skader hvor man ikke kan vurdere med det samme om der kommer et mén efterfølgende. Men det er altid godt at anmelde skaden med det samme hvis der nu skulle opstå komplikationer hen ad vejen.


Hey PN,

Sikkert et dumt spørgsmål, men jeg har googlet efter svar, og kan ikke rigtig finde noget. Jeg læste endda i denne tråd www.pokernet.dk/forum/erstatning-ved-knaeskade.html et indlæg fra en bruger, der mener, at kæresten har fået udbetalt erstatning fra to selskaber (arbedje og privat), derfor jeg lige spørger.

Jeg har været uheldig at rive mit forreste korsbånd over samt ødelægge min menisk i forbindelse med fodbold.

Jeg har fra starten naturligvis meldt det til min private ulykkesforsikring, og der er ingenting dér. Jeg er blevet opereret og går til genoptræning osv.

Jeg har dog også en ulykkesforsikring gennem mit arbejde, så mit spørgsmål er egentlig: Skal jeg melde forsikringen begge steder, og kan jeg få erstatning to steder fra, eller det bare det selskab der dækker bedst, man i så fald vælger?

Skaden skete i marts 2013 oprindeligt, her rev jeg dog ikke korsbånd over (ifølge lægerne) - og et år senere i marts 14, river jeg det så helt over, og bliver opereret i juli. Mit private forsikringsselskab har været med siden 13, da jeg fik betalt genoptræningen af dem.

Jeg har ikke meldt noget til forsikringen gennem arbejdet, da jeg først blev fuldtidsansat i februar14. Er det for sent at melde skaden her, nu hvor det er over tre måneder siden jeg blev opereret, og vil de overhovedet røre den med en ildtang, da jeg oprindeligt fik en skade i knæet i 13, hvor jeg ikke var dækket af dem? Skaden i 14 er i samme knæ og samme korsbånd, denne gang revet helt over.

Beklager hvis det er lidt rodet.

Catala skrev:

mckellberg skrev:
Hej
Jeg er forsikringsuddannet, så jeg burde vide noget om det. :-)

Reglerne er ved ulykkeforsikring.
- du kan få erstatning fra alle de ulykkesforsikringer du har hvis de altså dækker den skade der er opstået.
dvs. har du en forsikring igennem dit arbejde og en privat og du f.eks. får vurderet skaden til 8% invaliditet. får du udbetaling fra begge selskaber 8% af din sum.

Dog dækker de fleste ulykkeforsikringer igennem et arbejde, kun når du er på arbejde og ikke når du dyrker ting i din fritid. Så du skal lige høre hvilken dækning du har. For dækker de kun i arbejdstiden, er der ingen erstatning igennem arb.

Endvidere kan man kun få udbetalt erstatning hvis man får et varigt mén. dvs. da du nu har fået revet korsbåndet over, er det helt sikkert at du har et varigt mén på imellem 5-10% det er standard på korsbånd. Har selv fået revet akillessene over, og den var på 5% mén ifølge lægerne.
Så jeg fik 5% af en 1.2 mio. som min sum lå på den gang.

Du kan anmelde skader op til to år efter det er sket. da der er skader hvor man ikke kan vurdere med det samme om der kommer et mén efterfølgende. Men det er altid godt at anmelde skaden med det samme hvis der nu skulle opstå komplikationer hen ad vejen.


Hey PN,

Sikkert et dumt spørgsmål, men jeg har googlet efter svar, og kan ikke rigtig finde noget. Jeg læste endda i denne tråd www.pokernet.dk/forum/erstatning-ved-knaeskade.html et indlæg fra en bruger, der mener, at kæresten har fået udbetalt erstatning fra to selskaber (arbedje og privat), derfor jeg lige spørger.

Jeg har været uheldig at rive mit forreste korsbånd over samt ødelægge min menisk i forbindelse med fodbold.

Jeg har fra starten naturligvis meldt det til min private ulykkesforsikring, og der er ingenting dér. Jeg er blevet opereret og går til genoptræning osv.

Jeg har dog også en ulykkesforsikring gennem mit arbejde, så mit spørgsmål er egentlig: Skal jeg melde forsikringen begge steder, og kan jeg få erstatning to steder fra, eller det bare det selskab der dækker bedst, man i så fald vælger?

Skaden skete i marts 2013 oprindeligt, her rev jeg dog ikke korsbånd over (ifølge lægerne) - og et år senere i marts 14, river jeg det så helt over, og bliver opereret i juli. Mit private forsikringsselskab har været med siden 13, da jeg fik betalt genoptræningen af dem.

Jeg har ikke meldt noget til forsikringen gennem arbejdet, da jeg først blev fuldtidsansat i februar14. Er det for sent at melde skaden her, nu hvor det er over tre måneder siden jeg blev opereret, og vil de overhovedet røre den med en ildtang, da jeg oprindeligt fik en skade i knæet i 13, hvor jeg ikke var dækket af dem? Skaden i 14 er i samme knæ og samme korsbånd, denne gang revet helt over.

Beklager hvis det er lidt rodet.

Tak for svaret.

Jeg kan forstå på mit arbejdes forsikringsselskab, som du rigtig nok påpeger, at det blot gælder ulykker, der er sket på arbejdet, hvilket også er fair nok.

Jeg anmelder derfor ikke noget her.

Kan du svare mig på det med om méngraden skal lægges sammen; Altså 5% korsbånd PLUS 5% menisk, eller om det bare bliver samlet 8% f.eks. hvis lægen vurderer dette? Altså vurderer de to ting individuelt, eller som samlet enhed?

De fremgår nemlig som hver sin skade ifølge beregneren hos Arbejdsskadestyrelsen.

mckellberg skrev:

Catala skrev:

mckellberg skrev:
Hej
Jeg er forsikringsuddannet, så jeg burde vide noget om det. :-)

Reglerne er ved ulykkeforsikring.
- du kan få erstatning fra alle de ulykkesforsikringer du har hvis de altså dækker den skade der er opstået.
dvs. har du en forsikring igennem dit arbejde og en privat og du f.eks. får vurderet skaden til 8% invaliditet. får du udbetaling fra begge selskaber 8% af din sum.

Dog dækker de fleste ulykkeforsikringer igennem et arbejde, kun når du er på arbejde og ikke når du dyrker ting i din fritid. Så du skal lige høre hvilken dækning du har. For dækker de kun i arbejdstiden, er der ingen erstatning igennem arb.

Endvidere kan man kun få udbetalt erstatning hvis man får et varigt mén. dvs. da du nu har fået revet korsbåndet over, er det helt sikkert at du har et varigt mén på imellem 5-10% det er standard på korsbånd. Har selv fået revet akillessene over, og den var på 5% mén ifølge lægerne.
Så jeg fik 5% af en 1.2 mio. som min sum lå på den gang.

Du kan anmelde skader op til to år efter det er sket. da der er skader hvor man ikke kan vurdere med det samme om der kommer et mén efterfølgende. Men det er altid godt at anmelde skaden med det samme hvis der nu skulle opstå komplikationer hen ad vejen.


Hey PN,

Sikkert et dumt spørgsmål, men jeg har googlet efter svar, og kan ikke rigtig finde noget. Jeg læste endda i denne tråd www.pokernet.dk/forum/erstatning-ved-knaeskade.html et indlæg fra en bruger, der mener, at kæresten har fået udbetalt erstatning fra to selskaber (arbedje og privat), derfor jeg lige spørger.

Jeg har været uheldig at rive mit forreste korsbånd over samt ødelægge min menisk i forbindelse med fodbold.

Jeg har fra starten naturligvis meldt det til min private ulykkesforsikring, og der er ingenting dér. Jeg er blevet opereret og går til genoptræning osv.

Jeg har dog også en ulykkesforsikring gennem mit arbejde, så mit spørgsmål er egentlig: Skal jeg melde forsikringen begge steder, og kan jeg få erstatning to steder fra, eller det bare det selskab der dækker bedst, man i så fald vælger?

Skaden skete i marts 2013 oprindeligt, her rev jeg dog ikke korsbånd over (ifølge lægerne) - og et år senere i marts 14, river jeg det så helt over, og bliver opereret i juli. Mit private forsikringsselskab har været med siden 13, da jeg fik betalt genoptræningen af dem.

Jeg har ikke meldt noget til forsikringen gennem arbejdet, da jeg først blev fuldtidsansat i februar14. Er det for sent at melde skaden her, nu hvor det er over tre måneder siden jeg blev opereret, og vil de overhovedet røre den med en ildtang, da jeg oprindeligt fik en skade i knæet i 13, hvor jeg ikke var dækket af dem? Skaden i 14 er i samme knæ og samme korsbånd, denne gang revet helt over.

Beklager hvis det er lidt rodet.

Tak for svaret.

Jeg kan forstå på mit arbejdes forsikringsselskab, som du rigtig nok påpeger, at det blot gælder ulykker, der er sket på arbejdet, hvilket også er fair nok.

Jeg anmelder derfor ikke noget her.

Kan du svare mig på det med om méngraden skal lægges sammen; Altså 5% korsbånd PLUS 5% menisk, eller om det bare bliver samlet 8% f.eks. hvis lægen vurderer dette? Altså vurderer de to ting individuelt, eller som samlet enhed?

De fremgår nemlig som hver sin skade ifølge beregneren hos Arbejdsskadestyrelsen.

Hej,
Iøvrigt mht til ulykke på arb så skulle den være aktiv på det tidspunk skaden sker før de dækker noget, det er der de bære risicien fra.

Den er lidt svær, har du fået erstatning for menisken? Eller blev du bare opereret

Hvis ikke skal du lave anmeldelse på korsbåndet hvor du refererer til din meniskskade og gør dem opmærksom på dette og forklare dine evt gener, så kan det godt være du får en lidt højere mengrad. Men jeg regner med at de giver en samlet vurdering af hele knæet f.eks 5-10%

Tak for tråd!
Kan være så vigtigt den blev opdaget.
Jeg har da fuldstændig glemt min egen ulykkesforsikring, men kun anmeldt min menisk skade på arbejdet..
Vil da ikke klage hvis en evt. Erstatning kan dobles op ;-)

Catala skrev:

mckellberg skrev:

Catala skrev:

mckellberg skrev:
Hej
Jeg er forsikringsuddannet, så jeg burde vide noget om det. :-)

Reglerne er ved ulykkeforsikring.
- du kan få erstatning fra alle de ulykkesforsikringer du har hvis de altså dækker den skade der er opstået.
dvs. har du en forsikring igennem dit arbejde og en privat og du f.eks. får vurderet skaden til 8% invaliditet. får du udbetaling fra begge selskaber 8% af din sum.

Dog dækker de fleste ulykkeforsikringer igennem et arbejde, kun når du er på arbejde og ikke når du dyrker ting i din fritid. Så du skal lige høre hvilken dækning du har. For dækker de kun i arbejdstiden, er der ingen erstatning igennem arb.

Endvidere kan man kun få udbetalt erstatning hvis man får et varigt mén. dvs. da du nu har fået revet korsbåndet over, er det helt sikkert at du har et varigt mén på imellem 5-10% det er standard på korsbånd. Har selv fået revet akillessene over, og den var på 5% mén ifølge lægerne.
Så jeg fik 5% af en 1.2 mio. som min sum lå på den gang.

Du kan anmelde skader op til to år efter det er sket. da der er skader hvor man ikke kan vurdere med det samme om der kommer et mén efterfølgende. Men det er altid godt at anmelde skaden med det samme hvis der nu skulle opstå komplikationer hen ad vejen.


Hey PN,

Sikkert et dumt spørgsmål, men jeg har googlet efter svar, og kan ikke rigtig finde noget. Jeg læste endda i denne tråd www.pokernet.dk/forum/erstatning-ved-knaeskade.html et indlæg fra en bruger, der mener, at kæresten har fået udbetalt erstatning fra to selskaber (arbedje og privat), derfor jeg lige spørger.

Jeg har været uheldig at rive mit forreste korsbånd over samt ødelægge min menisk i forbindelse med fodbold.

Jeg har fra starten naturligvis meldt det til min private ulykkesforsikring, og der er ingenting dér. Jeg er blevet opereret og går til genoptræning osv.

Jeg har dog også en ulykkesforsikring gennem mit arbejde, så mit spørgsmål er egentlig: Skal jeg melde forsikringen begge steder, og kan jeg få erstatning to steder fra, eller det bare det selskab der dækker bedst, man i så fald vælger?

Skaden skete i marts 2013 oprindeligt, her rev jeg dog ikke korsbånd over (ifølge lægerne) - og et år senere i marts 14, river jeg det så helt over, og bliver opereret i juli. Mit private forsikringsselskab har været med siden 13, da jeg fik betalt genoptræningen af dem.

Jeg har ikke meldt noget til forsikringen gennem arbejdet, da jeg først blev fuldtidsansat i februar14. Er det for sent at melde skaden her, nu hvor det er over tre måneder siden jeg blev opereret, og vil de overhovedet røre den med en ildtang, da jeg oprindeligt fik en skade i knæet i 13, hvor jeg ikke var dækket af dem? Skaden i 14 er i samme knæ og samme korsbånd, denne gang revet helt over.

Beklager hvis det er lidt rodet.

Tak for svaret.

Jeg kan forstå på mit arbejdes forsikringsselskab, som du rigtig nok påpeger, at det blot gælder ulykker, der er sket på arbejdet, hvilket også er fair nok.

Jeg anmelder derfor ikke noget her.

Kan du svare mig på det med om méngraden skal lægges sammen; Altså 5% korsbånd PLUS 5% menisk, eller om det bare bliver samlet 8% f.eks. hvis lægen vurderer dette? Altså vurderer de to ting individuelt, eller som samlet enhed?

De fremgår nemlig som hver sin skade ifølge beregneren hos Arbejdsskadestyrelsen.

Hej,
Iøvrigt mht til ulykke på arb så skulle den være aktiv på det tidspunk skaden sker før de dækker noget, det er der de bære risicien fra.

Den er lidt svær, har du fået erstatning for menisken? Eller blev du bare opereret

Hvis ikke skal du lave anmeldelse på korsbåndet hvor du refererer til din meniskskade og gør dem opmærksom på dette og forklare dine evt gener, så kan det godt være du får en lidt højere mengrad. Men jeg regner med at de giver en samlet vurdering af hele knæet f.eks 5-10%

Tak for svaret.

Jeg har naturligvis meldt begge skader til forsikringen, selvom de er lavet i samme ombæring. Så de er bekendt med at både menisk og korsbånd har været i stykker (menisk er fortsat lidt, har netop fået foretaget en ny MR scanning, da de er bange for noget stadig er galt :( )

Du skal have tak fordi du gav dig tid.

@Grovfil
Du er velkommen, jeg håber det kan være dig til gavn. :)